Regione. “L’intervento del presidente Burlando è surreale e più surreale quello della consigliera Fusco”. Così Marco Melgrati (Pdl) intervenendo in Consiglio regionale sul caso Fusco e i nuovi risvolti spezzini. “Qui – ha detto Melgrati – non siamo in aula di giustizia. Il nostro è un partito garantista, a differenza di quello a cui appartiene Fusco. Noi vogliamo chiarezza e siamo qui per criticare la non-difesa da parte di Burlando che ha subito liquidato il suo assessore pur sapendo che non aveva responsabilità e lo ha ribadito anche oggi. E noi avevamo già stigmatizzato questo aspetto molto grave. Non abbiamo nulla contro Fusco. Siamo qui per la questione politica: ci fa piacere che quest’opera si faccia con 5 milioni, ma sarebbe stato bene se questa verifica fosse stata fatta prima: lei, presidente – ha detto Melgrati ricolgendosi a Burlando -, avrebbe dovuto sapere che a Genova c’era il più grande esperto di ponti d’Italia, così avremmo risparmiato di bandire un concorso e poi cancellarlo. Il problema politico, invece, l’abbiamo posto io e mio ex capogruppo, ma il problema è stato posto anche da Basso (Pd), da Sel e dalla Federazione della sinistra che chiedono un segnale di discontinuità da parte di questa giunta. Non mi sarei mai sognato di chiedere le dimissioni dell’assessore Fusco, ma chiedo se non sia il caso di ridurre oggi gli assessori, quelli che non sono passati dalla via del voto”.
Alessandro Benzi (Federazione della Sinistra) ha giudicato pretestuose le critiche della minoranza: “Il fatto che il presidente della Giunta avrebbe svolto comunicazioni per spiegare le procedure di gara era una scelta condivisa in Ufficio di presidenza”.
Raffaella Della Bianca (Gruppo misto- Riformisti italiani): “Questa non è un’aula giudiziaria e dobbiamo esaminare fatti che hanno rilevanza sotto il profilo politico. Burlando rappresenta una maggioranza politica e non può lavarsi le mani di quanto sta accadendo. Il consigliere Fusco dichiara di essere estranea ai fatti. Ma esistono circostanze di opportunità. Se l’imprenditore in questione è un amico di famiglia e da casa sua ha fatto le telefonate riportate dalla stampa, questi fatti non sono di per se stessi elemento di illegalità, ma senz’altro sono oggetto di valutazione di opportunità. Lei appartiene ad un partito che si dichiara paladino della legalità. Ma quello stesso partito di fatto l’ha abbandonata. L’ha sostituita in giunta. E’ ovvio che tutta questa vicenda apre un problema politico all’interno della maggioranza stessa e penso che la questione non finirà qui. Politicamente oggi bisogna fare chiarezza. Se così non sarà, non crediamo certo di essere al sicuro. Sono cadute giunte che nessuno sino a poco tempo prima poteva immaginare cadessero”.
Edoardo Rixi (Lega Nord) ha premesso di aver apprezzato l’intervento di Marylin Fusco, teso a spiegare la sua posizione sulla vicenda e ha continuato: “La ringrazio di aver accettato di ritirarsi dalla commissione urbanistica. Ho ritenuto, peraltro, non molto elegante entrare in quella commissione il giorno successivo a quello delle sue dimissioni da assessore all’urbanistica. Mi spiace soltanto ci sia voluto un problema nuovo, rispetto a quello già dibattuto la settimana scorsa, per arrivare a questo comportamento. Burlando nelle sue comunicazioni ha detto che conosce alcuni aspetti della vicenda, ma altri no. Io ritengo che il presidente avrebbe dovuto comprendere che ci sono state situazioni anomale. Credo che il presidente abbia gestito la vicenda in maniera trasparente, ma non poteva non comprendere che c’erano dei problemi. Mi pare incredibile che non abbia mai avuto un colloquio franco con alcuni dei suoi assessori. Trovo poi sbalorditivo che nel giro di 24 ore, dopo le dimissioni di Fusco, l’abbia sostituita e abbia assegnato la delega all’urbanistica ad una persona di Idv. E a distanza di un settimana ci troviamo ad affrontare un problema simile”. Rixi ha quindi puntualizzato: “Forse meglio sarebbe stato se Burlando avesse portato a sé la delega o, comunque, se si accorpasse questa delega ad altre, rendendo la giunta più snella, considerato poi il clima di spending rewiew che stiamo vivendo”. Ha concluso: “Certi errori si ripercuotono sull’intera classe politica. Mi chiedo se non sia mai possibile intervenire prima che intervengano le procure. Non si sa mai nulla all’interno di un giunta di quanto sta accadendo?.Con questi comportamenti stiamo disintegrando il Paese. Per quanto mi riguarda, sono pronto a riconfrontarmi con le elezioni in Regione Liguria. Mi chiedo per quale ragione è stata assegnata di nuovo la delega all’urbanistica a Idv, quando sappiamo che il segretario regionale del partito è Paladini, marito della Fusco”.
Antonio Miceli (Pd): “Esaminando la vicenda, non si può che partire dalla relazione del presidente Burlando che, con il suo operato, ha consentito il risparmio di diversi milioni di euro, e la realizzazione di un ponte in tempi strettissimi, indispensabile per la comunità. Si è trattato di una prova di efficienza. Ai cittadini dobbiamo dire chaiaramente che la Regione ha ben amministrato i soldi , che ha svolto un lavoro prezioso. E questo è molto importante in un momento, in una fase difficile attraversata dai cittadini e dalla politica”. Ha precisato: “Il chiarimento di oggi non ha nulla a che vedere con le indagini. La funzione dell’istituzione regionale è quella del dibattito politico. E Fusco ha avuto occasione di riferire in aula il suo punto di vista. Alcune cose che sono state riferite in aula aiutano a chiarire che la frequentazione con l’imprenditore in questione è datata e, comunque, il fatto di frequentare imprenditori, non è da considerarsi reato. Ma devo dire con altrettanta chiarezza che ho trovato quantomeno inopportuno il fatto che, nonostante la frequentazione abituale, ci sia stato una coincidenza fra alcune telefonate fatte dall’imprenditore e un colloquio appena avuto con Fusco. Credo che il giudizio di inopportunità sia confermato dalle cose finora emerse. Vengo ora alla questione politica posta, Non credo debbano essere modificati i rapporti all’interno della maggioranza. Credo, anzi, che ora la maggioranza debba trovare uno slancio ed una vitalità nuovi. La maggioranza, dunque, deve continuare la propria attività amministrativa. Credo infine vada sottolineato il fatto che Fusco ha rassegnato dimissioni dalla giunta e dalla commissione urbanistica. Si tratta di gesti apprezzabili”.
Matteo Rossi (Sel) ha detto: “Ringrazio Burlando e la giunta, che ha dato risposte importanti al territorio subito dopo l’alluvione, ma credo che la politica debba comunque assumersi delle responsabilità, se si vuole arginare la deriva populista e questo “mantra” secondo cui tutti i politici sono uguali. Confermo, quindi, quello che ho già dichiarato: ciò che è emerso era quanto meno inopportuno e quando la collega Fusco cita l’articolo 24 della Costituzione io cito l’articolo 54 secondo cui i cittadini devono adempiere con disciplina e onore alle funzioni pubbliche a cui sono chiamati e, pur essendo garantista, ci sono casi in cui alcuni passaggi, se non sono rilevanti penalmente, sono comunque “indisciplinati”. Debbo, comunque, esprimere apprezzamento per il suo gesto di uscire dalla commissione urbanistica per dare un ulteriore segnale, ma voglio evidenziare che non credo all’ipotesi del complotto, che non credo non faccia nemmeno parte della cultura del centro sinistra”.
Marco Scajola (Pdl) ha detto: “Non siamo in un’aula di tribunale ma nell’aula, di un consiglio regionale dove si parla di politica e non si fanno processi e santa inquisizione ma a volte affrontiamo argomenti delicati e io voglio fare un intervento politico. Mi aspettavo di più dal consigliere Miceli in questo momento in cui leggiamo sui giornali dichiarazioni di un certo tenero e poi finisce tutto a tarallucci e vino perché il problema politico è evidente che esiste. Nel nostro paese c’è problema molto forte, di tipo politico: ci sono alcuni partiti che hanno creato il proprio consenso e sono cresciuti sul tintinnio delle manette e sulle minacce di giustizialismo, e sono molto discutibili. Sia chiaro: il disonesto deve andare in galera e la gentaglia deve essere scacciata anche dalla politica perché offende gli onesti, ma ci sono partiti che hanno fortemente alimentato questo clima e non si può, adesso, dare colpa ai giornali perché è troppo riduttivo, è troppo facile. Sarebbe opportuno, invece, che tutti i partiti facessero un passo in avanti: ciascuno deve fare pulizia in casa propria. La smettano quelle persone che si scandalizzano solo quando vengono toccate, ma quando capita ad altri si mettano sul podio, indicano i propri avversari e chiedono giustizia. Noi abbiamo certamente una cultura garantista perché riteniamo che i processi li fanno i magistrati, ma ci sono atteggiamenti veri e propri di sciacallaggio politico da parte del centro sinistra e che a lungo termine fanno male a tutta la politica. A nostro giudizio la maggioranza non è coesa, ma queste sono beghe vostre, a noi preoccupa che sia non è in grado di amministrare, altrimenti se non è in grado di amministrare, dia le dimissioni e restituisca la parola ai cittadini”.
