{"id":97705,"date":"2010-08-16T08:22:15","date_gmt":"2010-08-16T06:22:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=97705"},"modified":"2010-08-16T10:09:07","modified_gmt":"2010-08-16T08:09:07","slug":"laigueglia-nasce-il-comitato-in-difesa-del-verde-di-via-castello-romano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2010\/08\/laigueglia-nasce-il-comitato-in-difesa-del-verde-di-via-castello-romano\/","title":{"rendered":"Laigueglia: nasce il comitato in difesa del &#8220;verde&#8221; di via Castello Romano"},"content":{"rendered":"<p><strong>Laigueglia<\/strong>. Nasce un comitato spontaneo di residenti e proprietari di seconde case per salvare l\u2019ultimo lembo verde di via Castello Romano dalla speculazione edilizia.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_999\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_999\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        const slot = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads());\n                                        slot.setConfig({\n                                            targeting: {\n                                                Sezione: [edinet_get_sezioni_dfp()],\n                                                Sito: [edinet_get_site_dfp()]\n                                            }\n                                        });\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = slot;\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">\u201cVogliamo che vengano eliminate dal progetto definitivo del Piano Urbanistico Comunale di Laigueglia le previsioni edificatorie del Distretto di Trasformazione 2.1 che \u00e8 stato convertito in abito di completamento prevedendo una simbolica riduzione dell\u2019indice edificatorio da\u00a0 mq.\/mq. 0,2 a 0,15 \u2013 si legge in una nota del neonato comitato -. Tale riduzione \u00e8 una pura apparenza di condivisione del parere regionale sulle potenzialit\u00e0 edificatorie del Distretto, infatti la modestissima riduzione dell\u2019indice viene compensata dalla modifica normativa (rispetto al preliminare di PUC) per il calcolo della Superficie Abitativa e l\u2019introduzione di Superficie Accessorie quindi di fatto non si \u00e8 verificato alcuna riduzione delle potenzialit\u00e0 edificatorie della zona\u201d.<\/p>\n<p>\u201cE\u2019 pertanto nostra intenzione ribadire il concetto che le aree individuate dalla nuova e futura edificazione sono geologicamente instabili. Peraltro si sono verificati diversi smottamenti, che n\u00e9 il Comune n\u00e9 l\u2019amministrazione provinciale si \u00e8 guardata bene da censire e introdurre nel piano di bacino stralcio sul rischio idrogeologico. Inoltre l\u2019edificazione \u00e8 insostenibile sotto il profilo della viabilit\u00e0, del reperimento degli standards urbanistici e sotto il profilo morfologico dovuto alla sua forte pendenza. Edificare questo lembo di territorio andrebbe ad interrompere la veduta panoramica che si gode dalla Via Castello Romano cos\u00ec come da mare si avrebbe la percezione di fabbricati di altezza superiore a quelle ventilate dal PUC in quanto vi \u00e8 l\u2019evidente necessit\u00e0 di una rimodulazione del suolo con creazione di nuovi muri di sostegno\u201d.<\/p>\n<p>\u201cD\u2019altra parte gli estensori del PUC dimenticano che tutto l\u2019edificato esistente, gi\u00e0 di per s\u00e9 esagerato, di via Castello Romano presenta delle forti carenze sotto il profilo degli standards urbanistici (mancanza di parcheggi pubblici e pertinenziali, viabilit\u00e0 sotto dimensionata, sottoservizi sotto dimensionati, assoluta mancanza di verde pubblico attrezzato) in un contesto collinare distante anche un chilometro dal primo servizio pubblico disponibile). E\u2019 lecito che i cittadini di questa zona di Laigueglia chiedano prima di una nuova edificazione un miglioramento del tessuto urbano esistente, di creare servizi pubblici per il comparto. E\u2019 logico supporre che se venisse consentita l\u2019edificazione di queste nuove costruzioni verrebbero meno gli spazi inedificati su cui creare questi servizi pubblici, non vi sarebbero altre aree disponibili. E\u2019 lecito che nel percorrere la via Castello Romano che conduce all\u2019antico Borgo medioevale di Colla Micheri chiunque possa godere della veduta panoramica che in un colpo d\u2019occhio abbraccia tutta la baia del sole, e\u00a0 non di una costruzione che ne interrompa la veduta. Per queste ragioni avanziamo la presente osservazione affinch\u00e9 venga eliminata ogni edificazione dal comparto DT2.1 e tali aree vengano destinate a servizi pubblici (parco pubblico, miglioramento della viabilit\u00e0, creazione di vasca di accumulo dell\u2019acqua potabile che in estate \u00e8 carente, parcheggi pubblici ecc.), ci vogliamo rifare al parere regionale espresso sul PUC preliminare e ci rifacciamo ai principi che hanno ispirato la Variante Regionale al PTCP di salvaguardia della Costa Ligure affinch\u00e9 su queste arre venga introdotto dal PUC il valore della tutela paesistico ed ambientale\u201d.<\/p>\n<p>\u201cChiediamo inoltre di essere uditi dagli estensori del Piano Urbanistico, dal consiglio comunale quando verranno discusse le osservazioni al progetto definitivo di PUC e nei vari comitati urbanistici (regionali e Provinciali), e dai Sigg.ri Assessori alla Pianificazione Regionali e provinciali\u201d. Come da Regolamento Comunale sono sufficienti 50 firme di elettori per \u201ccostringere\u201d l\u2019amministrazione comunale a convocare entro 30 giorni il Consiglio Comunale: nei prossimi giorni inizier\u00e0 il porta a porta per raccogliere le sottoscrizioni.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Laigueglia. Nasce un comitato spontaneo di residenti e proprietari di seconde case per salvare l\u2019ultimo lembo verde di via Castello Romano dalla speculazione edilizia. \u201cVogliamo che vengano eliminate dal progetto definitivo del Piano Urbanistico Comunale di Laigueglia le previsioni edificatorie del Distretto di Trasformazione 2.1 che \u00e8 stato convertito in abito di completamento prevedendo una [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":13744,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[1694,186,85912,6523,4746],"class_list":["post-97705","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","tag-comitato","tag-consiglio-comunale","tag-laigueglia","tag-raccolta-firme","tag-speculazione-edilizia","post_cat_citta-laigueglia"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/97705","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/13744"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=97705"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/97705\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=97705"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=97705"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=97705"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}