{"id":90649,"date":"2010-05-29T14:28:09","date_gmt":"2010-05-29T12:28:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=90649"},"modified":"2010-05-30T17:17:23","modified_gmt":"2010-05-30T15:17:23","slug":"depuratore-ingauno-il-parere-di-floris-e-laffondo-di-melgrati","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2010\/05\/depuratore-ingauno-il-parere-di-floris-e-laffondo-di-melgrati\/","title":{"rendered":"Depuratore ingauno: il parere di Floris e l&#8217;affondo di Melgrati"},"content":{"rendered":"<p><strong>Andora\/Alassio<\/strong>. \u201cMi sembra che ieri sia prevalsa la voglia di andare avanti e continuare in piena collaborazione questa grande esperienza che rappresenta una grande opportunit\u00e0 per tutti i comuni del ponente ligure\u201d. E\u2019 questo il commento di Franco Floris, sindaco di Andora, sull\u2019incontro che si \u00e8 tenuto ieri sul depuratore ingauno.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_464\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_464\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads()).\n                                            setTargeting(\"Sezione\", [edinet_get_sezioni_dfp()]).\n                                            setTargeting(\"Sito\", [edinet_get_site_dfp()]);\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">\u201cC\u2019\u00e8 la volont\u00e0 di stare assieme e lavorare per fare il depuratore. Cercheremo di gestire alcuni servizi in comune per migliorare, dove \u00e8 possibile, il progetto nella speranza di ritrovare anche un\u2019unione d\u2019intenti con il Comune di Alassio. Un aspetto che a mio parere chiuderebbe il cerchio. Nella prossima assemblea dovr\u00e0 essere definita anche la ricapitalizzazione, un elemento necessario per poter andare avanti nell\u2019operazione\u201d.<\/p>\n<p>E, a proposito della posizione del Comune di Alassio interviene Marco Melgrati: \u201c\u00c8 necessario fare chiarezza in merito alla proposta di depurazione relativa\u00a0 ad Alassio, in qualche modo collegato alla querelle del depuratore consortile Ingauno. Nel 1993, quando assunsi la carica di assessore ai Lavori Pubblici della Citt\u00e0 di Alassio, Il Piano Regionale della depurazione prevedeva un impianto per i Comuni di Alassio e Laigueglia, situato in\u00a0 Alassio nella zona di S. Anna; tanto \u00e8 vero che venne redatto un progetto di un impianto di pretrattamento, finanziato a bilancio e mai realizzato perch\u00e9 l\u2019amministrazione Provinciale di Sinistra mi avvert\u00ec in toni minacciosi circa l\u2019impossibilit\u00e0 di dare il nulla osta allo scarico a mare del prettrattamento, di competenza Provinciale, se non esisteva il trattamento completo con la depurazione\u201d.<\/p>\n<p>\u201cL\u2019impianto \u2013 continua Melgrati \u2013 prevedeva la grigliatura, con insacchettamento automatico dei rifiuti solidi oltre i 3 millimetri con l\u2019invio alla discarica, la disoleatura e la dissabbiatura del liquame, e secondo me, per un comune che non ha impianti industriali, era pi\u00f9 che sufficiente a risolvere al 90% i problemi di Alassio. Quanto previsto dal Piano Regionale della depurazione era stato traslato nell\u2019ATO provinciale, che prevedeva 3 depuratori nella zona di ponente: uno ad Alassio, uno ad Albenga, con opzione di conferire a Borghetto S.S. e uno ad\u00a0 Andora\u00a0 insieme a Testico e Stellanello. In seguito a quanto disposto del Piano Regionale e a quanto previsto dall\u2019ATO provinciale\u00a0 il Comune di Alassio ha deciso di avviare una gara in project financing per realizzare il depuratore.\u00a0 Questa gara \u00e8 arrivata oggi a conclusione con unica partecipante la societ\u00e0 multinazionale \u2018Sever Trent\u2019, unica ad aver garantito con fideiussione i 9milioni e 600mila euro gi\u00e0 previsti come finanziamento nell\u2019accordo Stato-Regione e poi volatilizzati. Appunto per quanto attiene al finanziamento, era stato previsto dal Governo Berlusconi con il Ministro Matteoli, Presidente della Regione Biasotti, nella conferenza Stato-Regioni, un importo pari a 9milioni e 600mila euro. Con l\u2019avvento di Prodi e del Governo dei \u2018rossi\u2019 (insieme al Governatore Burlando) il finanziamento \u00e8 stato cancellato senza giustificazione alcuna\u201d.<\/p>\n<p>\u201cNel frattempo veniva ad essere modificata la composizione della giunta di Laigueglia e quindi il nuovo Sindaco e il Comune di Laigueglia decideva di non conferire pi\u00f9 i liquami reflui della fognatura ad Alassio con la motivazione addotta che le tubazioni\u00a0 avrebbero dovuto attraversare tutto il territorio di Laigueglia, in quanto il grigliatore che convoglia tutta la fognatura di Laigueglia \u00e8 posto all\u2019estremo ponente della citt\u00e0 e\u00a0 i tubi avrebbero attraversato il territorio comunale con un troppo pieno che in caso di rottura avrebbe sversato in mare libero. Questa la giustificazione della nuova giunta. Per quanto attiene al costo della tariffa, la tariffa oggi prevista nel depuratore di Borghetto dovrebbe essere portata a regime a 0,80 \u20ac.\u00a0 La tariffa prevista nell\u2019asseverazione bancaria del piano economico finanziario proposto dalla Saver Trent e verificato nell\u2019ultimo periodo porta una tariffa di 0,97 senza contributo da parte del Comune o di organi superiori, oppure in alternativa di 0,82\u20ac con 3milioni di euro di investimento o del Comune o di altri enti sovraordinati. In un primo tempo esisteva un previsione,\u00a0 anch\u2019essa in oggi modificata, di 2 milioni e 400 mila litri\/mc. di reflui che dovevano scaricare in mare, anche perch\u00e9 era prevista la quota di depurazione dei reflui di Laigueglia\u201d.<\/p>\n<p>\u201cVenuta a mancare la depurazione\u00a0 di Laigueglia \u2013 dice ancora Melgrati \u2013 \u00e8 stata modificata questa previsione con una cifra congrua data dai valori di acqua consumata nel comune di Alassio che porta a 1 milione e 600 mila litri\/mc. all\u2019anno, quindi una cifra assolutamente realistica. \u00c8 ovvio che se anche Laigueglia conferisse i suoi reflui, probabilmente i 3 milioni di euro non si renderebbero pi\u00f9 necessari per abbassare la tariffa, o perlomeno non tutta la cifra,\u00a0 in quanto ci sarebbe il conferimento dei reflui di Laigueglia con un abbassamento della tariffa standard di 0,93 \u20ac, tariffa che con esattezza comunque che non \u00e8 possibile ad oggi quantificare, in questa sede, perch\u00e9 non abbiamo il dato del consumo a Laigueglia. L\u2019aspetto simpatico, se vogliamo, o meglio fariseo, della vicenda,\u00a0 vede l\u2019amministrazione comunale di Laigueglia dire \u201cno\u201d all\u2019ipotesi di depurare con Alassio per una motivazione \u2018logistica\u2019 ossia per l\u2019 attraversamento del proprio territorio con tubazioni, la stessa criticit\u00e0 si ripresenta oggi con l\u2019adesione di Laigueglia al depuratore ingauno. I fondi europei che sono stati destinati dalla regione al comune di Villanova o al\u00a0 depuratore consortile devono servire alla depuratore dell\u2019intero ponente perch\u00e9 la Regione vincola il conferimento di questi fondi al sistema di depurazione completo del ponente. \u00c8 quanto meno singolare che tutti i finanziamenti che coprono questo asse vengano destinati esclusivamente al depuratore di\u00a0 Villanova e non, ad esempio, anche al depuratore di Alassio che aveva gi\u00e0 un progetto approvato e finanziato, finanziamento che \u00e8 stato ingiustamente e sorprendentemente cancellato dallo stesso Burlando e dal governo di sinistra di Prodi\u201d.<\/p>\n<p>\u201cAltra singolarit\u00e0 dell\u2019intervento di Villanova che si riverbera sul progetto alassino \u00e8 che quando l\u2019amministrazione di Alassio insisteva per realizzare il depuratore (previsto sia dal piano di depurazione regionale sia dall\u2019A.T.O.), anche perch\u00e9 riteniamo che la depurazione sia fondamentale e irrinunciabile per una citt\u00e0 turistica come quella di Alassio e comunque per tutto il comparto del Ponente, la maggioranza di sinistra in Provincia sosteneva che Alassio potesse realizzare il proprio impianto ma pagandolo esclusivamente con la tariffa e quindi con i soldi dei cittadini Alassini; oggi invece si \u00e8 creata\u00a0 questa situazione paradossale in cui la tariffa del depuratore ingauno, che sembrerebbe nettamente superiore sia a quelle gi\u00e0 citate per il depuratore di Alassio stabilite dall\u2019asseverazione bancaria sia alla tariffa del depuratore consortile di Borghetto, ebbene, questa tariffa dovrebbe essere spalmata per ridurre il costo dell\u2019acqua su tutto l\u2019A.T.O. di Ponente, quindi anche su Alassio, Borghetto\u00a0 L oano,\u00a0 Pietra insomma su tutte quelle citt\u00e0 che sono virtuose e che hanno una depurazione. Questo \u00e8 assolutamente inaccettabile. Oltretutto \u00e8 bene ricordare che l\u2019impianto ingauno ha un sistema di tubi che attraversa tre volte l\u2019alveo dei due torrenti che affluiscono nella parte terminale nel fiume Centa. Se questi tubi si danneggiassero, il liquame andrebbe ad inquinare i due torrenti che sfociano nel Centa dove esistono le stazioni di pompaggio per il prelevamento dell\u2019acqua di Alassio e di Albenga quindi con conseguenze gravissime e catastrofiche dal punto di vista igienico-sanitario per le falde acquifere che servono le citt\u00e0 di Alassio e Albenga.\u00a0 Quindi questo progetto \u00e8 preoccupante non solo per l\u2019aspetto economico finanziario (che non sta in piedi, come sosteniamo da anni) ma soprattutto dal punto di vista della salute dei cittadini\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Andora\/Alassio. \u201cMi sembra che ieri sia prevalsa la voglia di andare avanti e continuare in piena collaborazione questa grande esperienza che rappresenta una grande opportunit\u00e0 per tutti i comuni del ponente ligure\u201d. E\u2019 questo il commento di Franco Floris, sindaco di Andora, sull\u2019incontro che si \u00e8 tenuto ieri sul depuratore ingauno. \u201cC\u2019\u00e8 la volont\u00e0 di [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34,31],"tags":[85824,85847,9641,13991,326,2328],"class_list":["post-90649","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronaca","category-politica","tag-alassio","tag-andora","tag-commento","tag-depuratore-ingauno","tag-franco-floris","tag-marco-melgrati","post_cat_citta-albenga"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/90649","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=90649"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/90649\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=90649"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=90649"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=90649"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}