{"id":81614,"date":"2010-01-12T15:30:18","date_gmt":"2010-01-12T15:30:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/2010\/01\/12\/borgio-si-del-sindaco-al-ripetitore-lo-sfogo-del-consigliere-renzo-locatelli\/"},"modified":"2010-11-04T15:19:23","modified_gmt":"2010-11-04T14:19:23","slug":"borgio-si-del-sindaco-al-ripetitore-lo-sfogo-del-consigliere-renzo-locatelli","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2010\/01\/borgio-si-del-sindaco-al-ripetitore-lo-sfogo-del-consigliere-renzo-locatelli\/","title":{"rendered":"Borgio, s\u00ec del sindaco al ripetitore: lo sfogo del consigliere Renzo Locatelli"},"content":{"rendered":"<p><strong>Borgio Verezzi<\/strong>. Il sindaco di Borgio Verezzi, GiancarloVadora, nel corso della seduta straordinaria del Consiglio Comunale appositamente convocata ha respinto la proposta di spostare il ripetitore di Verezzi. Il consigliere Comunale Renzo Locatelli, di veduta opposta a quella del sindaco ha fatto alcune considerazioni a proposito della scelta di installare il ripetitore a Verezzi.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_561\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_561\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads()).\n                                            setTargeting(\"Sezione\", [edinet_get_sezioni_dfp()]).\n                                            setTargeting(\"Sito\", [edinet_get_site_dfp()]);\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">\u201cL\u2019installazione di una postazione radiotelevisiva che impatta cos\u00ec marcatamente con l\u2019ambiente circostante, posizionata sul terreno di propriet\u00e0 comunale in uno dei luoghi pi\u00f9 panoramici di Verezzi situato in un\u2019area molto frequentata in tutte le stagioni avrebbe dovuto indurre la Giunta Comunale ad analizzare con pi\u00f9 attenzione la realizzazione dell\u2019opera e coinvolgere anche la popolazione prima di adottare qualsiasi provvedimento definitivo in merito, ma nulla di tutto questo \u00e8 stato fatto\u201d spiega l\u2019assessore comunale.<\/p>\n<p>\u201cDa quanto si legge sui giornali, la tesi difensiva del Sindaco fa riferimento al Piano Regolatore Generale approvato dalla precedente Amministrazione che indicava la possibilit\u00e0 di installare in quella area antenne televisive. Su questo tipo di costruzioni il vecchio PRG \u00e8 molto preciso. All\u2019articolo 23 paragrafo \u2013 Altri interventi \u2013 al punto b) prescrive: \u2018Ogni intervento relativo ad impianti, attrezzature, opere pubbliche e di interesse generale (\u2026) non possono essere situati su crinali, zone belvedere, emergenze paesistiche, ne in prossimit\u00e0 e\/o emergenze storiche o di pregio ambientale\u2019. Una descrizione che sembra pienamente calzante col nostro caso. Non esiste nel nostro territorio comunale un\u2019altra zona che disponga, meglio di questa, di tutte le caratteristiche previste dal PRG, quindi l\u2019impianto non deve essere fatto in questo luogo. Pertanto il tentativo di scaricare su altri le responsabilit\u00e0 di questa vicenda \u00e8 assolutamente fuori luogo\u201d spiega Renzo Locatelli.<\/p>\n<p>\u201cCirca il luogo prescelto si rileva che: la costruzione, che ha la recinzione posta sul ciglio di una strada pubblica, si trova ad una distanza di un centinaio di metri dalla Cava Vecchia, a 70 metri da una casa di civile abitazione e a soli 5 metri dal giardino della casa stessa. La postazione radiotelevisiva occupa il luogo pi\u00f9 panoramico di Verezzi incluso in un itinerario di grande interesse turistico-culturale frequentato giornalmente da molti visitatori tutto l\u2019anno. Una scelta pi\u00f9 decentrata avrebbe causato un impatto ambientale notevolmente inferiore e non avrebbe lacerato cos\u00ec profondamente i rapporti tra l\u2019Amministrazione comunale e la cittadinanza\u201d prosegue ancora il consigliere di Borgio Verezzi.<\/p>\n<p>\u201cOsservazioni logiche che avrebbero dovuto indurre la Giunta ad una valutazione pi\u00f9 ponderata della scelta del sito, invece ci troviamo di fronte ad una precisa volont\u00e0 di non cercare altre alternative. L\u2019intera vicenda \u00e8 stata trattata con insensibilit\u00e0, noncuranza e superficialit\u00e0. Nessun componente della G.C. poi, prima dell\u2019approvazione, ha ritenuto necessario fare personalmente un sopralluogo per verificare sul posto l\u2019impatto dell\u2019opera, perch\u00e9 se ci\u00f2 fosse avvenuto sarebbe bastato un briciolo di buon senso per capire che quella non poteva essere la soluzione\u201d aggiunge Locatelli.<\/p>\n<p>Secondo la minoranza comunale sussistono anche timori per la salute: \u201cNel prendere questa decisione nessuno si \u00e8 minimamente preoccupato delle paure che l\u2019antenna costruita in quel luogo avrebbe generato nei cittadini. Con quale serenit\u00e0 d\u2019animo i genitori che abitano l\u2019ultima casa prima della Cava Vecchia potranno permettere ai loro figli di giocare in giardino a soli 5 metri dai campi elettromagnetici delle parabole\u201d.<\/p>\n<p>\u201cDa qualsiasi parte si guarda questa vicenda ci troviamo di fronte a situazioni, a volte anche inquietanti, alle quali \u00e8 difficile dare una ragionevole risposta. In passato abbiamo avuto modo di criticare anche aspramente il comportamento dell\u2019Amministrazione in carica per scarsa efficienza, mancanza di iniziative concrete di sviluppo e anche per l\u2019inadeguato controllo della spesa pubblica, ma ora denunciamo anche un altro aspetto che assume ogni giorno che passa contorni sempre pi\u00f9 inquietanti: l\u2019assunzione di decisioni prese al di fuori dei piani comunali vigenti che ne dovrebbero regolare l\u2019attuazione. Mi riferisco ad altre iniziative in corso, come per esempio lo stravagante tracciato della strada di collegamento tra via Barrili e il nuovo parcheggio della Borgata Roccaro, con uno sviluppo di circa 500 metri ed un costo previsto di 515.000 Euro\u201d prosegue ancora il consigliere comunale.<\/p>\n<p>\u201cDi questo problema avremo certamente occasione di discuterne prossimamente, ma siamo preoccupati del fatto che si metta in cantiere un\u2019opera (gi\u00e0 approvata come progetto preliminare dalla G.C.) non prevista dal PRG e senza essere inserita in un preventivo studio complessivo per un futuro sviluppo armonico del nostro territorio che solo l\u2019approvazione di un nuovo PUC pu\u00f2 garantire. Diciamo un fermo no a qualsiasi iniziativa presa al di fuori di questo contesto. Ho accennato a questo fatto per evidenziare ancora una volta che il Sindaco tira in ballo il PRG soltanto quando gli fa comodo. Sono convinto che in fondo tutti, nessuno escluso, vogliamo veder crescere Borgio Verezzi in armonia con l\u2019ambiente che ci circonda e per questo rivolgo un pressante invito a tutti i componenti del Consiglio Comunale, affinch\u00e9 non assecondino soluzioni cos\u00ec pregiudizievoli per il nostro territori\u201d conclude Locatelli.<\/p>\n<p>\u201cPropongo pertanto di approvare con votazioni distinte i seguenti provvedimenti. Accantonare definitivamente il progetto di costruzione della postazione radiotelevisiva di cui all\u2019oggetto nel luogo prescelto, ripristinare l\u2019area come era all\u2019origine e dare mandato ai responsabili dell\u2019Area Tecnica di individuare e proporre a questo Consiglio soluzioni alternative sostenibili sia sotto il profilo ambientale, che per salvaguardare la salute di tutti; mettere allo studio un progetto per la valorizzazione dell\u2019intero parco urbano della Cava Vecchia, di indiscusso valore turistico-culturale, sicuramente tra i pi\u00f9 importanti della nostra Liguria\u201d osserva Renzo Locatelli.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Borgio Verezzi. Il sindaco di Borgio Verezzi, GiancarloVadora, nel corso della seduta straordinaria del Consiglio Comunale appositamente convocata ha respinto la proposta di spostare il ripetitore di Verezzi. Il consigliere Comunale Renzo Locatelli, di veduta opposta a quella del sindaco ha fatto alcune considerazioni a proposito della scelta di installare il ripetitore a Verezzi. \u201cL\u2019installazione [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":13744,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[16907,28463,85884,7924,17116,85999],"class_list":["post-81614","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","tag-antenna","tag-blu-telecom","tag-borgio-verezzi","tag-giancarlo-vadora","tag-renzo-locatelli","tag-sindaco","post_cat_citta-borgio-verezzi"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/81614","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/13744"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=81614"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/81614\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=81614"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=81614"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=81614"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}