{"id":70228,"date":"2009-08-13T12:40:54","date_gmt":"2009-08-13T10:40:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/2009\/08\/13\/variante-al-ptcp-la-provincia-chiede-la-valutazione-ambientale-strategica\/"},"modified":"2009-08-13T17:23:30","modified_gmt":"2009-08-13T15:23:30","slug":"variante-al-ptcp-la-provincia-chiede-la-valutazione-ambientale-strategica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2009\/08\/variante-al-ptcp-la-provincia-chiede-la-valutazione-ambientale-strategica\/","title":{"rendered":"Piano paesistico: la Provincia chiede la valutazione ambientale strategica"},"content":{"rendered":"<p><strong>[thumb:13551:l]Provincia<\/strong>. La Provincia di Savona ha trasmesso agli uffici regionali il proprio parere in merito all\u2019opportunit\u00e0 di assoggettare a valutazione ambientale strategica(Vas) la variante al Piano paesistico (PTCP), come richiesto con nota regionale. Secondo Palazzo Nervi si ritiene necessario procedere alla Vas per la variante in questione.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_924\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_924\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        const slot = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads());\n                                        slot.setConfig({\n                                            targeting: {\n                                                Sezione: [edinet_get_sezioni_dfp()],\n                                                Sito: [edinet_get_site_dfp()]\n                                            }\n                                        });\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = slot;\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">\u201cTale parere \u00e8 motivato, in prima istanza \u2013 spiega il presidente della Provincia di Savona Angelo Vaccarezza \u2013 dal fatto che a nostro avviso la predisposizione della Vas consentir\u00e0 a Comuni e Province di essere maggiormente protagonisti nelle scelte che riguardano il nostro territorio. E\u2019 noto a tutti, infatti, come l\u2019esclusione dalle prime fasi di formazione della variante, e la sua adozione avvenuta senza alcun coinvolgimento degli enti territoriali, abbia suscitato contrariet\u00e0 in merito alla variante stessa, per quanto riguarda i contenuti e le modalit\u00e0 di formazione seguite dalla Regione\u201d.<\/p>\n<p>\u201cLa partecipazione di Provincia e Comuni \u2013 spiega ancora Vaccarezza in una lettera indirizzata ai sindaci del Savonese \u2013 non pu\u00f2 infatti essere limitata alla formulazione di osservazioni successive all\u2019adozione della variante stessa, che peraltro gi\u00e0 oggi vige in salvaguardia, ma necessita di una partecipazione effettiva e di un coinvolgimento diretto. Ritengo che le attivit\u00e0 promosse dalla Provincia per coordinare e supportare i Comuni nel rivendicare il ruolo attribuito loro dal nuovo ordinamento delle autonomie locali in materia di governo del territorio abbiano portato a qualche primo risultato: l\u2019assessore regionale ha infatti mostrato la propria volont\u00e0 di consultare gli enti interessati per coinvolgerli nelle fasi successive di elaborazione e correzione della variante stessa e gli uffici hanno preso atto di alcuni errori dovuti ad una conoscenza non diretta e puntuale del territorio\u201d.<\/p>\n<p>\u201cCredo peraltro \u2013 prosegue Vaccarezza \u2013 che non sia opportuno abbassare la guardia, per cui invito i Comuni interessati a procedere al pi\u00f9 presto al recepimento della delibera di Giunta provinciale. Ricordo infine che stiamo ancora verificando l\u2019opportunit\u00e0 di presentare ricorso per l\u2019impugnazione della variante con richiesta di sospensiva del provvedimento presso il Tribunale amministrative regionale in relazione ad eventuali profili di illegittimit\u00e0 degli atti\u201d.<\/p>\n<p>\u201cTale valutazione \u2013 conclude il presidente della Provincia \u2013 sar\u00e0 evidentemente condizionata anche dal comportamento della Regione, che speriamo si orienti al riconoscimento del principio di sussidiariet\u00e0 e di leale collaborazione tra i diversi livelli istituzionali e si attivi per un serio ed aperto confronto sui contenuti della variante\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[thumb:13551:l]Provincia. La Provincia di Savona ha trasmesso agli uffici regionali il proprio parere in merito all\u2019opportunit\u00e0 di assoggettare a valutazione ambientale strategica(Vas) la variante al Piano paesistico (PTCP), come richiesto con nota regionale. Secondo Palazzo Nervi si ritiene necessario procedere alla Vas per la variante in questione. \u201cTale parere \u00e8 motivato, in prima istanza \u2013 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56,35],"tags":[2317,521,375,11605,295,10704,4001,10703],"class_list":["post-70228","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-altre","category-economia","tag-angelo-vaccarezza","tag-lettera","tag-provincia","tag-ptcp","tag-regione","tag-valutazione-ambientale-strategica","tag-variante","tag-vas","post_cat_citta-andora"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/70228","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=70228"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/70228\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=70228"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=70228"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=70228"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}