{"id":540934,"date":"2021-09-07T08:31:04","date_gmt":"2021-09-07T06:31:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=540934"},"modified":"2021-09-07T08:31:04","modified_gmt":"2021-09-07T06:31:04","slug":"danni-da-vaccino-secondo-il-costituzionalista-cuocolo-gia-oggi-e-possibile-chiedere-un-risarcimento-anche-senza-obbligo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2021\/09\/danni-da-vaccino-secondo-il-costituzionalista-cuocolo-gia-oggi-e-possibile-chiedere-un-risarcimento-anche-senza-obbligo\/","title":{"rendered":"Danni da vaccino, secondo il costituzionalista Cuocolo &#8220;gi\u00e0 oggi \u00e8 possibile chiedere un risarcimento, anche senza obbligo&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><strong>Liguria<\/strong>. &#8220;Si dice che lo Stato attualmente obbliga a vaccinarsi senza assumersi responsabilit\u00e0, ma di fatto non \u00e8 vero. Gi\u00e0 oggi, anche senza obbligo vaccinale, sarebbe possibile chiedere un risarcimento in caso di danni derivanti dal vaccino&#8221;. A sostenerlo \u00e8 <strong>Lorenzo Cuocolo<\/strong>, costituzionalista e professore ordinario di diritto pubblico comparato all&#8217;Universit\u00e0 di Genova.<\/p>\n<p>L&#8217;<strong>obbligo vaccinale<\/strong> sarebbe<strong> pienamente compatibile con la Costituzione<\/strong> perch\u00e9 avrebbe come obiettivo la tutela della salute pubblica che prevale sulla libert\u00e0 di scelta individuale. Eppure gi\u00e0 oggi, spiega,\u00a0<strong>anche senza una legge <em>ad<\/em> <\/strong><em><strong>hoc<\/strong> <\/em>che costringa a sottoporsi all&#8217;iniezione sarebbe <strong>possibile ottenere un risarcimento in caso di danni alla salute imputabili alla vaccinazione<\/strong>.<\/p>\n<p>&#8220;La Costituzione all&#8217;articolo 32 dice che i trattamenti sanitari possono essere obbligatori qualora siano previsti dalla legge &#8211; spiega Cuocolo a Genova24 -. Di fatto la Corte costituzionale ha sempre interpretato l&#8217;ipotesi dell&#8217;obbligatoriet\u00e0 come <strong>praticabile nel caso in cui si debba tutelare la salute della collettivit\u00e0 e non solo del singolo.<\/strong> Se \u00e8 solo una questione individuale prevale la libert\u00e0 individuale, qualora invece la scelta impatti sulla collettivit\u00e0 si potrebbe introdurre il vaccino obbligatorio&#8221;.<\/p>\n<p>Secondo Cuocolo l&#8217;<strong>approvazione definitiva<\/strong> dei vaccini da parte dell&#8217;Aifa, che dovrebbe arrivare a breve almeno per il vaccino Pfizer dopo la decisione della Fda americana, non \u00e8 una questione dirimente: &#8220;Uno degli argomenti dei contrari \u00e8 che questi vaccini sono stati sperimentati in modo troppo breve e superficiale. Ma \u00e8 un argomento debole: <strong>in realt\u00e0 hanno gi\u00e0 superato tutte le procedure previste<\/strong>. Per quanto condizionata, si tratta pur sempre di un&#8217;approvazione, non di un salto nel buio. Se iniziamo a mettere in discussione la scienza non prendiamo pi\u00f9 nemmeno l&#8217;ascensore. Pi\u00f9 passa il tempo, pi\u00f9 questo argomento perde di mordente&#8221;.<\/p>\n<p>E in ogni caso, da un punto di vista giuridico, &#8220;non risulta un collegamento tra i trattamenti sanitari e il percorso dei protocolli seguiti per l&#8217;autorizzazione all&#8217;immissione in commercio&#8221;. Tanto \u00e8 vero che i vaccini anti-Covid, pur non essendo ancora definitivamente approvati, sono gi\u00e0 stati resi<strong> obbligatori per il personale sanitario<\/strong> e nessun giudice ha ancora messo in dubbio la legittimit\u00e0 di questo provvedimento.<\/p>\n<p>C&#8217;\u00e8 poi il tema dei<strong> risarcimenti in caso di effetti collaterali gravi<\/strong> conseguenti alla vaccinazione, elemento che secondo alcuni avrebbe dissuaso finora il Governo dall&#8217;introduzione di una vera e propria legge coercitiva, generando quindi una sorta di obbligo di fatto illegittimo: &#8220;La Corte costituzionale ha detto che l&#8217;obbligatoriet\u00e0 dei vaccini ci pu\u00f2 essere<strong> a condizione che lo Stato si faccia carico dei danni individuali derivanti dall&#8217;uso dei vaccini<\/strong>. Ma in realt\u00e0 la Corte ha detto anche che <strong>il risarcimento da parte dello Stato deve avvenire non solo per i vaccini obbligatori, ma anche per quelli fortemente raccomandati, come potrebbe essere nel caso del Covid<\/strong>&#8220;.<\/p>\n<p>In altre parole, secondo Cuocolo, <strong>gi\u00e0 oggi un lavoratore obbligato a esibire il\u00a0<em>green pass\u00a0<\/em>potrebbe ottenere un indennizzo se riportasse danni a causa del vaccino<\/strong>: &#8220;Se un insegnante si vaccina per continuare a lavorare e dovesse avere un&#8217;invalidit\u00e0 o una malattia permanente, pu\u00f2 senza alcun dubbio rivolgersi allo Stato per farsi risarcire. Si dice che lo Stato attualmente obbliga a vaccinarsi senza assumersi responsabilit\u00e0, ma di fatto non \u00e8 vero&#8221;.<\/p>\n<p>Per questo, anche se l&#8217;obbligo vaccinale sarebbe costituzionalmente percorribile, &#8220;<strong>la strada migliore \u00e8 quella che il Governo ha seguito finora garantendo la libert\u00e0 delle persone &#8211;<\/strong> prosegue Cuocolo -. \u00c8 la strada di maggiore prudenza: non ti impongo il vaccino, per\u00f2 limito le tue libert\u00e0 e ti do maggiori libert\u00e0 qualora tu faccia il vaccino, ma sempre in un&#8217;ottica collettiva e garantendo comunque un eventuale risarcimento&#8221;.<\/p>\n<p>Per il costituzionalista genovese, comunque,<strong> l&#8217;obbligo vaccinale \u00e8 solo una\u00a0<em>extrema ratio<\/em><\/strong>: &#8220;\u00c8 difficile che si arrivi all&#8217;obbligo generalizzato, probabilmente sar\u00e0 limitato ad alcune categorie. Ma se ci mai si dovesse arrivare &#8211; conclude &#8211; il tema centrale \u00e8 che<strong> l&#8217;interesse individuale dal punto di vista costituzionale \u00e8 recessivo rispetto all&#8217;interesse della collettivit\u00e0<\/strong>. Se ho una malattia terminale o una patologia cardiaca e decido di non curarmi sono affari miei, se la possibilit\u00e0 di contrarre una malattia che posso diffondere ad altre persone, questo riguarda l&#8217;interesse della collettivit\u00e0&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ma l&#8217;obbligo vaccinale generalizzato sarebbe comunque pienamente costituzionale: &#8220;La salute collettiva prevale sulla libert\u00e0 individuale&#8221;<\/p>\n","protected":false},"author":20028,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45296,34],"tags":[116179],"class_list":["post-540934","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-copertina","category-cronaca","tag-vaccino-covid","post_tag_personaggi-lorenzo-cuocolo"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/540934","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/20028"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=540934"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/540934\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=540934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=540934"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=540934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}