{"id":540026,"date":"2021-08-29T15:51:33","date_gmt":"2021-08-29T13:51:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ivg.it\/?p=540026"},"modified":"2021-08-29T15:52:18","modified_gmt":"2021-08-29T13:52:18","slug":"grattacielo-al-posto-dellex-oleificio-roveraro-a-borghetto-sindaco-nessuna-decisione-presa-verra-discussa-in-consiglio-comunale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2021\/08\/grattacielo-al-posto-dellex-oleificio-roveraro-a-borghetto-sindaco-nessuna-decisione-presa-verra-discussa-in-consiglio-comunale\/","title":{"rendered":"Grattacielo al posto dell&#8217;ex oleificio Roveraro a Borghetto, sindaco: &#8220;Nessuna decisione presa, verr\u00e0 discussa in consiglio comunale&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><strong>Borghetto<\/strong>. \u201cNon \u00e8 stata assunta nessuna decisione sul possibile percorso che dovrebbe portare alla riqualificazione delle aree, n\u00e9 ci sono stati o ci saranno accordi nelle segrete stanze\u201d. A dirlo \u00e8 il sindaco di Borghetto, Giancarlo Canepa, in merito alla diatriba scoppiata in questi giorni sulla possibile costruzione di un grattacielo di 23 piani al posto dell\u2019ex oleoficio Roveraro di Borghetto Santo Spirito situato sull\u2019Aurelia.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_605\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_605\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        const slot = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads());\n                                        slot.setConfig({\n                                            targeting: {\n                                                Sezione: [edinet_get_sezioni_dfp()],\n                                                Sito: [edinet_get_site_dfp()]\n                                            }\n                                        });\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = slot;\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">\u201cL\u2019organo preposto a questi atti \u00e8 il consiglio comunale e li verranno discusse e votate eventuali proposte o progetti. Non riesco a comprendere tutto questo clamore suscitato dall\u2019articolo di Maritano sulla Roveraro \u2013 continua il sindaco, in risposta <a href=\"https:\/\/www.ivg.it\/2021\/08\/ex-oleificio-roveraro-a-borghetto-maritano-torre-velasca-meglio-un-vero-progetto-di-rigenerazione-urbana\/\">alle parole della minoranza politica contraria la progetto<\/a> -. Ha ragione Maritano quando dice che \u00e8 un problema irrisolto da quarant\u2019anni, sarebbe interessante indagarne le motivazioni\u2026 Se una colpa ha avuto la mia amministrazione \u00e8 quella di essersene occupata e come sempre, nell\u2019esclusivo interesse della comunit\u00e0 borghettina, stiamo vagliando tutte le possibili opzioni senza preconcetti\u201d.<\/p>\n<p>\u201cSarebbe stato pi\u00f9 comodo e ipocrita proseguire sulla falsariga di chi ci ha preceduto, calciando la palla in avanti \u2013 continua Canepa -. E invece ce ne stiamo occupando perch\u00e9 sarebbe, a mio avviso, una colpa grave rimanere inermi tappandosi naso, occhi e orecchie nella speranza che succeda o forse che non succeda, qualcosa. Detto ci\u00f2, occorre chiarire alcuni punti: la propriet\u00e0 \u00e8 privata e, forzatamente, per risolvere la problematica occorre che vi sia un percorso condiviso. La Regione ha certificato che in loco vi sono 10.000 mq di superficie edificatoria utile (ipotizzando alloggi di 40\/50 mt \u00e8 facile quantificarne la quantit\u00e0). Nel PUC attualmente fermo al TAR, avevamo, come consentito dalle norme, ridotto i volumi a poco pi\u00f9 7.000 mq nel caso fossero rimasti in loco. Nel caso fossero trasferiti in aree del paese non ancora edificate, la Regione ha invece previsto una premialit\u00e0 del 30% che significa 13.000 mq utili (quasi il doppio)\u201d.<\/p>\n<p>\u201cA mio parere \u2013 risponde il primo cittadino di Borghetto -, visti i diritti comunque legittimi dei proprietari, la soluzione migliore resta quella di mantenere i minori volumi possibili in una zona dove non ci sarebbe nuovo sfruttamento di territorio, anzi, al contrario grossa parte verrebbe resa ai cittadini e non ci sarebbero nuove costruzioni in aree attualmente verdi e il tutto dovr\u00e0 essere progettato nel massimo rispetto per l\u2019ambiente con l\u2019adozione di tutte le possibili soluzioni green e ecosostenibili\u201d.<\/p>\n<p>\u201cPoi se nell\u2019attuale sede sia meglio realizzare una torre di 22 piani, due palazzoni da 11, tre palazzi da 7 (anzi 2 da 7 e uno da 8) o 11 casette da due piani sar\u00e0 oggetto di confronto e discussione nelle sedi opportune \u2013 specifica Canepa -. \u00c8 chiaro che pi\u00f9 ci si spinger\u00e0 in altezza e maggiori saranno gli spazi resi ai cittadini che potranno essere allestiti a parco, a parcheggi eccetera\u201d.<\/p>\n<p>\u201cAl di l\u00e0 di quello che poi sar\u00e0, credo che l\u2019importante sia agire per eliminare il degrado, riqualificare un\u2019area che non pu\u00f2 che essere resa alla cittadinanza nel miglior modo possibile dopo anni di sopportazione delle attuali condizioni. Dopo quarant\u2019anni di degrado \u00e8 sacrosanto che vi sia un\u2019indennizzo per i borghettini\u201d conclude.<\/p>\n<p>Le rassicurazioni del sindaco, per\u00f2, non hanno convinto tutti i cittadini di Borghetto. Alcuni di loro hanno infatti\u00a0realizzato una raccolta firme che recita:\u00a0\u201cVogliamo che non venga costruito un grattacielo di 23 piani al posto dell\u2019ex oleoficio Roveraro di Borghetto Santo Spirito situato sull\u2019Aurelia. Riteniamo che andrebbe a creare un grosso danno urbanistico ad un paese di mare che presenta gi\u00e0 un innumerevole numero di condomini. Un\u2019altezza di 23 piani toglierebbe visibilit\u00e0 al mare e sole in spiaggia. Danneggerebbe inoltre esteticamente un paese che necessita migliorie non peggioramenti ulteriori. Sarebbe molto pi\u00f9 utile un parcheggio anche a pagamento in modo da creare maggiori possibilit\u00e0 per la sosta delle auto, altro grande problema della Liguria. In alternativa sarebbe molto necessario un albergo o una pensione con ristorazione, non essendocene praticamente pi\u00f9 nel paese\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Intanto alcuni cittadini hanno realizzato una petizione contro la costruzione del palazzo<\/p>\n","protected":false},"author":18838,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[65639,16066],"class_list":["post-540026","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","tag-ex-oleificio-roveraro","tag-riqualificazione-urbana","post_cat_citta-borghetto-santo-spirito","post_tag_personaggi-giancarlo-canepa"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/540026","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/18838"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=540026"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/540026\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=540026"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=540026"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=540026"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}