{"id":525512,"date":"2021-04-30T19:43:19","date_gmt":"2021-04-30T17:43:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ivg.it\/?p=525512"},"modified":"2021-05-01T12:00:52","modified_gmt":"2021-05-01T10:00:52","slug":"salta-il-mercato-degli-ambulanti-di-forte-dei-marmi-fiere-vietate-dal-dpcm-il-consorzio-insultati-umiliati-e-mortificati","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2021\/04\/salta-il-mercato-degli-ambulanti-di-forte-dei-marmi-fiere-vietate-dal-dpcm-il-consorzio-insultati-umiliati-e-mortificati\/","title":{"rendered":"Salta il mercato degli Ambulanti di Forte dei Marmi: &#8220;Fiere vietate dal Dpcm&#8221;. Il Consorzio: &#8220;Insultati, umiliati e mortificati&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><strong>Savona.<\/strong> Prima autorizzato alla luce delle riaperture di Draghi. Poi contestato perch\u00e9 &#8220;non \u00e8 un mercato, bens\u00ec una fiera&#8221;. Infine cancellato, a 24 ore dall&#8217;evento, perch\u00e9 il nuovo Dpcm, in sostanza, aggiunge un nuovo divieto a quelli vecchi senza cancellarli. E&#8217; quanto accaduto questa settimana al doppio evento con gli <strong>Ambulanti di Forte dei Marmi<\/strong>, previsto nel weekend a Borgio Verezzi (sabato, in via IV Novembre) ed Albissola Marina (domenica in piazza Lam). Una vicenda destinata ad avere strascichi nei prossimi giorni, per i tempi e i modi con cui si \u00e8 consumata.<\/p>\n<h3 class=\"article_heading\">Le diffide: &#8220;Un oltraggio ai Fieristi del territorio&#8221;<\/h3>\n<p>Il duello prende il via luned\u00ec, quando prima <strong>Anva Confesercenti<\/strong> e poi <strong>Afi<\/strong> (Associazione Fieristi Italiana) <strong>inviano diffide ai Comuni<\/strong> interessati (pi\u00f9 quello di Savona, che avrebbe dovuto ospitare lo stesso evento il weekend successivo) nonch\u00e9 missive a <strong>Prefetto, Asl, vigili del fuoco e carabinieri<\/strong> chiedendo di non far svolgere l&#8217;evento. &#8220;Queste manifestazioni sono <strong>vietate dal Dpcm<\/strong>, ma soprattutto sono <strong>un oltraggio agli operatori fieristi sul territorio<\/strong> che non lavorano da 14 mesi &#8211; era in pratica la denuncia, riassunta da <strong>Luca Provvisionato<\/strong> di Afi &#8211; Proprio in questi giorni sono state annullate fiere comunali a Varazze e Andora, non capiamo perch\u00e9 invece Forte dei Marmi riesca ad operare&#8221;.<\/p>\n<p>La ragione, ribattevano sia dal Consorzio organizzatore che dai Comuni, risiedeva nel fatto che l&#8217;evento <strong>non era classificabile come fiera bens\u00ec come mercato<\/strong>. Da questo punto di vista, quindi, non ci sarebbero stati problemi. Una interpretazione che per\u00f2 <strong>cozzava contro le delibere<\/strong> con cui a suo tempo (autunno 2020) i due Comuni avevano autorizzato gli eventi (in un calendario da fornire alla Regione Liguria per le manifestazioni del 2021): <strong>in entrambi i casi l&#8217;evento era indicato come &#8220;fiera promozionale&#8221;<\/strong>.<\/p>\n<h3 class=\"article_heading\">Il dubbio legale<\/h3>\n<p>Oltre a ci\u00f2, a rendere ancora pi\u00f9 complicato lo scenario un altro dubbio normativo. <strong>Il nuovo Dpcm vieta espressamente le &#8220;fiere campionarie&#8221;, ma non fa menzione del resto<\/strong>: il divieto sostituisce quelli in vigore prima del nuovo Dpcm oppure per ci\u00f2 che non \u00e8 normato nell&#8217;ultimo documento fanno fede i precedenti? Cercando di semplificare al massimo: gli altri eventi fieristici e i mercati straordinari sono quindi <strong>consentiti perch\u00e9 non vietati dall&#8217;ultimo Dpcm, oppure no perch\u00e9 vietati dal Dpcm precedente<\/strong> senza alcun espresso &#8220;via libera&#8221; nel nuovo?<\/p>\n<p>Per chiarire il dubbio i Comuni hanno <strong>interpellato il Prefetto<\/strong>, che a sua volta ha chiesto lumi a Roma, alla Presidenza del Consiglio dei Ministri. E oggi \u00e8 arrivato il responso: per &#8220;<em>le sagre, le fiere di qualunque genere e gli altri analoghi eventi<\/em>&#8221; <strong>il divieto di svolgimento esiste ancora<\/strong>, cos\u00ec come stabilito dal Dpcm del 2 marzo 2021. Sta ai Comuni, puntualizza il Prefetto, &#8220;<em>valutare caso per caso se gli eventi di natura commerciale aperti al pubblico<\/em> [&#8230;] <em>rientrino o meno nel novero di quelli vietati ai sensi delle citate disposizioni<\/em>&#8220;. E a quel punto sono diventate decisive le delibere del 2020, contenenti la dicitura &#8220;fiera promozionale&#8221;.<\/p>\n<h3 class=\"article_heading\">Soddisfatta Afi: &#8220;Una vittoria, non possono ripartire solo i ricchi in barba alle regole&#8221;<\/h3>\n<p>Soddisfatte ovviamente le associazioni di categoria che avevano inviato la diffida: &#8220;<strong>Non ce l&#8217;abbiamo n\u00e9 col Consorzio<\/strong> n\u00e9 tantomeno con gli operatori, che fanno il mio lavoro e sono colleghi &#8211; spiega Provvisionato, vice presidente regionale Afi &#8211; Mi spiace che l&#8217;annullamento sia arrivato tardi, <strong>se il sindaco fosse stato un po&#8217; pi\u00f9 coscienzioso l&#8217;avrebbe fatto prima<\/strong> visto che gli avevamo anticipato l&#8217;irregolarit\u00e0. Detto ci\u00f2, <strong>questa \u00e8 una vittoria: o si riparte tutti insieme o non riparte solo il Consorzio pi\u00f9 ricco in barba alle regole<\/strong>&#8220;.<\/p>\n<h3 class=\"article_heading\">Nasuti critico: &#8220;Amarezza folle, guerre tribali di altri&#8221;<\/h3>\n<p>&#8220;Ho provato <strong>un&#8217;amarezza folle<\/strong>, percependo un brutto clima &#8211; \u00e8 invece il commento critico di <strong>Gianluca Nasuti<\/strong>, sindaco di <strong>Albissola Marina<\/strong> &#8211; Come amministrazione facciamo sforzi impossibili per permettere agli operatori commerciali, che sono in ginocchio, una ripartenza in sicurezza: questa era una grande occasione. <strong>Si \u00e8 scatenato un putiferio, incluse velate accuse di interesse, che mi ha lasciato davvero l&#8217;amaro in bocca<\/strong>. Noi sindaci ci facciamo in quattro per tentare di dare un senso a una situazione complicatissima, e <strong>ci siamo trovati in mezzo a guerre tribali. Mi aspettavo pi\u00f9 solidariet\u00e0 tra le categorie. Siamo diventati un campo di battaglia per una guerra di altri, non nostra. Un clima sconfortante<\/strong>&#8220;.<\/p>\n<p>Concetti ripresi anche sui profili social del Comune: &#8220;Abbiamo provato a svolgere la manifestazione, perseguendo il fine di una ripartenza non pi\u00f9 procrastinabile, cos\u00ec da far lavorare tutti gli operatori del commercio albissolese grazie ad una manifestazione diffusa. Aggiungiamo il nostro<strong> immenso dispiacere nel prendere atto di quanto gli sforzi delle amministrazioni <\/strong>per la riapertura delle attivit\u00e0 <strong>non vengano compresi da taluni i quali preferiscono puntare sul danno altrui piuttosto che appoggiare una prima vera ripartenza del loro settore di appartenenza<\/strong>. Confidiamo che questo sia solo uno stop temporaneo alla attivit\u00e0 di programmazione della stagione estiva&#8221;.<\/p>\n<h3 class=\"article_heading\">Dacquino: &#8220;Norme dure da accettare e difficili da interpretare, ma vanno rispettate&#8221;<\/h3>\n<p>&#8220;Vivere, lavorare in tempi di pandemia \u00e8 sicuramente complicato &#8211; commenta\u00a0<strong>Renato Dacquino<\/strong>, sindaco di <strong>Borgio Verezzi<\/strong> &#8211; complicato programmare, far fronte alle tante indicazioni normative e fare le scelte pi\u00f9 giuste. In questi giorni abbiamo sperimentato tutto questo con la nostra volont\u00e0 di avere a Borgio Verezzi il &#8216;Mercato di Forte dei Marmi&#8217;, un evento importante e utile per tutti. <strong>Ci siamo arresi<\/strong> per rispettare il quadro normativo di riferimento e le varie interpretazioni. Abbiamo deciso unitamente ai colleghi del Comune di Albissola di sospendere temporaneamente questo mercato per destinarlo a tempi migliori. \u00c8 una scelta obbligata e maturata dopo aver fatto tutto il possibile per realizzarlo, ma <strong>le norme, anche se a volte dure da accettare e difficili da interpretare, vanno rispettate<\/strong>. Riprenderemo il dialogo con gli organizzatori appena possibile, siamo certi della loro comprensione e amareggiati per questa scelta dovuta&#8221;.<\/p>\n<h3 class=\"article_heading\">Consorzio amaro: &#8220;Cancellati da una parola scritta un anno fa&#8221;<\/h3>\n<p>Amarissimo il commento di <strong>Andrea Ceccarelli<\/strong>, presidente del Consorzio &#8220;Gli Ambulanti di Forte dei Marmi&#8221;: &#8220;A quanto abbiamo appena potuto apprendere l&#8217;anno scorso, nelle more di una classificazione in categorie pre-determinate che i comuni dovevano fornire alla Regione Liguria per le manifestazioni dell&#8217;anno successivo, i due comuni avevano catalogato il nostro mercato di qualit\u00e0 come &#8216;fiera promozionale&#8217;. Ci\u00f2 ha creato un dilemma interpretativo rispetto alle vigenti disposizioni anti-covid e, <strong>bench\u00e9, come \u00e8 evidente ed \u00e8 indubitabile, si tratti a tutti gli effetti, invece, di un mercato<\/strong> (pur di eccelsa qualit\u00e0 e che si distingue nettamente da tutti gli altri per la qualit\u00e0 unica ed originale, l&#8217;abbigliaggio dei banchi, la storia, il blasone ecc.), le amministrazioni comunali hanno deciso di optare per rimandarne l&#8217;effettuazione. Come immaginerete, <strong>il danno per il nostro Consorzio \u00e8 enorme e gravissimo<\/strong> sia in termini economici &#8211;\u00a0 per il notevole impegno (consueto) che ci contraddistingue e che avevamo gi\u00e0 profuso per promuovere la due giornate a beneficio del nostro pubblico di appassionati (siamo a venerd\u00ec sera ed i mercati di qualit\u00e0 erano previsti per domani e dopodomani) &#8211; sia per il fatto che i nostri associati dovranno, in un momento cos\u00ec delicato dal punto di vista economico, rinunciare alla loro attivit\u00e0 di lavoro, unica fonte di sostentamento per le loro famiglie&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;Ancora una volta, in un momento in cui il tema del lavoro dovrebbe essere al centro &#8211; dopo la &#8216;cancellazione&#8217; all&#8217;ultimo minuto dei due mercati di qualit\u00e0 \u2013 a pagarne le conseguenze (purtroppo economiche) saranno i nostri associati e le attivit\u00e0 commerciali dei due comuni che sicuramente avrebbero beneficiato dell&#8217;indotto sempre generato dalla nostra presenza (e che infatti ne attendevano l\u2019arrivo). A nulla sono valsi i miei e i nostri sforzi: ancora una volta <strong>la rigida burocrazia (nella forma di una &#8216;parola&#8217; scritta l\u2019anno scorso) ha prevalso sulla realt\u00e0 delle cose<\/strong> (si tratta di un mercato e non di una fiera), sulla logica e, soprattutto, sul diritto delle persone al lavoro&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;Dopo tutti gli sforzi profusi per far lavorare i nostri associati (per lo pi\u00f9 famiglie di commercianti da generazioni, e che dovrebbero essere tutelati e difesi come patrimonio del Made in Italy), non solo all\u2019ultimo minuto siamo stati privati della possibilit\u00e0 di lavorare, in ci\u00f2 non avendo neanche la possibilit\u00e0 di avere un\u2019alternativa, ma ne dovremo anche subire le conseguenze economiche (sotto forma di tutti i costi gi\u00e0 sostenuti per l\u2019organizzazione) e questo, lo ribadisco, in un momento in cui chi ci governa dovrebbe invece utilizzare tutti gli strumenti disponibili per incentivare il ritorno al lavoro. <strong>E\u2019 una storia che fa malissimo: mi sento insultato, umiliato e mortificato<\/strong>&#8221; conclude.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Avrebbe dovuto svolgersi nel weekend a Borgio ed Albissola. A puntare il dito erano state Anva Confesercenti e Afi: &#8220;Una vittoria&#8221;. Critico il sindaco di Albissola: &#8220;Clima sconfortante&#8221;<\/p>\n","protected":false},"author":10593,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45296,35],"tags":[118936,71367,88057],"class_list":["post-525512","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-copertina","category-economia","tag-associazione-fieristi-italiana","tag-gli-ambulanti-di-forte-dei-marmi","tag-mercato-forte-dei-marmi","post_cat_citta-albissola-marina","post_cat_citta-borgio-verezzi","post_cat_citta-savona","post_tag_personaggi-andrea-ceccarelli","post_tag_personaggi-gianluca-nasuti","post_tag_personaggi-luca-provvisionato"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/525512","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/10593"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=525512"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/525512\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=525512"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=525512"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=525512"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}