{"id":524605,"date":"2021-04-24T12:21:00","date_gmt":"2021-04-24T10:21:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ivg.it\/?p=524605"},"modified":"2021-04-24T12:21:00","modified_gmt":"2021-04-24T10:21:00","slug":"nuova-legge-urbanistica-le-minoranze-in-regione-piu-cemento-nellentroterra-piu-burocrazia-per-i-comuni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2021\/04\/nuova-legge-urbanistica-le-minoranze-in-regione-piu-cemento-nellentroterra-piu-burocrazia-per-i-comuni\/","title":{"rendered":"Nuova legge urbanistica, le minoranze in Regione: &#8220;Pi\u00f9 cemento nell\u2019entroterra, pi\u00f9 burocrazia per i Comuni&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><strong>Regione<\/strong>. \u201cAttacca il paesaggio. Non prevede infrastrutture per il cambiamento climatico. Rischia di peggiorare la mancanza di servizi nell\u2019entroterra. Aggrava la burocrazia per i Comuni\u201d. I consiglieri regionali Ferruccio Sansa, Selena Candia e Roberto Centi (Lista Sansa), Fabio Tosi (M5S) e Gianni Pastorino (Linea Condivisa) bocciano con decisione il disegno di legge sulla riforma della legge urbanistica regionale (disegno di legge 59\/2021) che luned\u00ec 26 aprile sar\u00e0 portato in discussione dalla giunta in consiglio.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_247\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_247\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads()).\n                                            setTargeting(\"Sezione\", [edinet_get_sezioni_dfp()]).\n                                            setTargeting(\"Sito\", [edinet_get_site_dfp()]);\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">\u201cL\u2019attenzione alla dimensione pubblica dovrebbe essere al centro della pianificazione, perch\u00e9 ha ripercussioni sulla vita delle persone che vivono su un territorio \u2013 dichiara la consigliera Selena Candia (Lista Sansa) \u2013 Ma purtroppo questa riforma, cos\u00ec come ideata, rischia di portare pi\u00f9 problemi che benefici\u201d.<\/p>\n<p>\u201cPrimo problema: il mancato rispetto della tutela del territorio e della disciplina paesaggistica, come molte associazioni ambientaliste e la Soprintendenza hanno sottolineato. Secondo problema: il piano dei servizi e delle infrastrutture non parla di interventi per mettere in sicurezza il territorio in seguito al cambiamento climatico. Terzo problema: il ddl legge pensa di risolve i problemi dell\u2019entroterra dando la possibilit\u00e0 di costruire con pi\u00f9 libert\u00e0, ma non il risolve il motivo principale dello spopolamento, che \u00e8 la mancanza di servizi. Quarto problema: il ddl complica la disciplina urbanistica e aggrava il peso del lavoro affidato ai Comuni, molti dei quali non hanno mai utilizzato gli strumenti di pianificazione previsti\u201d.<\/p>\n<p>\u201cBisogna evitare l\u2019accentramento dei servizi in poche localit\u00e0, e prevedere invece che tutti i Comuni abbiano servizi vicini accessibili agli abitanti \u2013 continua la consigliera Selena Candia \u2013 Senza regole chiare il Comune \u2018polo attrattore\u2019 in una valle, potrebbe decidere di prevedere i servizi pi\u00f9 appetibili nel proprio territorio, come le scuole e i parchi, e magari inserire nei Comuni vicini gli impianti per lo smaltimento dei rifiuti. Inoltre alcuni servizi di prossimit\u00e0 non possono essere delegati al Comune-polo attrattore: l\u2019entroterra si spopola proprio perch\u00e9 in troppi paesi mancano ambulatori medici, trasporti e scuole\u201d.<\/p>\n<p>\u201cNella proposta dell\u2019assessore regionale all\u2019urbanistica \u2013 aggiunge il capogruppo del M5S, Fabio Tosi \u2013 si dice che le modifiche proposte alleggeriranno la burocrazia che insistono sui comuni dell\u2019entroterra, non si dice che tutto ci\u00f2 avverr\u00e0 in deroga al Piano Territoriale di coordinamento paesistico (PTCP). Ci risiamo perch\u00e9 \u00e8 giusto ricordarlo, che gi\u00e0 nella passata legislatura, la giunta Toti ci prov\u00f2 inserendo il tutto nella proposta di federalismo differenziato provando ad accentrare sulla regione, tutte le competenze della Sovrintendenza cosicch\u00e9 quest\u2019ultima non avrebbe mai pi\u00f9 potuto esprimere i propri pareri sulle autorizzazioni paesaggistiche\u201d.<\/p>\n<p>\u201cAncora una volta come nella passata legislatura, nascondendosi dietro la scusa di una semplificazione burocratica \u2013 dichiara il capogruppo di Linea Condivisa, Gianni Pastorino \u2013 questa giunta interviene pesantemente sulla questione urbanistica. E interviene senza nessuna norma per mettere in sicurezza il territorio in seguito a cambiamenti climatici, senza nessun vero riguardo dell\u2019entroterra della necessit\u00e0 di servizi e di occasioni per mantenere la gente a vivere e a lavorare in zone dietro le coste\u201d.<\/p>\n<p>\u201cMa non finiscono qua i problemi del disegno di legge, dove sono inseriti due nuovi strumenti urbanistici: il Piano dei Servizi e delle Infrastrutture e il Piano Urbanistico Locale, che si sommano al preesistente Piano Urbanistico Comunale ad esclusione delle citt\u00e0 e dei Comuni individuati come poli attrattori. Consideriamo che su 234 Comuni, 126 devono ancora realizzare i loro PUC. Questo vuol dire che il 54% ha strumenti urbanistici obsoleti. Siamo sicuri che inserire due nuovi piani (e quindi anche due procedure di Vas, valutazione ambientale strategica) possano aiutare i Comuni, o rischia di aggravare un quadro gi\u00e0 complesso?\u201d, si domanda la consigliera Candia.<\/p>\n<p>\u201cIl Ddl nel suo articolo 9 propone inoltre una sostanziale deregolamentazione nelle aree classificate come entroterra. Qui infatti non varr\u00e0 pi\u00f9 il Piano Territoriale di Coordinamento Paesistico. E\u2019 un cambiamento pericoloso, all\u2019interno di una regione dove la percentuale di suolo occupato rispetto al territorio disponibile e pari all\u20198,3% e superiore alla media italiana (7,6%). Questo articolo inoltre viene presentato mentre manca ancora il nuovo Piano Paesaggistico, che la Regione dovrebbe approvare in base al Codice dei Beni Culturali e del Paesaggio\u201d.<\/p>\n<p>\u201cNon \u00e8 la prima volta che la Regione cerca di bypassare la tutela del paesaggio, visto che la giunta Toti aveva gi\u00e0 cercato di passare alla Regione le competenze della Sovrintendenza in termini di autorizzazioni paesaggistiche. Cos\u00ec facendo si rischia, ancora una volta, di ritrovarci con una norma incostituzionale. Il governo del territorio \u00e8 materia di competenza legislativa concorrente tra Stato e Regioni secondo l\u2019art. 117 della nostra Costituzione. Se una legge \u00e8 impugnata perch\u00e9 non volutamente chiara nella suddivisione delle competenze e dei limiti di intervento, questo comporta dei ritardi e dei periodi di vuoto normativo che non aiutano di certo i liguri e le nostre imprese\u201d.<\/p>\n<p>\u201cLa norma inoltre riporta l\u2019ennesimo rinvio nella redazione dei PUC. Sono infatti prorogati al 31 dicembre 2023 i termini che limitano l\u2019attivit\u00e0 edilizia nei Comuni che non hanno ancora adottato il piano urbanistico comunale. Ritardare per la quarta volta la stesura dei PUC (una volta con Burlando, tre volte con Toti) secondo la giunta va incontro alle esigenze dei Comuni: secondo noi \u00e8 un favore nei confronti di alcune amministrazioni comunali vicine alla Giunta regionale. Senza\u00a0PUC\u00a0vi \u00e8 infatti la possibilit\u00e0 di eludere la normativa\u00a0VAS\u00a0(Valutazione Strategica) necessaria per mettere in evidenza le ricadute ambientali nei processi di pianificazione urbanistica. Non certo una misura a tutela dei liguri e del nostro territorio\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8220;E dimentica progetti contro le alluvioni&#8221;<\/p>\n","protected":false},"author":12120,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45296,56],"tags":[106918,115174,79537,295],"class_list":["post-524605","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-copertina","category-altre","tag-linea-condivisa","tag-lista-sansa","tag-movimento-5-stelle-liguria","tag-regione","testate-www-genova24-it","post_tag_personaggi-fabio-tosi","post_tag_personaggi-ferruccio-sansa","post_tag_personaggi-gianni-pastorino","post_tag_personaggi-roberto-centi","post_tag_personaggi-selena-candia"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/524605","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/12120"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=524605"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/524605\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=524605"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=524605"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=524605"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}