{"id":520518,"date":"2021-03-12T09:49:32","date_gmt":"2021-03-12T08:49:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=520518"},"modified":"2021-03-12T12:33:54","modified_gmt":"2021-03-12T11:33:54","slug":"toirano-dopo-60-anni-stop-alle-attivita-estrattive-il-comune-chiude-la-cava-torri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2021\/03\/toirano-dopo-60-anni-stop-alle-attivita-estrattive-il-comune-chiude-la-cava-torri\/","title":{"rendered":"Toirano, dopo 60 anni stop alle attivit\u00e0 estrattive: il Comune chiude la cava Torri"},"content":{"rendered":"<p><strong>Toirano.<\/strong> Il Comune chiude definitivamente la cava Torri, decretando cos\u00ec la <strong>fine delle attivit\u00e0 estrattive a Toirano dopo 60 anni di attivit\u00e0<\/strong>. La decisione \u00e8 stata presa ufficialmente nel corso del consiglio comunale di ieri.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_309\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_309\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads()).\n                                            setTargeting(\"Sezione\", [edinet_get_sezioni_dfp()]).\n                                            setTargeting(\"Sito\", [edinet_get_site_dfp()]);\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">A spiegare le ragioni di una decisione a suo modo \u201cepocale\u201d per quella porzione di territorio \u00e8 il sindaco <strong>Giuseppe De Fezza<\/strong>: \u201cCome noto, il soggetto attuatore delle Cave Torri e Regione Liguria hanno messo in moto il Provvedimento Autorizzatorio Unico Regionale per il progetto relativo alla variante al programma di <strong>coltivazione e recupero ambientale della cava Torri<\/strong>. L\u2019intervento prevede, oltre all\u2019ampliamento del piano di coltivazione, anche il successivo progetto di <strong>rinaturalizzazione del sito<\/strong> attraverso l\u2019abbancamento di materiali di riporto per circa 4 milioni di mc, ci\u00f2 al fine di <strong>ricostruire la morfologia originaria degli anni \u201960<\/strong> del secolo scorso\u201d.<\/p>\n<p>Un progetto che per\u00f2 per l\u2019amministrazione De Fezza \u00e8 in contrasto con il PTRAC (Piano territoriale regionale delle attivit\u00e0 di cava), che prevede per la cava Torri che contemporaneamente alla coltivazione si debba procedere alla <strong>ricomposizione ambientale e paesaggistica dei gradoni<\/strong> che avranno raggiunto i limiti di progetto e che, per ragioni di acclivit\u00e0 del versante, <strong>non potranno essere oggetto di riempimento<\/strong>. \u201cInoltre \u2013 spiega il sindaco \u2013 l\u2019abbancamento di progetto di 4 milioni di mc di materiale inerte ha un\u2019incidenza sia in termini temporali, <strong>34 anni<\/strong>, sia in termini ambientali: riteniamo infatti il <strong>progetto estremamente impattante e insostenibile per il nostro territorio<\/strong>. A ci\u00f2 si aggiungano l\u2019inquinamento acustico e quello dovuto al traffico su strada dei mezzi d\u2019opera che effettueranno il trasporto, anche per la sistemazione dell\u2019ingente quantitativo di materiale da abbancare\u201d. <\/p>\n<p>Per queste ragioni il Comune, stava gi\u00e0 elaborando il nuovo Piano Urbanistico comunale \u201cche si ispira a criteri di gestione sostenibile dei suoli limitando le nuove edificazioni e del pari le attivit\u00e0 non rispettose dell\u2019ambiente naturale\u201d, ha approvato, nel consiglio comunale di ieri, con il sostegno del consigliere Mattoscio Giancarlo (voti contrari soltanto Bianco ed Impieri di \u201cNon solo centro\u201d) una <strong>variante al vigente PRG che prevede la chiusura definitiva della cava Torri<\/strong>.<\/p>\n<p>\u201cLa Variante all\u2019articolo 24 delle norme di attuazione del vigente P.R.G. \u2013 spiega De Fezza \u2013 prevede la chiusura della cava Torri, il <strong>risanamento ambientale del sedime<\/strong>, la <strong>realizzazione di un parco di micro-paesaggi<\/strong> che favorisca lo sviluppo di biodiversit\u00e0 in una nuova ecologia urbana allargata a salvaguardia ambientale e di politica di sviluppo legata all\u2019economia della biodiversit\u00e0. Una quota <strong>parte del parco potr\u00e0 essere assoggettata ad attrezzature sportive<\/strong> quali: campetti da calcio, tiro con l\u2019arco, spazi per l\u2019equitazione, percorsi mountainbike e similari\u201d.<\/p>\n<p>\u201cLa scelta \u2013 conclude De Fezza \u2013 \u00e8 stata necessaria per la tutela e la salvaguardia del nostro territorio. La mia amministrazione da subito si \u00e8 dimostrata contraria al progetto presentato dal soggetto attuatore a Regione Liguria, che avrebbe danneggiato le politiche di sviluppo ecosostenibile sino ad oggi messe in atto da Toirano ovvero le nuove previsioni di sviluppo rurale e del territorio, necessarie per il rilancio turistico ed economico di tutta la Val Varatella. A Genova, non devono dimenticarsi che Toirano \u00e8 il paese delle Grotte, dell\u2019Abazia di San Pietro ai monti, delle palestre di roccia per l\u2019arrampicata e dei tanti sentieri per il trekking e per le mtb; vogliamo tutelare questo patrimonio e valorizzarlo e non vederlo deturpato. Proprio per questo, la decisione della chiusura di cava Torri ne di un progetto di riqualificazione misurato con la realt\u00e0 del nostro territorio, condiviso con la popolazione e sviluppato secondo le nuove esigenze turistico ambientali. Questo l\u2019 approccio indispensabile per trovarsi pronti al cambiamento culturale, economico e urbanistico che stiamo affrontando\u201d.<\/p>\n<p>La pratica ha ottenuto il <strong>voto favorevole della maggioranza del consiglio comunale.<\/strong> Gli unici due voti <strong>contrari<\/strong> sono stati quelli di <strong>Roberto Bianco e Francesco Impieri<\/strong> della lista di minoranza \u201cNon solo centro\u201d.<\/p>\n<p>E proprio la discussione ha portato Bianco a scontrarsi prima col sindaco De Fezza e poi con l\u2019ex collega di lista Giancarlo Mattoscio, passato in maggioranza qualche mese fa.<\/p>\n<p>\u201c<strong>Condividiamo <\/strong>al cento per cento<strong> la scelta <\/strong>di interrompere l\u2019attivit\u00e0 della cava \u2013 ha detto <strong>Bianco<\/strong> \u2013 Quello che mi chiedo, per\u00f2, \u00e8 perch\u00e9 <strong>negli ultimi tre mesi<\/strong> (cio\u00e8 dall\u2019ultima volta che abbiamo ribadito in consiglio comunale la necessit\u00e0 di fare questo passo per motivi di pubblica utilit\u00e0) <strong>non sia stato elaborato un progetto effettivo<\/strong>. Sono state fatte solo parole e parole, ma in tre mesi non si \u00e8 ancora deciso cosa fare dopo\u201d.<\/p>\n<p>Il sindaco <strong>De Fezza<\/strong> si \u00e8 rammaricato del fatto che Bianco \u201c<strong>sottovaluti la forza dello strumento che stiamo approvando<\/strong>. Una variante al piano regolatore non sono chiacchiere, ma pone delle linee di azione ben definite. Anche perch\u00e9, voglio sottolinearlo, un progetto pu\u00f2 essere presentato solo dopo l\u2019approvazione di una variante\u201d.<\/p>\n<p><strong>Bianco ha richiesto delucidazioni in merito al destino delle zone agricole<\/strong> (contraddistinte come zone E) che \u201ccircondano\u201d l\u2019area di cava e che saranno quindi interessate dalla variante in oggetto: \u201cPrima di votare a favore di questa pratica \u2013 ha specificato \u2013 voglio essere sicuro che tutti quanti siamo consapevoli di quello che comporter\u00e0. Tutti noi siamo d\u2019accordo sulla necessit\u00e0 di chiudere la cava. Il problema sono le zone agricole. Perch\u00e9, \u00e8 bene sottolinearlo, stiamo votando una variante, non la chiusura della cava in prima istanza. E questa variante comporta che una zona agricola diventi zona Ct2Bis, che ha tutta un\u2019altra destinazione. Quindi mi chiedo se siano stati verificati i confini della zona di cava\u201d.<\/p>\n<p><strong>Il sindaco ha ribadito: \u201cLa variante sar\u00e0 recepita nel Puc, che discipliner\u00e0 le aree limitrofe alla cava<\/strong>. Anzi, nel Puc le zone E non esisteranno nemmeno pi\u00f9. Oggi io chiedo al consiglio di comprendere e darmi riscontro, con un voto il pi\u00f9 possibile unanime, della portata di quello che stiamo per decidere. Non \u00e8 una questione di zona E o meno, qui stiamo per stabilire a chiusura di una cava. La variante \u00e8 stata approvata dai tecnici, quindi i dubbi del consigliere Bianco sono infondati. Mi dispiace che vengano fuori queste diatribe di fronte ad un documento di questa portata e sul quale dovremmo essere tutti uniti\u201d.<\/p>\n<p><strong>L\u2019intervento pi\u00f9 acceso \u00e8 stato per\u00f2 quello del consigliere Mattoscio<\/strong>, che subito ha voluto ringraziare \u201cil sindaco e la giunta per aver assunto questa posizione. Nella zona di Toirano ci sono cinque cave nel raggio di tre chilometri e mezzo. Alcune insistono sul territorio di Balestrino, certo, ma rientrano comunque nel nostro comprensorio. La pratica di stasera \u00e8 davvero epocale. E\u2019 la prima volta nella storia che un consiglio comunale, quindi un organo composto dai rappresentanti dei cittadini, prende una decisione di questo tipo. Ragionamenti come quelli del consigliere Bianco, sono fuori da ogni logica\u201d.<\/p>\n<p>E poi l\u2019attacco si \u00e8 fatto pi\u00f9 personale: Mattoscio ha chiesto \u201cBianco da che parte sta\u201d rispetto alla questione delle cave e si \u00e8 domandato come mai non abbia \u201cattaccato l\u2019ex consigliere Savigliano rispetto al progetto di ampliamento della cava Torri dopo la campagna elettorale tutta incentrata sul no alla discarica dell\u2019ex cava Martinetto\u201d e, al contrario, abbia \u201cpreso posizione contro di me\u201d.<\/p>\n<p>Bianco, dal canto suo, non ha digerito il passaggio di Mattoscio in maggioranza e ha affermato che \u201cmentre lavoravi con me su Martinetto riferivi al sindaco\u201d le decisioni del gruppo di lavoro.<\/p>\n<p>Riportata (parzialmente) la calma, si \u00e8 passato al voto, che ha portato all\u2019approvazione della pratica con una notevole preponderanza di voti favorevoli.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sul sito verr\u00e0 realizzato un parco che vedr\u00e0 anche campi sportivi: &#8220;Il progetto della Regione avrebbe danneggiato le nostre politiche di sviluppo ecosostenibile&#8221;<\/p>\n","protected":false},"author":10593,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45296,56],"tags":[17408,107176],"class_list":["post-520518","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-copertina","category-altre","tag-comune-di-toirano","tag-lista-civica-non-solo-centro","post_cat_citta-toirano","post_tag_personaggi-giancarlo-mattoscio","post_tag_personaggi-giuseppe-de-fezza","post_tag_personaggi-roberto-bianco"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/520518","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/10593"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=520518"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/520518\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=520518"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=520518"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=520518"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}