{"id":519808,"date":"2021-03-04T10:00:01","date_gmt":"2021-03-04T09:00:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=519808"},"modified":"2021-03-04T12:37:38","modified_gmt":"2021-03-04T11:37:38","slug":"titanio-nel-parco-del-beigua-autorizzazione-rischiosa-e-tecniche-di-ricerca-sbagliate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2021\/03\/titanio-nel-parco-del-beigua-autorizzazione-rischiosa-e-tecniche-di-ricerca-sbagliate\/","title":{"rendered":"Titanio nel Parco del Beigua: dopo 6 anni la Regione concede l’autorizzazione"},"content":{"rendered":"

Varazze<\/strong>. Si \u00e8 infiammata in questi giorni la protesta contro il permesso rilasciato a C.E.T.<\/strong> (Compagnia Europea per il Titanio, codice Ateco che prevede “Produzione di metalli di base preziosi e altri metalli non ferrosi”) da Regione Liguria per realizzare una ricerca mineraria<\/strong>, in parte nel territorio del Parco regionale del Beigua. Ma le origini della vicenda risalgono al 2015 quando l’azienda ha presentato la prima istanza a Regione Liguria, respinta, per ottenere l’autorizzazione per poter effettuare una ricerca mineraria.<\/p>\n

Infatti, nell’aprile 2015<\/strong> C.E.T. avanza la domanda per ottenere “il permesso – si legge nella successiva risposta di Regione Liguria – di ricerca mineraria per minerali di titanio, granato e minerali associati nei comuni di Sassello e Urbe” in provincia di Savona”. La Regione, nel luglio del 2015, nega l’autorizzazione<\/strong> dopo aver preso atto dei pareri contrari dei Comuni interessati, dell\u2019Ente Parco Naturale Regionale del Beigua che aveva sottolineato che sarebbe stato possibile “asportare rocce, minerali e fossili” solo previa autorizzazione dell’Ente ed esclusivamente per “ricerche scientifiche o per gli accertamenti geognostici necessari ad eseguire interventi ammissibili”.<\/p>\n

Nel frattempo la societ\u00e0 impugna tre provvedimenti: <\/strong>il decreto di Regione Liguria, il parere del Direttore dell\u2019Ente parco del Beigua con il quale si opponeva e la deliberazione del Consiglio regionale della Liguria con il quale di fatto si negava la possibilit\u00e0 senza autorizzazione dell’Ente. Cos\u00ec presentano ricorso al Tar (Tribunale Amministrativo Regionale) e nel marzo 2020 viene emessa la sentenza che respinge il ricorso<\/strong> “perch\u00e9 – come \u00e8 stato riportato nelle motivazione della sentenza – risulta infondato nel merito<\/strong>“.<\/p>\n

Allora C.E.T. chiede la procedura di Valutazione di impatto ambientale<\/strong> all’autorit\u00e0 competente, il Ministero dell’Ambiente<\/strong>. La Via \u00e8 l’applicazione del principio di precauzione, una dei cardini dell’ordinamento comunitario. E’ quindi un documento necessario al fine di assicurare, come riconosciuto nel Decreto Legislativo 186 del 2010, che “l’attivit\u00e0 antropica sia compatibile con le condizioni per uno sviluppo sostenibile nel rispetto dell’uomo, della flora, della fauna, del suolo, delle acque, del clima, dei beni materiali e del patrimonio culturale”.<\/p>\n

Interviene il Ministero dell’ambiente che risponde con l’archiviazione dell’istanza<\/strong> giustificando l’inutilit\u00e0 di avviare la procedura per “l’assenza di interventi che possano, anche potenzialmente, apportare modifiche all\u2019ambiente naturale o al paesaggio” e quindi “si ritiene che le attivit\u00e0 di ricerca previste dal progetto” presentato dalla societ\u00e0 “non possano costituire di per s\u00e9 oggetto di valutazione”.<\/p>\n

La Compagnia Europea per il Titanio nell’agosto 2020<\/strong> ha riformulato istanza alla Regione<\/strong> per il “conferimento, per anni tre, del permesso di ricerca, per minerali solidi (titanio, granato e minerali associati) sul monte Antenna, nei Comuni di Urbe e Sassello (Savona), volto ad effettuare indagini preliminari finalizzate a valutare la distribuzione (areale e superficiale), cio\u00e8 a definire le concentrazioni delle mineralizzazioni di rutilo presenti nell\u2019area in esame, in modo da implementare ed aggiornare i dati esistenti”.<\/p>\n

Nel febbraio 2021 la Regione ha autorizzato<\/strong> la ricerca mineraria da parte della societ\u00e0 dopo aver raccolto il parere favorevole di Arpal, Asl2 e Provincia di Savona<\/strong>. Rimangono contrari l’Ente Parco del Beigua e i Comuni di Sassello e Urbe. “L\u2019area di ricerca proposta – cos\u00ec la Regione giustifica la sua decisione -, dell\u2019estensione complessiva di 458 ha, ricade per circa 229 ha nel territorio del Parco Naturale regionale del Beigua”. Pu\u00f2 essere condotta “l\u2019attivit\u00e0 di ricerca mineraria con modalit\u00e0 che non alterano lo stato dei luoghi,<\/strong> come gi\u00e0 osservato dal Ministero dell\u2019Ambiente”, ma non \u00e8 possibile “l’estrazione mineraria\u00a0non essendo ammissibile nell\u2019ambito di tale territorio”.<\/p>\n

La decisione ha scatenato sia i rappresentanti del mondo politico che dell’associazionismo. Le associazioni ambientaliste<\/strong> hanno proposto una petizione online<\/strong> con l’obiettivo di raccogliere 15mila firme. In consiglio regionale si sono opposti i <\/strong>consiglieri di minoranza Pastorino<\/strong> (Linea Condivisa) e Candia<\/strong> (Lista Sansa)<\/a> mettendo sotto accusa l’assessore Scajola<\/strong> per aver autorizzato l’estrazione del titanio. Scajola ha risposto respingendo queste accuse<\/a> sostenendo che “non vi sar\u00e0 alcuna attivit\u00e0 di cava: lo studio verr\u00e0 condotto senza alcun prelievo n\u00e9 alcun intervento sul territorio<\/strong>“.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“Per ora l’autorizzazione riguarda solo la ricerca mineraria di titanio”<\/p>\n","protected":false},"author":20734,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45296,34,35,31],"tags":[86125,116398],"class_list":["post-519808","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-copertina","category-cronaca","category-economia","category-politica","tag-parco-del-beigua","tag-titanio-beigua","post_cat_citta-provincia","post_cat_citta-sassello","post_cat_citta-urbe","post_cat_citta-varazze"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/519808","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/20734"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=519808"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/519808\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=519808"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=519808"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=519808"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}