{"id":516195,"date":"2021-01-12T16:21:04","date_gmt":"2021-01-12T15:21:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=516195"},"modified":"2021-01-12T21:56:35","modified_gmt":"2021-01-12T20:56:35","slug":"persone-al-centro-allattacco-sulla-fortezza-di-castelfranco-fallimento-dellamministrazione-frascherelli","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2021\/01\/persone-al-centro-allattacco-sulla-fortezza-di-castelfranco-fallimento-dellamministrazione-frascherelli\/","title":{"rendered":"“Persone al Centro” sulla Fortezza di Castelfranco: “Bando sbagliato, altro fallimento”"},"content":{"rendered":"

Finale Ligure.<\/strong> Non si placa la polemica sulla gestione della Fortezza di Castelfranco a Finale Ligure e il suo futuro, con riferimento al nuovo bando del Comune finalese. Il gruppo “Le Persone al Centro” vanno all’attacco dell’amministrazione Frascherelli: “Insopportabile superficialit\u00e0”, sottolinea.<\/p>\n

“C’\u00e8 stato un finanziamento regionale di 1,1 milioni di euro, con una spesa ammessa di 1,5 milioni per il recupero e la sua trasformazione in centro culturale e struttura museale, per vedere poi un ristorante, una locanda, una location per concerti e serate danzanti ed un servizio Catering con un canone di soli quattromila euro all\u2019anno, nonostante l\u2019impegno degli aggiudicatari”.<\/p>\n

“Per l\u2019amministrazione il palese fallimento di quell\u2019esperienza risiederebbe esclusivamente nella conflittualit\u00e0 tra i vari concessionari, senza che un minimo di autocritica riesca ad emergere dalle dichiarazioni rilasciate. Purtroppo con il nuovo bando si tornano a commettere buona parte degli errori, questa volta senza il paravento dell\u2019organizzazione di eventi di livello. Pur rimediando all\u2019insufficiente canone originariamente previsto (42 mila euro annui invece di 4 mila) il bando ricade negli stessi errori e riesce anche nell\u2019intento di commetterne alcuni nuovi”.<\/p>\n

“Nella precedente convenzione il ristorante avrebbe dovuto (espressamente) avere carattere accessorio alle attivit\u00e0 culturali, circostanza rispondente alla destinazione del monumento e alle relative autorizzazioni, che non si \u00e8 per\u00f2 manifestamente verificata dal primo momento. Con il nuovo bando scompare ogni profilo di complementariet\u00e0, per far divenire l\u2019attivit\u00e0 economica l\u2019unico scopo della concessione: un Castello che doveva diventare Museo, diventa invece un Relais & Ch\u00e2teaux a spese dei contribuenti. Questa volta, paradossalmente, sono invece le manifestazioni a diventare accessorie, con una generica riserva di \u201cun massimo di 12 eventi di particolare importanza\u201d nel piazzale antistante al ristorante e l\u2019organizzazione di \u201cun massimo di 10 eventi nel prato del Rivellino che verranno concordati con il concessionario ogni anno in sede di programmazione stagionale”.<\/p>\n

“Nessuna specificazione se gli eventi vadano intesi come singole giornate ovvero indipendentemente dalla loro durata, come andranno trattate tutte le fasi preliminari di montaggio delle attrezzature, le prove, il check sound, la realizzazione di strutture permanenti come palchi, poltrone e cos\u00ec via”.<\/p>\n

“Insomma, le stesse criticit\u00e0 che hanno sostanzialmente determinato il fallimento della precedente esperienza, questa volta con una posizione contrattuale decisamente pi\u00f9 forte di chi andr\u00e0 a gestire le attivit\u00e0 economiche e che non mancher\u00e0 di produrre i propri deteriori effetti sugli scampoli di eventi rimasti” sottolinea ancora “Le Persone al Centro”.<\/p>\n

“A coronare la scarsa attenzione mostrata, brilla poi la mancata previsione di una custodia notturna della struttura monumentale, con gli ospiti della Locanda e non solo liberi di scorrazzare durante la notte all’interno della stessa, senza controllo alcuno, videosorveglianza compresa”.<\/p>\n

“Menzion d\u2019onore, poi, per il tempismo con cui il bando viene promulgato: in piena crisi economica, mettere alla porta i concessionari e sperare di trovare nuovi investitori rappresenta un considerevole azzardo”.<\/p>\n

“Per non ripetere gli stessi errori auspichiamo che il bando, cos\u00ec come \u00e8 stato delineato, venga prontamente ritirato e ripensato, considerando come la concessione di un Castello non possa certo essere assimilata a quella di un qualunque altro bene pubblico” conclude il gruppo di minoranza finalese.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il gruppo finalese: “L’amministrazione comunale continua a ripetere gli stessi errori\u2026”<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45296,35,31],"tags":[50092,111302],"class_list":["post-516195","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-copertina","category-economia","category-politica","tag-fortezza-castelfranco","tag-le-persone-al-centro","post_cat_citta-finale-ligure"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/516195","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=516195"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/516195\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=516195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=516195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=516195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}