{"id":515287,"date":"2020-12-28T16:52:59","date_gmt":"2020-12-28T15:52:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=515287"},"modified":"2020-12-28T16:56:51","modified_gmt":"2020-12-28T15:56:51","slug":"associazioni-ambientaliste-torna-la-legge-regionale-sfascia-parchi-dubbi-sulla-costituzionalita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2020\/12\/associazioni-ambientaliste-torna-la-legge-regionale-sfascia-parchi-dubbi-sulla-costituzionalita\/","title":{"rendered":"Associazioni ambientaliste: “Torna la legge regionale sfascia parchi, dubbi sulla costituzionalit\u00e0”"},"content":{"rendered":"

Liguria.<\/strong> “Senza la minima discussione con le associazioni e senza alcun passaggio nelle commissioni consiliari, la Regione Liguria ha approvato, il 23 dicembre con un blitz, gli emendamenti alle disposizioni collegate alla legge di stabilit\u00e0 per l’anno 2021, tornando all’attacco dei parchi regionali”<\/p>\n

L’affondo arriva dalle associazioni ambientaliste liguri, che tornano ad attaccare le scelte dell’amministrazione regionale sul fronte dei parchi e delle aree tutelate: “Non \u00e8 bastata l’approvazione della legge regionale “taglia parchi”, nell’aprile 2019, ampiamente contestata dalle associazioni ambientaliste, escursionistiche, di protezione del paesaggio e dei movimenti giovanili – legge poi dichiarata, in molti dei suoi articoli e commi, illegittima dalla Corte Costituzionale – con cui si sono tagliati centinaia di ettari di aree protette in Liguria a soddisfare gli interessi di chi non considera i parchi motori di sviluppo e luoghi di eccellenza del territorio per la tutela della biodiversit\u00e0 e dell’ambiente”.<\/p>\n

Secondo le associazioni firmatarie della nota stampa, che sono CAI Regione Liguria, Italia Nostra Regione Liguria, Lipu, WWF Italia Delegazione Liguria e Legambiente Liguria, le scelte dell’amministrazione regionale depotenzierebbero: “Gli enti stessi, sottraendo il personale che verrebbe distaccato dalle dipendenze dirette dei parchi, ledendone l’autonomia, alla Regione, senza la garanzia che il personale stesso rimanga ad occuparsi di aree protette. Il pretesto di questa novit\u00e0 \u00e8 la razionalizzazione delle spese, ma nel comma approvato si fa esplicito riferimento alla volont\u00e0 di “costituire un omogeneo e unitario assetto organizzativo performante\u2026” riunendo uffici, servizi e funzioni, l’Ente Parco unico per la Liguria”.<\/p>\n

Cose che secondo gli ambientalisti sarebbe “Una scelta pessima, in parte gi\u00e0 attuata avendo tre parchi un unico direttore, che porterebbe ad una centralizzazione del governo e della tutela di territori con ambienti particolarmente diversi e lontani tra di loro (dalle Alpi Liguri, al Parco dell’Aveto sino a Monte Marcello \u2013 Magra Vara, passando per il Beigua, l’Antola e Portofino), a discapito della presenza fisica e reale tra le comunit\u00e0 dei territori allontanando le persone qualificate e professionalmente preparate per operare nei Parchi”..<\/p>\n

Ma non solo: “Viene poi istituita la “Conferenza dei Sindaci” in seno ai parchi, un organismo di cui non si comprende l’utilit\u00e0 valutato che esiste gi\u00e0 la Comunit\u00e0 del Parco dove sono rappresentati gli enti locali territoriali, e che svolgerebbe attivit\u00e0 consultive per la ridefinizione dei confini entro cui sono comprese le aree protette”.<\/p>\n

“Noi pensiamo che tale operazione sia funzionale solo a restringere ulteriormente tali confini, sottraendo importanti porzioni di territorio alla dovuta protezione – concludono – Si forzano infine, ampliandone la composizione attualmente a cinque componenti, i direttivi di due Enti parco regionali. Quello di Monte Marcello Magra-Vara vedrebbe l’addizione di un componente appartenente alle categorie produttive, ma senza specificare quali categorie rimanendo decisamente nel vago, mentre per le Alpi Liguri entrerebbero due nuovi componenti in rappresentanza degli enti locali. In entrambi i casi sarebbero rappresentanti senza diritto di voto deliberativo ma anche in questo caso ci chiediamo quale sia il senso di questa operazione se non quello di accontentare interessi sul territorio che poco hanno a che vedere con la capacit\u00e0 organizzativa e funzionale alla promozione delle aree protette che gli enti parco dovrebbero continuare a svolgere. Continueremo, come in passato, a difendere le nostre aree protette anche portando le novit\u00e0 di questi emendamenti all’attenzione del Ministero dell’Ambiente e ad una valutazione della loro costituzionalit\u00e0”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“Enti Parco depotenziati con la sottrazione di personale e un nuovo organismo per ridiscuterne i confini”<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34,31],"tags":[2901,104643],"class_list":["post-515287","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronaca","category-politica","tag-ambientalisti","tag-parchi-liguri"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/515287","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=515287"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/515287\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=515287"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=515287"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=515287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}