{"id":514382,"date":"2020-12-15T12:55:04","date_gmt":"2020-12-15T11:55:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=514382"},"modified":"2020-12-15T12:55:04","modified_gmt":"2020-12-15T11:55:04","slug":"tirreno-power-burlando-in-aula-scelte-difficili-ma-fatte-ascoltando-i-tecnici-mai-interferenze-politiche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2020\/12\/tirreno-power-burlando-in-aula-scelte-difficili-ma-fatte-ascoltando-i-tecnici-mai-interferenze-politiche\/","title":{"rendered":"Tirreno Power, Burlando in aula: “Scelte difficili ma fatte ascoltando i tecnici, mai interferenze politiche”"},"content":{"rendered":"

Savona.<\/strong> “Accolsi con favore la copertura dei parchi carbone, mentre ero contrario all’ampliamento della centrale. Sono scelte difficili per un amministratore: deve fare scelte equilibrate conciliando lavoro, salute e ambiente. E le decisioni sono sempre state prese sulla base delle valutazioni dei tecnici, senza interferenze politiche. Noi non abbiamo mai pensato di agevolare nessuno.<\/strong> Tutti vorrebbero un mondo senza carbone, ma poi avremmo un problema con la produzione energia. E il progresso di un popolo passa anche dai suoi errori”.<\/p>\n

A dirlo \u00e8 stato Claudio Burlando<\/strong>, ex presidente della Regione Liguria, che ha testimoniato questa mattina nell\u2019ambito del processo a carico di Tirreno Power<\/a>\u00a0per il quale sono imputati 26 persone, tra vertici e dirigenti dell’azienda, rinviati a giudizio per disastro ambientale e sanitario colposo.<\/p>\n

Nel corso dell’udienza i legali delle parti civili sono partiti analizzando una intervista rilasciata proprio a IVG.it da Burlando il 14 luglio 2011<\/a> sulla copertura dei depositi di carbone, in cui l’ex governatore parl\u00f2 di “scelta pi\u00f9 difficile del suo mandato” e\u00a0defin\u00ec i depositi scoperti un “danno colossale”<\/strong>. “E’ il classico caso in cui un amministratore pubblico deve conciliare due esigenze, i posti di lavoro e le vicende ambientali e della salute – ha spiegato oggi Burlando – Il problema \u00e8 fare, nell’ambito della legge, delle scelte che siano le pi\u00f9 equilibrate possibile. Le centrali a carbone erano consentite, ed era meglio avere i parchi carbone coperti che scoperti. Poi se mi chiede se sarebbe meglio non averli per nulla rispondo di s\u00ec, ma a quel punto avremmo un problema con la produzione di energia<\/strong>. Sicuramente a Sant’Ilario si sta meglio che a Vado Ligure, ma senza Vado a Sant’Ilario non avrebbero la luce…”.<\/p>\n

“I pi\u00f9 convinti del lavoro fatto su Tirreno Power sono stati i dirigenti del settore ambientale – ha aggiunto – Con nuove turbine e caldaie\u00a0dai parametri \u00e8 emerso subito, evidente, il salto di qualit\u00e0<\/strong>. Se poi aggiungiamo la copertura dei parchi carbone, l’operazione appariva come necessaria nell’ottica di salvaguardare l’ambiente e l’occupazione. La copertura dei parchi era un ‘must’, e fin da subito abbiamo chiesto che fosse un intervento radicale e non un ‘tapullo’: doveva essere fatta seguendo le migliori pratiche disponibili”.<\/p>\n

Un altro degli aspetti analizzati durante l’udienza \u00e8 stata la sequenza di delibere della giunta Burlando<\/strong> inerenti Tirreno Power: in particolare una del giugno 2011 che decuplicava i valori consentiti per le emissioni<\/strong>. “Non c’\u00e8 mai stata una interferenza politica ‘incongrua’<\/strong>\u00a0– ha risposto l’ex governatore – Queste decisioni sono sempre frutto di valutazioni tecniche, che coinvolgono diverse figure.<\/strong> Di sicuro non abbiamo mai autorizzato limiti non conformi alla legge, e posso confermare di non aver mai interferito con queste decisioni<\/strong>. Non fu una decisione politica: l’atto \u00e8 giuridicamente politico ma la giunta prende atto di valutazioni tecniche di altri”.<\/p>\n

Una spiegazione che non ha convinto i legali: “La Regione pass\u00f2 dal considerare accettabili alcuni valori a considerarne accettabili altri 10 volte pi\u00f9 elevati…<\/strong>“. “Mi fidai della dirigente Gabriella Minervini, persona competente e cristallina<\/strong> – la replica di Burlando – oltre che nota proprio per la propria attenzione sui temi ambientali. Un conto \u00e8 se avesse autorizzato dei limiti fuorilegge, un altro se quei valori sono legali. Ci saranno state delle ragioni tecniche.\u00a0Mi fidavo di lei e non ho motivo di pentirmi<\/strong>. Minervini mi disse che c’erano in Italia centrali attive peggiori di quella di Vado. Il nostro non fu un comportamento criminogeno, anzi fu di buona amministrazione: non dimentichiamo che senza il sequestro della Procura probabilmente quei gruppi sarebbero ancora attivi…”.<\/p>\n

In un’altra intervista, sempre del 2011, Burlando si disse invece contrario alla costruzione del nuovo gruppo VL6<\/strong>: “Per quanto riguarda i nuovi impianti la situazione \u00e8 diversa, hanno ottenuto l’autorizzazione nazionale ma serve anche quella regionale e noi non siamo d’accordo”. Una posizione che Burlando ha confermato oggi in aula. “Ho sempre cercato di non avere posizioni ideologiche<\/strong> – ha proseguito – Poi \u00e8 chiaro che vorremmo tutti un mondo senza carbone. Ma bisognava valutare se quanto proposto, secondo noi, era coerente con la normativa vigente oppure no.\u00a0Il carbone \u00e8 il modo pi\u00f9 semplice e meno costoso di produrre energia, oltre che pi\u00f9 remunerativo per chi lo fa. E ogni popolo si sviluppa facendo anche errori<\/strong>, come accade oggi con il surriscaldamento e i ghiacciai che si ritirano”.<\/p>\n

Il nome di Burlando era gi\u00e0 stato tirato in ballo nel corso dell’ultima udienza, 10 giorni fa, quando Emilia Piccardo, presidente dell’associazione Uniti per la Salute<\/strong>, aveva\u00a0riferito un episodio avvenuto il 21 novembre 2009 a Cairo Montenotte<\/strong><\/a>. In quell’occasione alcuni attivisti dell’associazione avevano incontrato Burlando durante l’inaugurazione del parco eolico “Valbormida”<\/a>: “Gli sottoposero le nostre perplessit\u00e0 e lui li rassicur\u00f2. Disse che l’ampliamento della centrale di Vado Ligure non si sarebbe fatto, e di averlo saputo parlando con Carlo De Benedetti<\/strong>“. La societ\u00e0 elettrica del suo gruppo industriale, Sorgenia, all’epoca deteneva una quota di minoranza dello stabilimento vadese (oggi \u00e8 al 50%, con il resto in mano alla francese Engie).<\/p>\n

Oggi, chiamato a confermare la circostanza, Burlando ha smentito in parte<\/strong> quanto riferito: “Io interloquivo con Rodolfo De Benedetti, non con Carlo. Nella mia vita mi \u00e8 capitato di parlare con Carlo, ma non di Tirreno Power. E la mia risposta all’epoca, per quel che ricordo, fu abbastanza standard: dissi che non sarebbero stati approvati progetti non conformi alle nostre linee<\/strong>, mentre progetti che secondo gli uffici fossero stati conformi sarebbero stati approvati”.<\/p>\n

La lente si \u00e8 poi spostata su una conferenza stampa del 14 marzo 2014, pochi giorni dopo il sequestro della centrale, nella quale Burlando (qui l’articolo di IVG<\/a>) avrebbe detto: “Prima del 2010 la Tirreno Power present\u00f2 un progetto di ampliamento che prevedeva un terzo gruppo mantenendo quelli gi\u00e0 presenti.\u00a0Noi dicemmo no mentre invece il ministero concesse il permesso. Io spiegai a De Benedetti che avrebbero avuto problemi se fossero andati avanti solo con l’autorizzazione del Governo. A quel punto cambiarono idea”. Una ricostruzione corretta da Burlando: “All’epoca sembrava diffondersi la convinzione che il progetto si potesse fare anche solo con l’approvazione nazionale: io dissi solo che sarebbe stato complicato portarlo avanti contro il parere della Regione.<\/strong> E ribadisco che parlai con Rodolfo De Benedetti, non parlai mai di questa vicenda con Carlo”.<\/p>\n

Oltre all’ex governatore ligure Claudio Burlando \u00e8 stato\u00a0sentito anche un tecnico,\u00a0Stefano Maggi<\/strong>, che ha riferito di alcuni rilevamenti sulla qualit\u00e0 dell’aria negli anni 2010 e 2011. Maggi avrebbe dovuto testimoniare nella scorsa udienza ma, in seguito a una discussione (per le parti civili sarebbe un teste sia d’opinione che tecnico, per la difesa solamente tecnico), era stato deciso il rinvio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’ex presidente ligure sentito nell’ambito del processo per disastro ambientale: “Tutti vorremmo mondo senza carbone, un popolo si sviluppa facendo errori”<\/p>\n","protected":false},"author":10593,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45296,34],"tags":[49104,3865],"class_list":["post-514382","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-copertina","category-cronaca","tag-inchiesta-tirreno-power","tag-uniti-per-la-salute","post_cat_citta-quiliano","post_cat_citta-savona","post_cat_citta-vado-ligure","post_tag_personaggi-claudio-burlando"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/514382","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/10593"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=514382"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/514382\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=514382"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=514382"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=514382"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}