{"id":510381,"date":"2020-10-21T11:45:02","date_gmt":"2020-10-21T09:45:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=510381"},"modified":"2020-10-21T11:45:02","modified_gmt":"2020-10-21T09:45:02","slug":"indagine-su-risarcimenti-mareggiata-2018-a-varazze-il-dubbio-importi-esagerati-ti-ci-fai-una-casa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2020\/10\/indagine-su-risarcimenti-mareggiata-2018-a-varazze-il-dubbio-importi-esagerati-ti-ci-fai-una-casa\/","title":{"rendered":"Indagine su risarcimenti mareggiata 2018 a Varazze, il dubbio: “Importi esagerati, ti ci fai una casa”"},"content":{"rendered":"

Varazze<\/strong>. \u201cCon 290 mila euro ti ci fai una casa\u201d. \u00c8 perplesso un bagnino di Varazze, che chiede di mantenere l\u2019anonimato, il giorno dopo la “bomba” esplosa sui risarcimenti richiesti dagli stabilimenti balneari di Varazze<\/strong> per la mareggiata di due anni fa.<\/p>\n

Questa mattina, in paese, la vicenda fa discutere. Nessuno al momento sa quali possano essere gli stabilimenti coinvolti, ma pi\u00f9 d’uno \u00e8 perplesso dall’ammontare dei risarcimenti richiesti<\/strong>: accanto a chi ha chiesto poche decine di migliaia di euro, infatti, c’\u00e8 anche chi ha presentato domande il cui importo supera abbondantemente i 250 mila euro<\/strong>.<\/p>\n

\u201cNon riesco ad immaginare – racconta a IVG un bagnino – quali danni possano aver avuto i gestori dei bagni che non hanno strutture in cemento ma solo mobili<\/strong>. Cabine che oltretutto, a quell\u2019epoca, erano gi\u00e0 state smontate<\/strong>. I soli che possano avere avuto seri problemi – aggiunge – sono i bagni con strutture fisse: onde cos\u00ec alte hanno sicuramente devastato gli impianti. Gli altri, a mio parere, hanno un po\u2019 esagerato\u201d.<\/p>\n

Va detto che nella cittadina, da sempre, c\u2019\u00e8 una forte diffidenza nei confronti dei gestori dei bagni. Prima, per quanto riguarda la Bolkestein, concessioni demaniali a costo basso; e adesso per la richiesta dei danni subiti. D\u2019altro canto il turismo balneare costituisce da sempre il motore economico della localit\u00e0 rivierasca.<\/p>\n

L’ipotesi di reato a cui lavora la Procura di Savona \u00e8 quella di truffa ai danni dello Stato<\/strong>: il sospetto degli inquirenti \u00e8 che qualcuno (al momento il procedimento \u00e8 a carico di ignoti) possa aver “gonfiato” le richieste di risarcimento<\/strong>. Da qui l’intervento della Direzione Investigativa Antimafia di Genova, che ieri ha acquisito alcuni documenti a Savona (in Camera di Commercio, ente che valuta l’ammissibilit\u00e0 delle domande) e a Genova (nella sede della Protezione Civile, che materialmente eroga i fondi) proprio per capire se ci sia o meno qualcosa di poco limpido.<\/p>\n

La vicenda, in ogni caso, \u00e8 tutt’altro che chiusa<\/strong>. E non \u00e8 detto che alla fine approdi a qualcosa di concreto. Gli importi delle domande<\/strong> infatti sono solamente prime stime<\/strong>, e servono a stabilire il contributo massimo concedibile. La cifra va poi verificata in sede di rendicontazione, fase che si concluder\u00e0 solamente il 31 dicembre di quest’anno.<\/strong> Il che significa che gli stabilimenti che hanno richiesto somme ingenti potrebbero averlo fatto solo “a scopo precauzionale”, e che gli importi definitivi potrebbero rivelarsi pi\u00f9 bassi.<\/p>\n

A presentare richiesta di risarcimento sono state in totale 12 aziende: Paolina Five Sas (per 208 mila euro); Bagni Elena (per 227 mila euro); Bagni Rosso Per\u00f9 (per 269 mila euro); Bagni Santa Caterina (per 292 mila euro); Bagni Roma (per 156 mila euro); Bagni Mafalda Royal (per 295 mila euro); Bagni Diana (per 146 mila euro); DM (per 61 mila euro); Alla Mola (per 56 mila euro); Consorzio Oltremare (per 270 mila euro); Bagni Pinuccia (per 26 mila euro); Bagni Paolina (per 171 mila euro). Tutte le domande sono state ammesse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il giorno dopo la notizia dell’indagine della Procura, in citt\u00e0 ci si interroga. Ma quegli importi, in realt\u00e0, sono solo il “massimo concedibile”<\/p>\n","protected":false},"author":10593,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45296,34],"tags":[24760,87416,110394,75075,677],"class_list":["post-510381","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-copertina","category-cronaca","tag-camera-commercio-savona","tag-direzione-investigativa-antimafia","tag-mareggiata-2018","tag-procura-della-repubblica-savona","tag-protezione-civile","post_cat_citta-varazze"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/510381","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/10593"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=510381"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/510381\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=510381"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=510381"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=510381"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}