{"id":505122,"date":"2020-08-18T14:36:17","date_gmt":"2020-08-18T12:36:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=505122"},"modified":"2020-08-18T14:36:17","modified_gmt":"2020-08-18T12:36:17","slug":"cengio-per-la-rotonda-della-discordia-uninterrogazione-dalla-minoranza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2020\/08\/cengio-per-la-rotonda-della-discordia-uninterrogazione-dalla-minoranza\/","title":{"rendered":"Cengio, per la rotonda della discordia un&#8217;interrogazione dalla minoranza\u00a0"},"content":{"rendered":"<p><strong>Cengio.<\/strong> Continua a far discutere la rotonda di via Belvedere-via Volta a Cengio. Il gruppo consiliare di minoranza, infatti, interviene nuovamente con un\u2019interrogazione.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_985\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_985\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        const slot = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads());\n                                        slot.setConfig({\n                                            targeting: {\n                                                Sezione: [edinet_get_sezioni_dfp()],\n                                                Sito: [edinet_get_site_dfp()]\n                                            }\n                                        });\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = slot;\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">\u201cAbbiamo gi\u00e0 manifestato la nostra contrariet\u00e0, e mia in particolare, al progetto, espressa anche nella seduta del consiglio comunale del 19 giugno scorso e ribadita anche all\u2019inizio del consiglio comunale successivo ricordando come ai fini della riduzione della velocit\u00e0 del transito siano da usare altri strumenti che non la costruzione di rotonde con forme anguste e scomode al transito regolare tanto da divenire potenziale pericolo per la sicurezza di chi transita \u2013 scrive il consigliere Massimo Marazzo \u2013<br>\nNutriamo perplessit\u00e0 relative alle scelte progettuali attuate nel merito di tale intervento sulla viabilit\u00e0 comunale sulle quali ci riserviamo ancora di valutare la funzionalit\u00e0 a regime e il rispetto di tutte le normative necessarie a garantire la sicurezza di tutti e la effettiva reale fruibilit\u00e0 dei marciapiedi cos\u00ec come sono stati costruiti. Vista la scelta di modificare ulteriormente il tracciato dei marciapiedi esterni e della rotonda, problema giustamente sollevato in questi giorni anche da alcuni articoli della stampa locale e sul quale diversi concittadini hanno mosso critiche fornendo anche testimonianza fotografica dell\u2019operato, con la modifica parziale di quanto gi\u00e0 posto in essere con i precedenti lavori, chiediamo<br>\nal sindaco con delega ai lavori pubblici e alla giunta comunale di darci risposta su quali siano le condizioni non previste in sede progettuale intervenute durante i lavori che hanno determinato tali modifiche. Per quale motivo, inoltre, la necessit\u00e0 di tali variazioni non siano state individuate gi\u00e0 nella fase di progettazione o, al pi\u00f9, durante la fase di sperimentazione fatta con moduli in plastica amovibili\u201d.<\/p>\n<p>E ancora: \u201cPerch\u00e9 la fase di sperimentazione effettuata con moduli in plastica amovibili non \u00e8 durata un periodo di tempo maggiormente congruo al fine di poter valutare concretamente le negativit\u00e0 di tale opera e si \u00e8 invece voluto intervenire cos\u00ec presto alla posa in opera dei lavori definitivi, che hanno poi dovuto essere parzialmente rivisti in questi giorni? Quali sono i costi di questa modifica tenuta conto la demolizione di parte di quanto gi\u00e0 costruito, la costruzione del nuovo tracciato di marciapiede e la demolizione e ricostruzione del muretto di propriet\u00e0 privata adiacente? Vorremmo sapere se i costi di tale modifica rientrano nella spesa gi\u00e0 preventivata o vanno a gravare ulteriormente sul bilancio comunale. Inoltre, tenuto conto delle dichiarazioni del sindaco nella sua qualit\u00e0 di responsabile dei lavori pubblici in data 23 maggio, in cui afferma di aver personalmente transitato pi\u00f9 volte nella rotonda richiedendo personalmente alcune specifiche modifiche al progetto iniziale proprio nel tratto suddetto, modifiche che in questi giorni, successivamente alla realizzazione di gran parte dei lavori, si sono rivelate secondo il nostro parere evidentemente non sufficienti tanto da comportare una ulteriore modifica che ha gravato ulteriormente sull\u2019esecuzione dei lavori, chiediamo al primo cittadino \u00a0di lasciare la delega ai lavori pubblici ad altra persona pi\u00f9 competente nella speranza di evitare al paese ulteriori valutazioni di questo tipo che, rivelandosi ancora una volta non sufficienti, possano ancora impattare sul corretto svolgimento dei lavori pubblici e sull\u2019uso dei fondi pubblici ad essi destinati\u201d, conclude Marazzo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Opposizione critica sulle scelte del sindaco in materia di lavori pubblici\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":17962,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45296,31],"tags":[],"class_list":["post-505122","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-copertina","category-politica","post_cat_citta-cengio"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/505122","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/17962"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=505122"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/505122\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=505122"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=505122"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=505122"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}