{"id":505038,"date":"2020-08-17T16:04:42","date_gmt":"2020-08-17T14:04:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=505038"},"modified":"2020-08-17T16:05:02","modified_gmt":"2020-08-17T14:05:02","slug":"esecuzioni-immobiliari-il-tribunale-di-savona-nella-top-10-dei-migliori-in-italia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2020\/08\/esecuzioni-immobiliari-il-tribunale-di-savona-nella-top-10-dei-migliori-in-italia\/","title":{"rendered":"Esecuzioni immobiliari, il tribunale di Savona nella &#8220;top 10&#8221; dei migliori in Italia"},"content":{"rendered":"<p><strong>Savona<\/strong>. Il tribunale di Savona \u00e8 nella \u201ctop 10\u201d dei palazzi di giustizia italiani nei quali la definizione delle esecuzioni immobiliari \u00e8 pi\u00f9 veloce. La classifica, riportata da VareseNews, \u00e8 frutto di uno studio dell\u2019Osservatorio T6, cio\u00e8 il Tavolo di studio sulle esecuzioni italiane, che stabilisce che nei primi sei mesi dell\u2019anno le iscrizioni dei\u00a0procedimenti esecutivi\u00a0(tra i quali i pi\u00f9 noti sono i pignoramenti) sono calate del 40%. Ben diversi i numeri del 2019, pi\u00f9 vicini all\u2019Europa, che vedono Trieste e Ferrara ai primi posti.\u00a0Como sesta classificata, seguita da Busto Arsizio e Lodi.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_959\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_959\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        const slot = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads());\n                                        slot.setConfig({\n                                            targeting: {\n                                                Sezione: [edinet_get_sezioni_dfp()],\n                                                Sito: [edinet_get_site_dfp()]\n                                            }\n                                        });\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = slot;\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">La sesta edizione dello \u201cStudio dei tempi delle esecuzioni italiane\u201d stilato dall\u2019Osservatorio T6 rivela un crollo delle iscrizioni in tribunale per le esecuzioni immobiliari e il blocco sostanziale dell\u2019attivit\u00e0 di definizione delle pratiche, nonostante gli ottimi risultati dello scorso anno.<\/p>\n<p>Anche se concentrato sul 2019, l\u2019Osservatorio ha voluto fornire un primo focus sull\u2019anno in corso. Secondo i dati relativi al primo semestre 2020,\u00a0le esecuzioni sono calate in media del 40% rispetto al 2019.\u00a0Ma in molti casi, si va ben oltre, come a Roma (- 47%), Milano (- 46,84%), Napoli (-51%%) o nelle realt\u00e0 stremate dal Covid, come Piacenza (-76,6%) e Lodi (-60,42%).<\/p>\n<p>Numeri che si spiegano in parte con l\u2019emergenza sanitaria, in parte con le norme del DL Cura Italia, che bloccano i pignoramenti fino al 31 ottobre prossimo per quanto riguarda le abitazioni principali.<\/p>\n<p>\u201cIn sostanza, l\u2019intera filiera dei crediti non performanti \u00e8 ferma \u2013 \u00e8 il commento di Stefano Scopigli, presidente dell\u2019Osservatorio T6 \u2013 lo stop ai tribunali e alle aste immobiliari ha messo in discussione gli importanti miglioramenti prodotti dalla riforma del 2015 e la stessa giustizia civile appare vicina al default\u201d.<\/p>\n<p>Ben diversa \u00e8 la fotografia delle esecuzioni immobiliari prima del Coronavirus.\u00a0Secondo il Report del 2019, la produttivit\u00e0 dei tribunali \u00e8 molto cresciuta: gli uffici giudiziari hanno chiuso 89913 procedure esecutive, con un saldo positivo del 104% rispetto ai 43.434 fascicoli iscritti ex novo nel 2019. Il leggero allungamento del tempo medio di definizione della pratiche si spiega con il gran numero di procedimenti chiusi: lo scorso anno si \u00e8 passati da 4,2 anni a 4,62, in pratica 150 giorni in pi\u00f9 rispetto al 2018. Tuttavia, di queste pratiche ben 37mila avevano superato i 5 anni di anzianit\u00e0 in tribunale. In generale, i numeri del 2019 sono in linea con le medie europee, pari a tre anni.<\/p>\n<p>La classifica dei tribunali con la migliore tempistica nella definizione delle esecuzioni immobiliari nel 2019 vede sul podio Trieste, con una media di 2 anni e 5 giorni, Ferrara con 2 anni e 41 giorni, e Trento, con 2 anni e mezzo. Seguono Aosta (2,56), Gorizia (2,66), e Napoli Nord, il tribunale classificato \u201cmolto grande\u201d che chiude le procedure esecutive in 2 anni e 75 giorni. Bolzano (2,84), Savona (2,85), Como (2,99) e\u00a0Busto Arsizio con una media di tre anni\u00a0chiudono la classifica dei \u201cmagnifici 10\u201d. Cagliari, con 6 anni e 87 giorni, ha invece i tempi di definizione pi\u00f9 lunghi. Roma si piazza ventiduesima, con 3 anni e 56 giorni. Milano al 65mo posto, con 4 anni e 54 giorni.<\/p>\n<p>L\u2019Osservatorio ha anche analizzato il problema delle esecuzioni con 10 e pi\u00f9 anni di storia giudiziaria, che incidono sull\u2019arretrato della giustizia civile. Delle 204mila procedure ancora pendenti, il 13,45% vanta questo lungo percorso. Le esecuzioni con una storia ultradecennale si concentrano soprattutto in 12 tribunali, all\u2019interno dei quali i fascicoli esecutivi costituiscono un terzo del totale.<\/p>\n<p>In questa classifica negativa, Potenza \u00e8 al primo posto, con una percentuale del 51,83, seguita da Matera (43,31%). Al terzo posto si piazza Salerno (40,77%), mentre Lagonegro (Pz), con il suo 36,41%, conquista la quarta posizione, tallonata da Gela, che ha il 34,75% di procedure esecutive ultradecennali. Tra i tribunali di grandi dimensioni, soffrono Catania (21,90%), Napoli (16,99%), Milano (16,53%). Primi della classe, quindi senza alcuna procedura esecutiva con pi\u00f9 di 10 anni, sono i tribunali di Napoli Nord, Rimini, Gorizia, Aosta e Bolzano. Menzione d\u2019onore per Monza, con un modesto 0,89%.<\/p>\n<p>\u201cI numeri dello Studio sui tempi dei tribunali ci indicano chiaramente che la \u2018normalit\u00e0\u2019 delle esecuzioni immobiliari \u00e8 quella del 2019, e non quella del 2020, praticamente ferma \u2013 sottolinea Stefano Scopigli, presidente dell\u2019Osservatorio T6 \u2013 A causa dell\u2019emergenza sanitaria, i crediti problematici aumenteranno in modo esponenziale. Sbloccare il settore appare prioritario per ridare fiato all\u2019economia, in chiara crisi di liquidit\u00e0\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La classifica frutto di uno studio dell\u2019Osservatorio T6, cio\u00e8 il Tavolo di studio sulle esecuzioni italiane<\/p>\n","protected":false},"author":19447,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45296,56],"tags":[101044,16920],"class_list":["post-505038","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-copertina","category-altre","tag-esecuzioni-immobiliari","tag-tribunale-di-savona","post_cat_citta-savona"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/505038","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/19447"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=505038"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/505038\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=505038"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=505038"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=505038"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}