{"id":503104,"date":"2020-07-28T12:23:30","date_gmt":"2020-07-28T10:23:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=503104"},"modified":"2020-07-28T18:19:26","modified_gmt":"2020-07-28T16:19:26","slug":"milano-sanremo-salta-il-passaggio-sulla-costa-savonese","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2020\/07\/milano-sanremo-salta-il-passaggio-sulla-costa-savonese\/","title":{"rendered":"Milano-Sanremo, salta il passaggio sulla riviera savonese"},"content":{"rendered":"<p><strong>Riviera. <\/strong> <strong>Niente Milano-Sanremo sulla costa savonese <\/strong>dopo la presa di posizione dei sindaci per i problemi legati al Covid e alla viabilit\u00e0: <strong>ora RCS, se vorr\u00e0 far disputare regolarmente la corsa, dovr\u00e0 trovare un percorso alternativo<\/strong>.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_605\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_605\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        const slot = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads());\n                                        slot.setConfig({\n                                            targeting: {\n                                                Sezione: [edinet_get_sezioni_dfp()],\n                                                Sito: [edinet_get_site_dfp()]\n                                            }\n                                        });\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = slot;\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">La decisione \u00e8 arrivata questa mattina, al termine della riunione convocata in prefettura a Savona \u201cper contemperare l\u2019esigenza dell\u2019ente organizzatore di mantenere fermo il percorso tradizionale della Milano-Sanremo con le problematiche di sicurezza del pubblico e dei ciclisti nonch\u00e9 quelle relative alla salute pubblica sollevate con determinazione dai sindaci dei Comuni costieri\u201d.\u00a0Alla riunione, presieduta dal Prefetto, hanno partecipato i vertici provinciali delle forze di polizia, i vertici regionali e provinciali della polizia stradale, il presidente della Provincia, i sindaci o loro delegati dei Comuni costieri, i rappresentanti dell\u2019Anas e l\u2019organizzatore RCS Sport.<\/p>\n<p>Una decisione che era nell\u2019aria dopo le <strong>dure critiche di molti amministratori savonesi sulla data scelta per la corsa ciclistica<\/strong>: l\u20198 agosto sar\u00e0 prevedibilmente una giornata da <strong>bollino nero sulle autostrade<\/strong> in vista della settimana di Ferragosto, e la chiusura della via Aurelia avrebbe provocato un <strong>caos viario<\/strong> enorme e dalle pesanti conseguenze.\u00a0Un problema a cui si aggiunge il\u00a0<strong>rischio di contagi<\/strong>\u00a0tra spettatori e appassionati accalcati a bordo strada, in un territorio interessato da un nuovo cluster.<\/p>\n<p>La discussione di stamane ha confermato l<strong>\u2019estrema difficolt\u00e0, di gran parte dei Comuni, a predisporre i vari servizi loro richiesti dall\u2019organizzazione<\/strong> in un week end complicato che gi\u00e0 li vedr\u00e0 impegnati in prima linea a fronteggiare i gravosi problemi derivanti dal prevedibile, intensissimo flusso turistico, con conseguente affollamento dei centri abitati e delle spiagge adiacenti la via Aurelia. Inoltre, <strong>i sindaci hanno manifestato la loro apprensione per il concreto rischio di assembramenti e di inosservanza delle misure anti Covid-19<\/strong> da parte degli spettatori, che prevedibilmente affluiranno ai due lati della strada al passaggio della corsa.<\/p>\n<p>Durante la riunione\u00a0\u00e8 emerso nuovamente ed in maniera ancora pi\u00f9 esplicita <strong>il timore che il passaggio della corsa per l\u2019Aurelia possa determinare una paralisi della circolazione<\/strong> lungo la fascia costiera del ponente ligure, considerato anche che, secondo il piano dei servizi per l\u2019esodo estivo 2020 elaborato da Viabilit\u00e0 Italia, sabato 8 agosto sar\u00e0 per le autostrade italiane una giornata da \u201cbollino nero\u201d e, in tale contesto, l\u2019A10 \u00e8 indicata tra le direttrici in cui si prevedono i maggiori flussi di traffico.<\/p>\n<p>Ora <strong>si attende un nuovo e alternativo percorso, se sar\u00e0 possibile<\/strong>, anche se senza il tradizionale scenario della riviera savonese la corsa sar\u00e0 inevitabilmente snaturata.\u00a0Tra le ipotesi formulate dall\u2019organizzazione una <strong>possibile \u201cdeviazione piemontese\u201d al percorso originario, poi il passaggio sul Colle di Tenda<\/strong> per la discesa finale nell\u2019imperiese fino a Sanremo, ma conferme ufficiali dovrebbero arrivare nelle prossime ore.<\/p>\n\n<p><strong>Tra i 19 sindaci partecipanti alla riunione in remoto solo Albenga e Albisola Superiore hanno espresso parere favorevole, mentre tutti gli altri si sono opposti al transito della Classicissima in Riviera.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Tra le maggiori criticit\u00e0 l\u2019ambito dei controlli e il personale che sarebbe stato necessario per garantire il passaggio in sicurezza della corsa,<\/strong> considerando che molte associazioni del territorio, tradizionalmente coinvolte nell\u2019evento sportivo, sono impegnate in altre attivit\u00e0 di controllo, ad esempio sulle spiagge. Sarebbe quindi stato molto complesso presidiare gli attraversamenti pedonali e gli innesti stradali per garantire la sicurezza di atleti e pubblico.<\/p>\n<p>Da parte sua, <strong>il responsabile dell\u2019organizzazione<\/strong> della Milano-Sanremo, Mauro Vegni, <strong>ha comunicato l\u2019impossibilit\u00e0 di soddisfare la richiesta dei sindaci di 660 steward da posizionare lungo il percorso<\/strong> della gara, anche in considerazione dell\u2019esigenza dell\u2019oganizzazione di fronteggiare richieste analoghe da parte dei Comuni delle altre province interessate dal transito della corsa. Pi\u00f9 in generale, ha preso atto di tutte le criticit\u00e0 evidenziate dai sindaci, innanzitutto dal sindaco di Savona Ilaria Caprioglio.<\/p>\n<p>Il presidente della Provincia, Pierangelo Olivieri, sulla base degli orientamenti espressi dai Comuni e degli organizzatori, ha preannunciato l\u2019emanazione nel brevissimo termine di un provvedimento di diniego dell\u2019autorizzazione al passaggio della corsa.<\/p>\n<p>A quel punto RCS Sport\/La Gazzetta dello Sport ha preso atto del <strong>verbale redatto dalla Prefettura di Savona dopo la video call di questa mattina con tutti i sindaci savonesi<\/strong> interessati dal passaggio della gara ciclistica, con la conseguente decisione <strong>di \u201ctagliare\u201d per la prima volta nella storia il percorso nella riviera ligure di ponente. <\/strong>L\u2019organizzazione, dunque, avvier\u00e0 subito la ricerca di un percorso alternativo per garantire che la Classicissima si corra comunque.<\/p>\n<p>Le parole del sindaco di Sanremo Alberto Biancheri: \u201cCapisco la preoccupazione dei miei colleghi. Noi sindaci siamo in prima linea da sei mesi a gestire situazioni molto complicate, spesso senza avere neanche i giusti mezzi a disposizione. E l\u2019organizzazione della Classicissima richiede uno lavoro enorme in termini gestionali e di risorse umane impiegate, per mitigare i disagi di un evento cos\u00ec impattante l\u20198 agosto. Ma fare la Milano-Sanremo \u00e8 troppo importante, non vi si pu\u00f2 rinunciare. Non \u00e8 solo una questione di afflussi turistici, n\u00e9 solo la grande rilevanza sportiva di questo evento seguito in tutto il mondo, ma \u00e8 anche una questione di immagine e di messaggi che si vogliono lanciare\u201d.<\/p>\n<p>\u201cAbbiamo affrontato mesi durissimi per via del Covid, socialmente ed economicamente, stiamo affrontando gravi ripercussioni per via della situazione autostradale, abbiamo ora bisogno di un grande evento che promuova agli occhi del mondo la nostra tenacia, la nostra ripartenza. Non dimentichiamoci che la Milano-Sanremo sar\u00e0 il primo grande evento internazionale che si terr\u00e0 in Italia. Tutto il mondo ci guarda\u201d.<\/p>\n<p><em><strong>ECCO IL NUOVO PERCORSO<\/strong><\/em>: Dopo il ritrovo al Castello Sforzesco, si legge sulla Gazzetta dello Sport (organizzatore dell\u2019evento),\u00a0si attraversa la Lomellina su strade pianeggianti, larghe e rettilinee. Dopo Alessandria la corsa attraversa il Monferrato per poi passare nelle Langhe e affrontare la prima lunga asperit\u00e0 di giornata, la salita di Niella Belbo. Le pendenze sono dolci, ma sono presenti, specie nella parte iniziale tratti ripidi e la salita \u00e8 lunga quasi 20 chilometri (media 3%). Dopo Ceva inizia la lunga e facile ascesa al Colle di Nava (3.9 chilometri al 3% nel finale). Segue la veloce picchiata su Pieve di Teco seguita dal falsopiano a scendere fino a Imperia. Salita e discesa si svolgono su strade larghe. L\u2019attraversamento di Langhe e Monferrato presenta tratti ristretti. A Imperia si rientra nel percorso classico per affrontare la Cipressa (affrontata per la prima volta nel 1982) da San Lorenzo al Mare e poco dopo il Poggio di Sanremo (affrontato per la prima volta nel 1961). Da l\u00ec si prende la Vigevanese verso Alessandria, si entra profondamente in Piemonte, Asti, Alba, si sfiora Fossano, Ceva, si sale sul colle di Nava (salita di cinque chilometri, si scollina a 934 metri). Poi la discesa attraverso Cesio, Chiusanico e Pontedassio, e l\u2019arrivo a Imperia. Da qui si riprender\u00e0 il tracciato originario, con la Cipressa a 22 km dall\u2019arrivo e poi il trampolino del Poggio a 10 chilometri dal traguardo in via Roma. Alla fine i chilometri saranno 299 contro 291.<\/p>\n<p>La Cipressa (5.6 chilometri al 4.1%) immette la corsa nella discesa molto veloce e impegnativa che riporta sulla ss.1 Aurelia. A 9 chilometri dall\u2019arrivo inizia la salita del Poggio di Sanremo (3.7 chilometri a meno del 4% di media con punte dell\u20198% nel tratto che precede lo scollinamento). La salita presenta una carreggiata leggermente ristretta e 4 tornanti nei primi 2 chilometri . La discesa \u00e8 molto impegnativa, ristretta in alcuni passaggi, e con un susseguirsi di tornanti e di curve e controcurve fino all\u2019immissione nella statale Aurelia. L\u2019ultima parte della discesa si svolge nell\u2019abitato di Sanremo. Da segnalare ai 750 metri dall\u2019arrivo l\u2019ultima curva che immette sulla retta finale di via Roma.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&#8217;organizzazione non pu\u00f2 soddisfare le richieste dei sindaci, tra cui la massiccia presenza di steward<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45296,42377,34,32],"tags":[515,5889,24537],"class_list":["post-503104","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-copertina","category-altri-sport","category-cronaca","category-sport","tag-ciclismo","tag-milano-sanremo","tag-prefettura-savona"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/503104","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=503104"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/503104\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=503104"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=503104"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=503104"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}