{"id":475078,"date":"2019-08-16T19:03:37","date_gmt":"2019-08-16T17:03:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=475078"},"modified":"2019-08-16T19:08:33","modified_gmt":"2019-08-16T17:08:33","slug":"decreto-salva-ilva-in-stand-by-preoccupazione-per-la-sanac-di-vado-ligure-i-lavoratori-chiedono-risposte-e-garanzie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2019\/08\/decreto-salva-ilva-in-stand-by-preoccupazione-per-la-sanac-di-vado-ligure-i-lavoratori-chiedono-risposte-e-garanzie\/","title":{"rendered":"Decreto salva-Ilva in stand by, preoccupazione per la Sanac di Vado Ligure: &#8220;I lavoratori chiedono risposte e garanzie&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><strong>Vado Ligure.<\/strong> La crisi di governo stoppa anche l\u2019atteso decreto salva-Ilva, che riguarda lo stabilimento di Taranto, di Genova, di Novi e gli altri stabilimenti del nord, compresa la Sanac di Vado Ligure. Il provvedimento andava infatti a risolvere il problema delle tutele penali per Arcelor Mittal, subbentrata all\u2019Ilva, tuttavia ora la situazione resta in stand by: il decreto \u00e8 pronto ma non ancora pubblicato e quindi non operativo, con l\u2019aggiornamento calendarizzato per i primi di settembre che rischia di saltare.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_23\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_23\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        const slot = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads());\n                                        slot.setConfig({\n                                            targeting: {\n                                                Sezione: [edinet_get_sezioni_dfp()],\n                                                Sito: [edinet_get_site_dfp()]\n                                            }\n                                        });\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = slot;\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">La norma corregge il decreto Ilva del 2015 che dava una immunit\u00e0 penale e amministrativa al commissario straordinario, affittuario o acquirente dell\u2019acciaieria e fissava la scadenza di questo \u2018scudo\u2019 al 6 settembre 2019. Ora si precisa che per \u201caffittuario o acquirente e i soggetti da questi funzionalmente delegati\u201d l\u2019immunit\u00e0 resta anche dopo quella data ma applica \u201ccon riferimento alle condotte poste in essere in esecuzione\u201d del Piano ambientale \u201csino alla scadenza dei termini di attuazione previsti dal piano stesso per ciascuna prescrizione\u201d o \u201cdei pi\u00f9 brevi termini che l\u2019affittuario o acquirente si sia impegnato a rispettare nei confronti della gestione commissariale di Ilva Spa in amministrazione straordinaria\u201d.<\/p>\n<p>Il decreto, varato da dieci giorni salvo intese, ancora non \u00e8 stato pubblicato e al momento si starebbero ancora limando e valutando altre norme per risolvere la vertenza industriale, che vede coinvolto direttamente anche lo stabilimento vadese e 80 lavoratori. <\/p>\n<p>Lo stabilimento, specializzato nella produzione di refrattari industriali, era legato al gruppo Ilva. La sua produzione dipende ancora per il 75% da Taranto e quindi dalla nuova propriet\u00e0 Arcelor Mittal Italia: per questo erano state richieste garanzie in merito alle forniture, garanzie per carichi di lavoro e quindi mantenimento dei livelli occupazionali.<\/p>\n<p>Anche il sindaco di Vado Ligure Monica Giuliano aveva inviato una lettera al Mise chiedendo di accelerare sulla data di un incontro e dare risposte certe sul futuro dello stabilimento vadese.<\/p>\n<p>Una soluzione positiva per la vicenda ex Ilva \u00e8 direttamente collegata ad una soluzione positiva per la Sanac di Vado Ligure, ma ad ora nessun incontro \u00e8 stato fatto per la Sanac e con la crisi di governo in atto la situazione potrebbe avere risvolti negativi. \u201cAuspicavamo fin da luglio un confronto in sede ministeriale per l\u2019azienda vadese, ma non \u00e8 avvenuto\u201d afferma Tino Amatiello, segretario Filctem-Cgil.<\/p>\n<p>\u201cE\u2019 chiaro che senza l\u2019ok definitivo al decreto salva-Ilva anche per la Sanac non ci sono certezze sul futuro: non \u00e8 giusto che siano i lavoratori a pagare le negligenze del governo n\u00e9 gli interessi di Mittal. Attendiamo una soluzione positiva altrimenti siamo pronti ad una nuova protesta e mobilitazione per salvaguardare uno stabilimento d\u2019eccellenza del nostro territorio\u201d conclude l\u2019esponente sindacale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tino Amatiello (Cgil): &#8220;Aspettavamo un incontro entro luglio e non c&#8217;\u00e8 stato, auspichiamo in una soluzione positiva del provvedimento&#8221;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45296,35],"tags":[36844,10119,108287],"class_list":["post-475078","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-copertina","category-economia","tag-ilva","tag-sanac","tag-sanac-vado-ligure","post_cat_citta-vado-ligure","post_tag_personaggi-tino-amatiello-2"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/475078","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=475078"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/475078\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=475078"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=475078"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=475078"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}