{"id":474918,"date":"2019-08-14T10:31:29","date_gmt":"2019-08-14T08:31:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=474918"},"modified":"2019-08-14T10:31:29","modified_gmt":"2019-08-14T08:31:29","slug":"newsguard-promuove-ivg-per-il-sito-anti-fake-news-e-piu-credibile-di-molti-giornali-nazionali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2019\/08\/newsguard-promuove-ivg-per-il-sito-anti-fake-news-e-piu-credibile-di-molti-giornali-nazionali\/","title":{"rendered":"Newsguard promuove IVG: per il sito anti fake news \u00e8 pi\u00f9 credibile di molti giornali nazionali"},"content":{"rendered":"

Dopo la spunta blu di Facebook, che “certifica” le pagine ufficiali, da alcuni giorni IVG pu\u00f2 vantare un nuovo, importante traguardo nel suo continuo impegno a fornire un servizio credibile di qualit\u00e0. Dalla scorsa settimana Il Vostro Giornale pu\u00f2 infatti fregiarsi dello “scudetto verde” di Newsguard<\/strong>, il celebre servizio che valuta la qualit\u00e0 delle testate giornalistiche<\/strong> di tutto il mondo e il loro operato non solo su fake news, ma anche sulla trasparenza, sui finanziamenti e sulla correzione degli errori.<\/p>\n

Creato nel 2018 dall\u2019imprenditore Steven Brill e dall\u2019ex editore del Wall Street Journal Gordon Crovitz, \u00e8 sbarcato in Italia dalla primavera 2019: il responsabile \u00e8 Giampiero Gramaglia, dal 2006 al 2009 direttore responsabile dell\u2019Ansa. Dopo aver valutato, promosso e bocciato, le principali testate italiane \u00e8 iniziata anche la valutazione delle testate native digitali e tra le iperlocali IVG.it \u00e8 una delle prime ad essere promossa con una pagella \u201cquasi\u201d perfetta.<\/strong><\/p>\n

Le \u201cpagelle\u201d, che si chiamano \u201cetichette nutrizionali\u201d, sono messe a disposizione degli utenti con un\u2019estensione che pu\u00f2 essere installata sul proprio browser:\u2009\u00e8 disponibile per Chrome, Firefox, Edge e Safari (clicca qui per il download<\/a>). All\u2019utente basta cliccare sul logo che compare sulla barra degli indirizzi per aver accesso alla valutazione sul sito che sta consultando, senza filtri o censure preventive. La spunta compare anche nella Newsfeed di Facebook.<\/p>\n

Nove i criteri utilizzati dal servizio:\u2009non pubblicare notizie false, raccogliere e presentare notizie in modo affidabile, correggere o spiegare regolarmente gli errori, gestire in maniera responsabile la differenza tra opinioni e notizie, non pubblicare titoli ingannevoli, fornire informazioni su assetto proprietario e finanziamenti, segnalare in modo chiaro la pubblicit\u00e0, indicare il nome dei responsabili e tutti i conflitti di interesse, fornire informazioni sugli autori del contenuto (in questa pagina il dettaglio<\/a>).<\/p>\n

L’unica pecca nella pagella di IVG riguarda le rettifiche e le correzioni agli articoli, secondo i revisori di Newsguard non evidenziate in modo sufficientemente chiaro. Proprio per migliorare il nostro prodotto editoriale stiamo implementando le modifiche suggerite in modo da poter avere una promozione a pieni voti.<\/p>\n

\u201cSiamo orgogliosi di questo riconoscimento – spiega l\u2019editore Matteo Rainisio<\/strong> – dopo la spunta blu di Facebook questo \u00e8 l\u2019ennesimo attestato della qualit\u00e0 del nostro prodotto, e sono molto fiero dell\u2019operato della mia redazione.\u00a0La soddisfazione \u00e8 ancora pi\u00f9 grande se si pensa che diverse testate storiche come Corriere della Sera, Repubblica e Secolo XIX sono state promosse con sette su nove, quindi un punto meno della nostra testata\u201d.<\/p>\n

IVG, infatti, ha totalizzato 87,5 punti su 100 “fallendo” come detto solo il criterio relativo alle rettifiche: un punteggio identico a quello del Fatto Quotidiano (che invece \u00e8 stato bocciato nella suddivisione tra notizie e opinioni) e superiore a quello di Repubblica, Corriere, Secolo XIX (bocciati in due differenti aree, tra cui proprio quella sulle rettifiche), Il Giornale e TgCom (bocciati in tre diverse aree su nove). Tra i grandi quotidiani nazionali ne abbiamo trovati al momento solo due con un punteggio superiore a quello di IVG: Il Sole 24 Ore (unico con “pagella perfetta”) e La Stampa (bocciata in un criterio riguardante la trasparenza, ma con un punteggio totale di 95\/100).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A IVG assegnato un punteggio pari a quello del Fatto Quotidiano: meglio di Repubblica, Corriere, Secolo XIX, Il Giornale e TgCom<\/p>\n","protected":false},"author":10593,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45296,56],"tags":[],"class_list":["post-474918","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-copertina","category-altre"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/474918","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/10593"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=474918"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/474918\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=474918"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=474918"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=474918"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}