{"id":469921,"date":"2019-06-18T20:27:40","date_gmt":"2019-06-18T18:27:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=469921"},"modified":"2019-06-18T20:27:58","modified_gmt":"2019-06-18T18:27:58","slug":"la-corte-costituzionale-no-al-terzo-mandato-per-i-consiglieri-dellordine-degli-avvocati","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2019\/06\/la-corte-costituzionale-no-al-terzo-mandato-per-i-consiglieri-dellordine-degli-avvocati\/","title":{"rendered":"La Corte Costituzionale: &#8220;No al terzo mandato per i consiglieri dell&#8217;Ordine degli Avvocati&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><strong>Liguria.<\/strong> No al terzo mandato per i consiglieri dell&#8217;Ordine degli Avvocati. Lo ha stabilito la Corte Costituzionale, che oggi pomeriggio si \u00e8 riunita in camera di consiglio per discutere le questioni sollevate dal Consiglio Nazionale Forense sulla legittimit\u00e0 costituzionale del divieto del terzo mandato consecutivo dei componenti dei consigli circondariali forensi, previsto dalla legge numero 113 del 2017.<\/p>\n<p>Come spiegano gli avvocati savonesi Carla Giuliani, Lucrezia Novaro e Giovanni Sanna, la Corte Costituzionale ha ritenuto \u201clegittimo il divieto di terzo mandato per la carica di consigliere dell&#8217;Ordine degli Avvocati. La Corte Costituzionale, inoltre, ha stabilito che la legge in questo caso non si applica retroattivamente. La Consulta ha richiamato la sentenza delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione, che aveva gi\u00e0 escluso l&#8217;applicazione retroattiva della norma, che sancisce il divieto di terzo mandato\u201d.<\/p>\n<p>In attesa del deposito della sentenza, in una nota l&#8217;ufficio stampa della Corte dei Conti fa sapere che \u201cal termine della discussione le questioni sono state dichiarate non fondate. La Corte ha escluso che il divieto in questione (che comunque consente la ricandidabilit\u00e0 dopo un quadriennio di sosta) violi il diritto di elettorato passivo degli iscritti e ha considerato che la norma censurata realizza un ragionevole bilanciamento con le esigenze di rinnovamento e di parit\u00e0 nell&#8217;accesso alle cariche forensi. La Corte ha inoltre ritenuto che la disposizione censurata non ha carattere retroattivo, come gi\u00e0 affermato dalle sezioni unite della Corte di Cassazione (sentenza numero 32.871 del 2018). La sentenza sar\u00e0 depositata nelle prossime settimane\u201d.<\/p>\n<p>La questione risale a <a href=\"https:\/\/www.ivg.it\/2019\/01\/ordine-degli-avvocati-presentato-un-reclamo-al-consiglio-nazionale-forense-non-rispettato-il-limite-di-due-mandati\/\">qualche mese fa<\/a>, quando membri dell&#8217;Ordine degli Avvocati savonese avevano presentato un reclamo al Consiglio Nazionale Forense: \u201cL\u2019impugnazione \u2013 spiegava l&#8217;avvocato Giovanni Sanna \u2013 \u00e8 stata proposta dal sottoscritto e da altre due coraggiose colleghe con mandato rilasciato anche al presidente dell\u2019Associazione Nazionale Forense. Le ragioni sono duplici e legate al fatto che, come dedotto nel ricorso, alcuni consiglieri (cinque) non potevano essere eletti alla luce sia di una sentenza delle sezioni unite della Cassazione del 19 dicembre 2018 che del decreto legge numero 2 del 10 gennaio di quest&#8217;anno\u201d.<\/p>\n<div class=\"single-img-content-container fullwidth-single shortcode standard\">\n    <div class=\"image_container\" style=\"text-align: center;\">\n        <picture class=\" lazyload\"><img loading=\"lazy\" class=\"lazy\" data-srcset=\"https:\/\/www.ivg.it\/photogallery_new\/images\/2019\/06\/vari-559896.jpg 1920w, https:\/\/www.ivg.it\/photogallery_new\/images\/2019\/06\/vari-559896.jpg 990w, https:\/\/www.ivg.it\/photogallery_new\/images\/2019\/06\/vari-559896.jpg 600w, https:\/\/www.ivg.it\/photogallery_new\/images\/2019\/06\/vari-559896.jpg 300w\"  data-src=\"https:\/\/www.ivg.it\/photogallery_new\/images\/2019\/06\/vari-559896.jpg\" alt=\"Giovanni Sanna\" \/><\/picture>\r\n\n    <\/div>\n    <\/div>\n\n<p>\u201cNon si tratta dell\u2019unica ragione di impugnazione. Ci si attendeva un passo indietro che non vi \u00e8 stato. Il reclamo non nasce per contestare l\u2019operato dell\u2019Ordine o per mettere in discussione i singoli. Ma la sentenza citata e il decreto legge che ribadisce il divieto di doppio mandato gi\u00e0 introdotto fin dal 2012 sono di una chiarezza esemplare e vanno nella direzione di rinnovare gli ordini forensi e consentire un ricambio che non vi \u00e8 da troppo tempo. Ci\u00f2, a mio parere, ha impedito anche un dialogo pi\u00f9 fruttuoso fra gli iscritti e non pu\u00f2 garantire una reale unit\u00e0 fra l\u2019avvocatura\u201d.<\/p>\n<p>\u201cRipeto, nulla di personale contro nessuno. Ci rendiamo conto della importanza dell\u2019atto compiuto e della gravit\u00e0 dello stesso, ma ci sia aspettava (va ribadito) un passo indietro. Nell\u2019ambito dell\u2019avvocatura savonese c\u2019\u00e8 da troppo tempo una stanchezza intellettuale eccessiva ed il ricambio ed il rinnovamento degli ordini forensi va, in linea generale, nella direzione di introdurre nuove forze e nuove idee fra gli apparati istituzionali forensi a Savona come in tutta Italia\u201d.<\/p>\n<p>\u201cInoltre \u2013 proseguiva Sanna \u2013 gli attuali consiglieri uscenti avrebbero potuto confrontare il loro operato con quello di un nuovo consiglio ed eventualmente anche avanzare critiche, ma la ricandidatura di ben sette di essi incompatibili perch\u00e9 con due mandati alle spalle (senza considerare che alcuni ne hanno comunque pi\u00f9 di due) ha lasciato un po\u2019 disorientati\u201d.<\/p>\n<p>\u201cIl nostro voleva e vuole essere un atto costruttivo: in ogni caso era nostro diritto proporre l\u2019impugnazione e, fra mille difficolt\u00e0, nonostante alcuni adesioni siano state solo verbali, ci siamo determinati in questa direzione\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accolte le osservazioni degli avvocati savonesi Carla Giuliani, Lucrezia Novaro e Giovanni Sanna<\/p>\n","protected":false},"author":12120,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45296,34],"tags":[105523],"class_list":["post-469921","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-copertina","category-cronaca","tag-consiglio-ordine-avvocati","post_cat_citta-provincia","post_tag_personaggi-fabio-cardone-2","post_tag_personaggi-giovanni-sanna"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/469921","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/12120"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=469921"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/469921\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=469921"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=469921"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=469921"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}