{"id":469403,"date":"2019-06-11T18:38:38","date_gmt":"2019-06-11T16:38:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=469403"},"modified":"2019-06-11T18:52:11","modified_gmt":"2019-06-11T16:52:11","slug":"raccolta-funghi-via-libera-dal-consiglio-a-modifica-della-legge-regionale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2019\/06\/raccolta-funghi-via-libera-dal-consiglio-a-modifica-della-legge-regionale\/","title":{"rendered":"Raccolta funghi, via libera dal Consiglio a modifica della legge regionale"},"content":{"rendered":"

Liguria.<\/strong> Con 23 voti contrari (maggioranza di centro destra, Pd e Liguri con Paita) e 6 a favore (Mov5stelle e Rete a Sinistra&liberaMENTE Liguria) \u00e8 stata respinta la proposta di legge 193 del 2018, presentata da Fabio Tosi (Mov5Stelle) e sottoscritta da tutti i componenti del gruppo, \u201cModifica alla legge regionale 11 luglio 2014 n.17 \u201cDisciplina della raccolta dei funghi epigei\u201d. <\/p>\n

Il provvedimento introduce l\u2019obbligo di una precisa rendicontazione da parte degli enti gestori alla Regione delle somme incassate dalla vendita dei tesserini inserendo le spese generali, di sorveglianza e custodia, accompagnata da una relazione preventiva, sugli obiettivi futuri previsti e sull\u2019utilizzo delle somme vincolate. <\/p>\n

Il testo introduce, inoltre, il concetto della \u201cGestione provvisoria\u201d ai consorzi dei terreni abbandonati, che spesso si trovano interclusi tra i fondi appartenenti agli enti gestori, salvaguardando cos\u00ec i diritti del proprietario del fondo. Il provvedimento, inoltre, elimina l\u2019obbligo di contiguit\u00e0 dei territori aderenti ai consorzi e nell\u2019autorizzazione regionale agli enti gestori vengono distinte la raccolta a fini economici, riservata ai soggetti consorziati o soci partecipanti, e la raccolta riservata anche a terzi, tramite il rilascio di un tesserino autorizzativo. <\/p>\n

La proposta rivede, inoltre, l\u2019iter autorizzativo richiesto alla Regione e modifica il sistema sanzionatorio secondo un principio di gradualit\u00e0 al posto dell\u2019immediata revoca dell\u2019autorizzazione in caso di inadempienze. <\/p>\n

Respinti gli emendamenti presentati da Fabio Tosi, accolto un emendamento presentato da Giovanni Boitano (Liguri con Paita).<\/p>\n

Nel dibattito sugli emendamenti \u00e8 intervenuto anche Valter Ferrando (Pd).<\/p>\n

“Dopo oltre un anno di lavori in III Commissione, la maggioranza, come dichiarato nelle intenzioni di voto dal consigliere De Paoli, boccia la Proposta di legge 193, il cui scopo \u00e8 sempre stato migliorativo della modifica della legge regionale 17\/2014 (‘Disciplina della raccolta e commercializzazione dei funghi epigei spontanei’), le cui lacune andavano affrontate e risolte nell’ottica di una migliore gestione del territorio. L’iter che ha finalmente portato la PdL oggi in Consiglio ha richiesto oltre un anno di lavoro tra i nostri uffici di Gruppo, quelli del Consiglio regionale e dell’assessorato competente, oltre che l’impegno di giuristi ed esperti. La dichiarazione in Aula di De Paoli ha messo in difficolt\u00e0 l’assessore Mai, anche se paradossalmente l’ha ringraziato per il tempo e l’impegno profusi” ha detto il consigliere regionale Fabio Tosi, primo firmatario della proposta di legge.<\/p>\n

“Mettere mano alla legge era doveroso per svariati motivi: oltre ad affrontare il nodo della contiguit\u00e0 delle particelle di ciascun Consorzio (requisito ritenuto ottimale ma non assolutamente obbligatorio), sono state previste modifiche importanti per la gestione dei terreni ‘silenti’ o abbandonati che si trovano nei territori consortili. Modifiche che avrebbero permesso ai Consorzi di gestire provvisoriamente quei terreni, con possibilit\u00e0 di rinnovo della gestione, a patto di curarli e mantenerli con la stessa solerzia e cura previste per i terreni consortili. La PdL avrebbe poi permesso di risolvere positivamente anche le criticit\u00e0 circa il rendiconto annuale di ciascun Consorzio sui proventi derivanti dalla vendita di tesserini per la raccolta funghi: andava migliorata, soprattutto nell’ottica della trasparenza, per poter verificare che ciascun Consorzio utilizzasse, come da normativa vigente, il 50% dei proventi per la cura e salvaguardia dei territori di loro competenza. Se vogliamo chiudere un occhio su questo aspetto, ne prendo atto ma la ritengo una scelta profondamente sbagliata>.<\/p>\n

“Sembrava di essere giunti a un accordo, dopo un dialogo costante e continuo tra le parti e non senza l’ausilio di esperti, giuristi e avvocati: \u00e8 incomprensibile che oggi si possa pensare di respingere la proposta che ha impegnato a lungo sia la Giunta sia i gruppi politici in III Commissione e che peraltro contiene indicazioni di semplice buon senso da un punto di vista non solo della tutela del territorio ma anche gestionale. Era doveroso colmare le lacune e far s\u00ec che si applicasse bene la normativa vigente, nell’ottica della trasparenza dei proventi, vincolandoli alla conservazione e al mantenimento del patrimonio boschivo e semplificando procedure e obblighi”, hanno poi dichiarato anche i consiglieri del Gruppo 5 Stelle.<\/p>\n

“Oggi, non vince nessuno. Mai assicura che non getteremo alle ortiche il lavoro di oltre un anno e che, volendo, per migliorare la PdL potremo lavorarci ulteriormente. Apprezzo l’invito dell’assessore, ma personalmente dopo un anno e quattro mesi di lavoro da parte di tutti noi, maggioranza e minoranze, mi riesce difficile pensare di rapportami con De Paoli che a oggi non ha ancora capito che le sue critiche si riferiscono solo all’articolo 1 della vigente legge… che noi peraltro non abbiamo assolutamente toccato! Comunque, se a De Paoli risulta indigesta la legge in vigore, questo \u00e8 un problema suo. Io posso solo dire che mi muover\u00f2 con tutti i mezzi possibili a disposizione per capire se, non rispettando la legge, qualcuno si \u00e8 tenuto dei soldi!”, ha concluso Tosi.<\/p>\n

L\u2019assessore all\u2019agricoltura Stefano Mai ha ribadito le carenze dell\u2019attuale legge vigente, che “richiede una revisione affinch\u00e9 la norma sia pi\u00f9 rispondente alle necessit\u00e0 dei consorzi. Ringrazio il consigliere Tosi – ha aggiunto – per l\u2019impegno con cui ha cercato di modificare la norma, ma non credo che la questione sia relativa ad una maggiore trasparenza, in realt\u00e0 dobbiamo attuare strumenti migliori per permettere ai consorzi, che fanno un lavoro encomiabile, di gestire al meglio il territorio\u00bb. Mai ha suggerito di ritrovarsi e provare a ricostruire un percorso condiviso per modificare la legge vigente: \u00abQuesta proposta di legge pu\u00f2 rappresentare uno strumento di riflessione. La sua bocciatura \u2013 ha concluso – non \u00e8 una sconfitta perch\u00e9 c\u2019\u00e8 la necessit\u00e0 di ragionare nuovamente con tutti gli attori per trovarsi intorno ad in tavolo e riscrivere un testo con un\u2019unit\u00e0 di intenti”.<\/p>\n

Gianni Pastorino (Rete a sinistra&liberaMENTE Liguria) ha annunciato voto favorevole al testo e ha criticato l\u2018atteggiamento assunto dalla maggioranza sottolineando la disponibilit\u00e0 dimostrata dal firmatario della proposta di legge a modificarne alcune parti. <\/p>\n

Sergio Rossetti (Pd) ha dichiarato: \u00abNoi difendiamo il testo precedente, bench\u00e9 sia ormai datato\u00bb e ha invitato l\u2019assessore Mai a \u00abesprimere con chiarezza la sua posizione rispetto alla proposta di legge\u00bb.<\/p>\n

L\u2019assessore Mai ha replicato: “Ho cercato io stesso di fare degli emendamenti al testo presentato da Tosi per rendere la legge migliore, per\u00f2 in fase conclusione di questo iter alcuni consiglieri di maggioranza mi hanno espresso dubbi e perplessit\u00e0. L\u2019iter era gi\u00e0 andato oltremodo avanti e credo che non abbiano altri mezzi per bloccare questa legge se non il voto contrario in quest\u2019aula. Certo, se tecnicamente fosse possibile, credo che i consiglieri, anzich\u00e9 votare contro, proverebbero ad emendare ulteriormente, a trovare un ulteriore momento di confronto”. Mai ha aggiunto: “Se oggi questa legge verr\u00e0 bocciata, perch\u00e9 tecnicamente non si pu\u00f2 fare altro, io mantengo la disponibilit\u00e0 ad un ulteriore momento di confronto successivo”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Non sono mancate polemiche nel dibattito, dure le parole del consigliere Tosi (M5S)<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56,35,31],"tags":[1752,459,69297],"class_list":["post-469403","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-altre","category-economia","category-politica","tag-consiglio-regionale","tag-funghi","tag-raccolta-funghi","post_tag_personaggi-fabio-tosi"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/469403","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=469403"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/469403\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=469403"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=469403"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=469403"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}