{"id":465629,"date":"2019-04-30T16:12:56","date_gmt":"2019-04-30T14:12:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=465629"},"modified":"2019-04-30T16:12:56","modified_gmt":"2019-04-30T14:12:56","slug":"niente-contributi-regionali-alle-strutture-ricettive-che-hanno-ospitato-i-migranti-scontro-sulla-proposta-di-legge-della-lega","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2019\/04\/niente-contributi-regionali-alle-strutture-ricettive-che-hanno-ospitato-i-migranti-scontro-sulla-proposta-di-legge-della-lega\/","title":{"rendered":"Niente contributi regionali alle strutture ricettive che hanno ospitato i migranti: scontro sulla proposta di legge della Lega"},"content":{"rendered":"

Regione<\/strong>. I contributi regionali alle piccole e medie imprese del settore alberghiero saranno accessibili solo se il ricavato o il fatturato dell\u2019attivit\u00e0 ricettiva degli ultimi tre anni deriva prevalentemente dall\u2019attivit\u00e0 turistica escludendo quindi chi ha ospitato migranti. E’ quanto stabilisce la proposta di legge approvata questa mattina in Regione, che va ad integrare il testo approvato nel 2008 su questo tema, con 16 voti a favore e 11 contrari. Una decisione che ha scatenato un acceso dibattito tra la maggioranza e la minoranza in consiglio comunale.<\/p>\n

Se i consiglieri del centrodestra (la proposta \u00e8 stata presentata da Alessandro Piana, Stefania Pucciarelli, Alessandro Puggioni, Giovanni de Paoli, Franco Senarega e Vittorio Mazza della Lega Nord Liguria-Salvini e da Andrea Costa Liguria Popolare) hanno infatti accolto il provvedimento con soddisfazione, la reazione delle minoranze, che hanno definito l’integrazione alla legge “discriminatoria” e “razzista”, \u00e8 stata opposta.<\/p>\n

“Altro che migranti in hotel. Occorre invece qualificare, promuovere e sviluppare la vocazione turistica della Liguria. Quindi appare giusto non erogare incentivi regionali a chi sostanzialmente trasforma ‘de facto’ la sua attivit\u00e0 ricettiva in termini assistenziali, che con il turismo non c’entrano proprio nulla. Ed \u00e8 opportuno sostenere famiglie e imprese che, tra mille difficolt\u00e0 e con tanti sacrifici, svolgono realmente attivit\u00e0 ricettiva anche nell’interesse comune del territorio e dei liguri” il commento del capogruppo Franco Senarega e del vice Paolo Ardenti che, insieme ai consiglieri leghisti Alessandro Puggioni, Vittorio Mazza e Giovanni De Paoli, si sono dichiarati “soddisfatti” per l’approvazione della nuova legge, passata oggi pomeriggio in consiglio regionale, che ha cambiato i criteri di distribuzione degli incentivi alle strutture ricettive liguri.<\/p>\n

“Per contrastare questo fenomeno, favorito dalle passate politiche del centrosinistra – hanno aggiunto Senarega e Ardenti \u2013 \u00e8 stata cambiata, con un’integrazione, la legge regionale del 2008 sugli ‘Incentivi alle piccole e medie imprese per la qualificazione e lo sviluppo dell’offerta turistica’ in modo tale che l’accesso ai contributi regionali sia garantito solo a quelle strutture che hanno svolto e svolgono effettivamente attivit\u00e0 turistica. Pertanto, ai fini dell’erogazione dei contributi, d’ora in poi il fatturato delle strutture ricettive dovr\u00e0 essere caratterizzato, in misura prevalente, dall’attivit\u00e0 turistica. In questo modo, ci sar\u00e0 una maggiore equit\u00e0 nell’impiego delle risorse e nel rapporto tra Regione Liguria e piccole e medie imprese turistico-ricettive, salvaguardando maggiormente le famiglie e gli imprenditori che contribuiscono realmente alla crescita e allo sviluppo della nostra regione. Ringraziamo l’attuale senatore ed ex consigliere regionale Stefania Pucciarelli per avere lavorato in modo determinante e proficuo a questa nuova legge di buon senso” concludono Senarega e Ardenti.<\/p>\n

Parole alle quali i consiglieri regionali del Pd ligure Giovanni Lunardon e Luca Garibaldi replicano: “La proposta di legge 32 che esclude dagli incentivi regionali le strutture ricettive (alberghi, b&b, ecc) che negli ultimi anni hanno ospitato migranti \u00e8 una norma vergognosa e discriminatoria. Un provvedimento razzista e palesemente incostituzionale, che viola le norme sulla concorrenza, le norme comunitarie e nazionali sulle imprese turistiche e la loro ammissione ai bandi ed \u00e8 in contrasto con gli articoli 2 e 3 della Costituzione, e cio\u00e8 quello sui doveri di solidariet\u00e0 politica, economica e sociale e quello sull’uguaglianza dei cittadini davanti alla legge”.<\/p>\n

“La maggioranza di centrodestra, ancora una volta, propone e vota una norma ideologica che parla alla pancia del suo elettorato pi\u00f9 estremista. E lo fa punendo tantissime aziende liguri, gi\u00e0 in forte difficolt\u00e0, che hanno l’unica colpa di aver rispettato la legge.
\nAnche questo provvedimento, come molti altri, verr\u00e0 rispedito al mittente dalla Corte costituzionale, facendo perdere tempo e soldi alle istituzioni. Ma al centrodestra tutto questo non interessa. Come non gli importa, d’altra parte, aiutare realmente il settore ricettivo della Liguria. L’unico obiettivo di questa maggioranza a trazione leghista \u00e8 spargere odio e alimentare il conflitto sociale”.<\/p>\n

Anche Gianni Pastorino, Francesco Battistini (Rete a Sinistra\/LiberaMente Liguria) sono molto critici verso il disegno di legge per “la qualificazione e lo sviluppo dell’offerta turistica”.<\/p>\n

“Il testo \u00e8 concepito per escludere dal sostegno economico regionale quelle strutture ricettive che in passato hanno aderito ai progetti SPRAR per l’accoglienza dei migranti. Sulla questione dei diritti e dell’accoglienza, Toti \u00e8 ostaggio di Fratelli d’Italia e Lega: oggi appoggia l’approvazione di un provvedimento inopportuno e dannoso, oltrech\u00e9 palesemente discriminatorio. Il testo, infatti, ha finalit\u00e0 punitive: interviene in maniera retroattiva su imprese liguri che, in piena legittimit\u00e0, hanno svolto una regolare attivit\u00e0 di accoglienza riconosciuta dal perimetro delle leggi vigenti \u2013 dichiarano il capogruppo Gianni Pastorino e il vicecapogruppo Francesco Battistini -. Una proposta contestata anche dalle associazioni di categoria, che hanno sottolineato come la sua applicazione provocher\u00e0 una distorsione di mercato assolutamente incomprensibile. Gli stessi albergatori che non hanno aderito agli SPRAR si sono dichiarati contrari. Facile previsione: non regger\u00e0 all’impatto con le norme costituzionali e comunitarie, analogamente a quanto avvenuto con i ddl sull’urbanistica religiosa e sulla legittima difesa”.<\/p>\n

“Indifferente all’errore sotto il profilo della tecnica del diritto, oggi il centrodestra \u00e8 soltanto interessato a segnare un punto simbolico. Constatiamo che un caposaldo del pensiero liberale, la libert\u00e0 d’impresa, viene sacrificato sull’altare di posizioni ideologiche pericolose \u2013 concludono Pastorino e Battistini -. L’azzardo \u00e8 evidente e, fin dalle sue premesse, rappresenta un danno ad alcuni operatori economici della nostra comunit\u00e0. La colpa? Essersi prestati a un’attivit\u00e0 remunerata e consentita dalla legge, ma sgradita a una parte politica”.<\/p>\n

Critiche sono piovute anche dal Movimento 5 Stelle: “Invece di produrre una legge ‘ad hoc’ propositiva e di rilancio per il settore turistico alberghiero, la Giunta Toti produce l’ennesimo testo di legge ‘shock’, come lo avevamo gi\u00e0 definito gi\u00e0 dal suo primo passaggio in Commissione. Come si pu\u00f2 pensare di approvare un testo che impone di tagliare i finanziamenti regionali alle strutture turistiche liguri che negli ultimi tre anni hanno ospitato migranti, agendo quindi in assoluta buona fede e secondo le normative vigenti? La nuova legge, infatti, interviene con procedura di urgenza in modo retroattivo su statistiche basate indietro nel tempo di tre anni a tutte le strutture che abbiano deciso di aderire a convenzioni volontarie sull’assistenza”.<\/p>\n

“La legge, cos\u00ec come \u00e8 stata formulata, \u00e8 infatti lesiva per l’intero settore turistico-alberghiero. Si interviene su una legge del 2008 di per s\u00e9 utile, per trasformarla in un testo vuoto che non aiuta il turismo n\u00e9 risolve il problema dell’assistenza sociale: una proposta ingiustamente punitiva nei confronti di chi ha peraltro contribuito in parte a risolvere un’emergenza” aggiungono i consiglieri pentastellati che proseguono: “Anche dalle audizioni delle associazioni di categoria interessate \u00e8 arrivato il coro unanime di contrariet\u00e0, sottolineando la particolare delicatezza del provvedimento, anche perch\u00e9 viola i principi di libera concorrenza ed \u00e8 discriminatoria. Le strutture che hanno aderito a progetti Sprar, inoltre, se fossero state sostenute meglio dalla Regione, forse avrebbero continuato a fare solo ricettivit\u00e0 turistica, mentre proprio a causa del mancato supporto in alcuni casi hanno dovuto fare scelte per sopravvivere. Il turismo ligure \u00e8 una risorsa anticrisi: non va strumentalizzata per fini politici ma sostenuta. Messa in questi termini, invece, vediamo solo una proposta traballante, appoggiata in equilibrio instabile su basi esclusivamente propagandistiche, con un baricentro fuori controllo che rischia di precipitare nel baratro dell’incostituzionalit\u00e0”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il provvedimento \u00e8 stato approvato dalla maggioranza, ma ha scatenato una bufera tra i consiglieri di minoranza che lo definiscono “discriminatorio”, “razzista” e “anticostituzionale”<\/p>\n","protected":false},"author":2394,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35,31],"tags":[4200,6140,29875,5070,107],"class_list":["post-465629","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","category-politica","tag-lega","tag-migranti","tag-movimento-5-stelle","tag-strutture-ricettive","tag-turismo","post_tag_personaggi-gianni-pastorino","post_tag_personaggi-giovanni-lunardon","post_tag_personaggi-paolo-ardenti"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/465629","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/2394"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=465629"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/465629\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=465629"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=465629"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=465629"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}