{"id":443909,"date":"2018-07-23T19:14:07","date_gmt":"2018-07-23T17:14:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=443909"},"modified":"2018-07-23T19:14:07","modified_gmt":"2018-07-23T17:14:07","slug":"borghetto-minoranze-allattacco-amministrazione-disorganizzata-impossibile-avere-un-confronto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2018\/07\/borghetto-minoranze-allattacco-amministrazione-disorganizzata-impossibile-avere-un-confronto\/","title":{"rendered":"Borghetto, minoranze all&#8217;attacco: &#8220;Amministrazione disorganizzata, impossibile avere un confronto&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><strong>Borghetto Santo Spirito.<\/strong> \u201cCome al solito, siamo di fronte ad un\u2019amministrazione che offre una immagine desolante di disorganizzazione e di scarsa comunicazione tra i vari settori, in cui ognuno \u2018va per conto proprio\u2019 senza un coordinamento e senza una visione unitaria. Questo si ripercuote anche nei rapporti con la minoranza: come fa una maggioranza a confrontarsi seriamente con le opposizioni se persino i suoi componenti spesso non sanno quello che fanno i propri colleghi?\u201d. Se lo domandano i consiglieri di minoranza Giancarlo Maritano e Maria Grazia Oliva (lista civica \u201cIn Cammino\u201d) e Pier Paolo Villa e Daniela Guzzardi (lista civica \u201cLiberiamo Borghetto\u201d) a seguito di quanto emerso nel corso dell\u2019ultima riunione del consiglio comunale di Borghetto Santo Spirito tenutasi lo scorso 20 luglio.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_107\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_107\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        const slot = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads());\n                                        slot.setConfig({\n                                            targeting: {\n                                                Sezione: [edinet_get_sezioni_dfp()],\n                                                Sito: [edinet_get_site_dfp()]\n                                            }\n                                        });\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = slot;\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">\u201cDopo mesi di rinvii \u2013 dicono dalle minoranze \u2013 \u00e8 finalmente emerso un dato chiaro: la maggioranza vuole tenere in piedi la possibilit\u00e0 di vendere il vecchio comune di via Cavour, l\u2019ex asilo di via Marexiano e l\u2019ex forno civico che doveva diventare sede di un museo. Quando avevamo presentato la nostra mozione che chiedeva di stralciare dal piano delle alienazioni questi beni e alcuni terreni inseriti in zona F del Prg, ci era stato fatto capire che esistevano margini per un accoglimento almeno parziale delle nostre proposte. Poi il silenzio, in barba (come al solito) alle norme che impongono la discussione delle mozioni nel primo consiglio utile dopo la loro presentazione\u201d.<\/p>\n<p>\u201cDi fronte al nostro sollecito al Prefetto, la maggioranza si \u00e8 giustificata (con noi e con il Prefetto stesso) dicendo che la discussione era stata rinviata per consentire una modifica al Piano. Una modifica, direte voi, almeno discussa (non diciamo concordata) con i firmatari della mozione? No, niente di tutto questo. Il giorno dopo la lettera al Prefetto, senza degnare alcun consigliere di minoranza neppure di una telefonata, \u00e8 stata approvata una delibera di giunta che, dei vari beni che proponevamo di stralciare dal piano delle alienazioni, esclude solo i terreni in zona F e per l\u2019unica ragione che, come era gi\u00e0 stato fatto osservare, non possono essere ceduti dal Comune prima di una modifica della loro destinazione urbanistica. In assenza di questa norma, la maggioranza avrebbe mantenuto tra i beni alienabili anche questi terreni. Gli edifici storici di cui parlavamo in precedenza restano nel piano delle alienazioni e la maggioranza ha votato contro la nostra mozione senza neppure proporre di recepirne alcune parti. Ci chiediamo che senso abbia avuto allora rinviarne la discussione: tanto valeva bocciarla subito\u201d.<\/p>\n<p>Proseguono i consiglieri: \u201cAl di l\u00e0 delle questioni di metodo, comunque, continua a sembrarci una scelta totalmente sbagliata quella di tenere in campo la possibilit\u00e0 di vendere edifici che non solo hanno un significato per la storia del nostro paese, ma potranno costituire, in futuro, centri culturali e di aggregazione per la nostra comunit\u00e0 e per i turisti (pensiamo ad esempio al vecchio progetto del museo nell\u2019ex forno civico o alla funzione che ha svolto e svolge la sala congressi). Se non ci sono fondi per ristrutturare questi edifici oggi, pensiamo che il Comune debba aspettare di trovarli (propri o provenienti da finanziamenti) un domani o un dopodomani, anzich\u00e9 togliere per sempre alla comunit\u00e0 di Borghetto la possibilit\u00e0 di usufruire di questi edifici\u201d.<\/p>\n<p>\u201cPer quanto riguarda gli altri punti in discussione nel consiglio comunale, segnaliamo due elementi. Uno riguarda la spiaggia libera in cui si potranno portare i cani. Abbiamo manifestato il nostro dissenso sia sulla scelta di non prevedere pi\u00f9 un\u2019area destinata ai cani negli stabilimenti balneari comunali, come invece avveniva in precedenza, sia sulla decisione relativa a quale spiaggia libera aprire all\u2019accesso degli animali. Una spiaggia di questo tipo necessita infatti di essere controllata spesso e con grande attenzione dalla polizia municipale, e a nostro parere sarebbe stato pi\u00f9 opportuno scegliere un\u2019area del litorale pi\u00f9 centrale e pi\u00f9 circoscritta, come peraltro avevano proposto anche alcuni cittadini in una lettera inviata al sindaco. L\u2019altra questione riguarda invece la modifica del regolamento per il commercio su aree pubbliche ed \u00e8, tanto per cambiare, una questione di metodo: il mercatino dell\u2019antiquariato \u00e8 stato istituito venerd\u00ec in consiglio, ma il Comune aveva assegnato la sua organizzazione gi\u00e0 diverse settimane fa a una associazione tramite bando: un bando per una iniziativa che non esisteva ancora. Chiaramente nel provvedimento si specificava che l\u2019assegnazione era condizionata all\u2019approvazione della delibera passata venerd\u00ec, per evitare una palese irregolarit\u00e0, ma al di l\u00e0 delle norme ci chiediamo se sia sensato dal punto di vista della logica politica e amministrativa procedere a una gara per la gestione di una iniziativa che non \u00e8 ancora stata approvata dal consiglio comunale\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lo dicono i consiglieri di &#8220;In Cammino&#8221; e &#8220;Liberiamo Borghetto&#8221; dopo l&#8217;ultimo consiglio comunale<\/p>\n","protected":false},"author":12120,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[89950,94448,94449],"class_list":["post-443909","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","tag-comune-di-borghetto-santo-spirito","tag-in-cammino","tag-liberiamo-borghetto","post_cat_citta-borghetto-santo-spirito","post_tag_personaggi-daniela-guzzardi","post_tag_personaggi-giancarlo-canepa","post_tag_personaggi-giancarlo-maritano","post_tag_personaggi-maria-grazia-oliva","post_tag_personaggi-pier-paolo-villa"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/443909","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/12120"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=443909"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/443909\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=443909"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=443909"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=443909"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}