{"id":442356,"date":"2018-07-07T11:02:40","date_gmt":"2018-07-07T09:02:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=442356"},"modified":"2018-07-07T11:02:40","modified_gmt":"2018-07-07T09:02:40","slug":"spotorno-minoranze-fiorini-un-sindaco-incapace-evitare-brutte-figure-ai-suoi-consiglieri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2018\/07\/spotorno-minoranze-fiorini-un-sindaco-incapace-evitare-brutte-figure-ai-suoi-consiglieri\/","title":{"rendered":"Spotorno, minoranze contro Fiorini: “Un sindaco incapace di evitare brutte figure ai suoi consiglieri”"},"content":{"rendered":"

Spotorno<\/strong>. “Il Signor Fiorini, anzi il Dottor Fiorini, non dovrebbe chiedere scusa solo alla Consigliera Canepa ma a tutti gli spotornesi, che quotidianamente rispettano le regole e pagano le salatissime tasse che lui non manca di imporgli. Scuse dovute per l’incompetenza dimostrata nel gestire un Comune come Spotorno e per l\u2019arroganza che lo ha sempre contraddistinto come persona”. Parole durissime quelle scelte dai rappresentanti delle minoranze “Spotorno Che Vorrei” (Francesco Bonasera e Salvatore Massimo Spiga) e “Spotorno nel Cuore” (Matteo Marcenaro) per replicare al lungo sfogo con cui il primo cittadino Mattia Fiorini si “scusava” con la consigliera di maggioranza Monica Canepa per le critiche ricevute sul commercio abusivo.<\/p>\n

Tutto nasce dalle affermazioni <\/a>dell’opposizione dopo la risposta di Canepa ad una interpellanza sulla lotta al commercio abusivo. Una presa di posizione duramente contestata dal sindaco, che ha tuonato: “Due delle tre minoranze si inventano per Canepa un\u2019accusa tanto fantasiosa quanto surreale ed ovviamente falsa di ‘istigazione all’odio razziale'”: secondo il primo cittadino, infatti, le frasi contestate fanno parte “di una relazione della Polizia locale che racconta le oggettive difficolt\u00e0 ad operare nella lotta contro il commercio abusivo, che insieme a Monica abbiamo deciso di fare nostra per portarla all’attenzione del consiglio comunale”.<\/p>\n

“Un sindaco dovrebbe essere in grado di salvaguardare i propri consiglieri evitando di mettere in mostra solo il suo ego personale – \u00e8 la replica di Bonasera, Spiga e Marcenaro – In questa vicenda, invece, ha fatto cadere la sua consigliera nel trappolone dell\u2019incompetenza e delle affermazioni improprie. La consigliera avrebbe solo dovuto rispondere alle domande poste dall\u2019interpellanza sulle vendite abusive, ma non potendo negare l’assoluta impunit\u00e0 di chi esercita queste attivit\u00e0 illegali, con grave danno per chi ha un’attivit\u00e0 regolare a Spotorno, nonch\u00e9 la totale inerzia dell\u2019amministrazione di fronte al problema, ha preferito buttarsi in considerazioni inopportune e che poco c’entrano con il problema sollevato”.<\/p>\n

“Il Sig. Fiorini – proseguono le minoranze – ha pubblicato copia della delibera e chi avr\u00e0 tempo di leggere verificher\u00e0 come sono giuste le affermazioni delle minoranze. Infatti nelle dichiarazioni non si parla di soggetti stranieri diversi dediti al commercio abusivo (come avrebbe dovuto essere) ma bens\u00ec di etnie quindi di popoli cio\u00e8 gruppi etnici e razziali. Affermazioni queste che se fatte da un esponente del centro destra avrebbero creato accuse ben pi\u00f9 pesanti di quelle fatte dalle due minoranza. Se ne faccia una ragione il PD locale che esprime il sindaco di Spotorno. Per molto meno il ministro Salvini \u00e8 stato ingiuriato come razzista e nazista”.<\/p>\n

“Per quanto riguarda le affermazioni dei componenti del Circolo PD locale (che ha parlato di ‘intervento surreale’ e ‘ricostruzione cervellotica’, ndr)<\/em> l\u2019unica risposta \u00e8 ‘non ti curar di loro ma guarda e passa’. Rappresentano ormai un\u2019esigua minoranza dell\u2019elettorato spotornese e governano la nostra citt\u00e0 solo grazie alle divisione del centro destra dal 2011 ad 2016. Piuttosto, ai cittadini spotornesi avrebbe sicuramente fatto piacere ascoltare la voce del segretario del PD quando la Regione bocci\u00f2, per totale assenza di interesse pubblico, la variante della Maremma, 18.000 metri cubi di cemento, approvata da questo sindaco e questa maggioranza. Invece in quella circostanza il Dott. Minetti ha preferito tacere, forse non avendo avuto il placet da parte di qualche componente del direttivo del partito”.<\/p>\n

“Ma per tornare alla vicenda dell’interpellanza, appare chiaro come il sindaco e la consigliera Canepa abbiamo distolto l\u2019attenzione dal reale problema sollevato: le vendite abusive presenti sul nostro territorio e le azioni da mettere in atto per contrastarle – insistono le minoranze – Va fatta rispettare la legalit\u00e0 in osservanza delle leggi e dei tanti cittadini che pagano le tasse compreso il suolo pubblico. Le iniziative ed il contrasto all\u2019illegalit\u00e0 vanno assunte anche se gli abusivi e gli illegali sono grossi e cattivi. Dall\u2019intervento fatto in consiglio, in risposta all\u2019interpellanza, pare che ci\u00f2 sia difficile da attuare a Spotorno. Infatti non \u00e8 stato presentato un piano che preveda un\u2019azione con le altre forze dell\u2019ordine, non sono state indicate iniziative di contrasto presso la stazione ferroviaria, dove tra l\u2019altro ha sede la Polizia Municipale. I problemi di organico pare continuino a sussistere e l\u2019accorpamento con il Comune di Noli, tanto sbandierata dal sindaco, ha peggiorato la situazione”.<\/p>\n

“E mentre l’amministrazione di Spotorno abbandona i suoi cittadini e i propri dipendenti all\u2019illegalit\u00e0 e alla prevaricazione di chi delinque, \u00e8 notizia di ieri che il Governo con il decreto ‘salva spiagge’ promosso dal ministro Salvini abbia invece scelto la strada opposta. Ci auguriamo che la consigliera Canepa si attivi per verificarne le previsioni ed accedere agli eventuali contributi. Un consiglio, in ultimo: eviti il contributo del sindaco per evitare altri scivoloni” concludono Bonasera, Spiga e Marcenaro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il riferimento \u00e8 alle accuse di “odio razziale” avanzate dalle minoranze contro la consigliera Monica Canepa<\/p>\n","protected":false},"author":10593,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45296,34,31],"tags":[72449],"class_list":["post-442356","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-copertina","category-cronaca","category-politica","tag-comune-spotorno","post_cat_citta-spotorno","post_tag_personaggi-mattia-fiorini"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/442356","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/10593"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=442356"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/442356\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=442356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=442356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=442356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}