{"id":439404,"date":"2018-05-31T14:59:00","date_gmt":"2018-05-31T12:59:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=439404"},"modified":"2018-05-31T14:59:00","modified_gmt":"2018-05-31T12:59:00","slug":"ato-idrico-borghetto-lattacco-canepa-inaccettabili-strumentalizzazioni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2018\/05\/ato-idrico-borghetto-lattacco-canepa-inaccettabili-strumentalizzazioni\/","title":{"rendered":"Ato idrico, da Borghetto l&#8217;attacco di Canepa: &#8220;Inaccettabili strumentalizzazioni&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><strong>Borghetto Santo Spirito<\/strong>. \u201cSono trascorsi pochi giorni dall\u2019approvazione da parte della Provincia del Piano d\u2019Ambito e dopo aver letto ed ascoltato alcune dichiarazioni mi sento in dovere di fare doverose precisazioni a nome e per conto del Comune che sto amministrando, sede di uno dei 2 impianti Savonesi di depurazione, quello del ponente\u201d. Inizia cos\u00ec l\u2019intervento del sindaco di Borghetto Giancarlo Canepa sull\u2019argomento Ato.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_908\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_908\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        const slot = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads());\n                                        slot.setConfig({\n                                            targeting: {\n                                                Sezione: [edinet_get_sezioni_dfp()],\n                                                Sito: [edinet_get_site_dfp()]\n                                            }\n                                        });\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = slot;\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">\u201cNutro il massimo rispetto per tutti quei colleghi che hanno espresso voto, che sottolineo essere solo consultivo, favorevole nei confronti del PdA ma ritengo di meritare uguale trattamento. Non accetto che il mio voto contrario al Piano venga liquidato come semplice campanilismo fine a se stesso se non addirittura strumentalizzato e distorto come voto contrario alla gestione pubblica dell\u2019acqua. Il mio dovere primario \u00e8 quello di tutelare i miei cittadini e il mio territorio. Ho presentato delle osservazioni alla versione preliminare di questo PdA. Queste osservazioni rimarcavano che nel piano fosse previsto di confluire nel depuratore di Borghetto i reflui di 255.000 abitanti equivalenti in un comune di 4.850 abitanti e di 5,39 Kmq, il quart\u2019ultimo come superficie tra i 43 comuni dell\u2019ATO ma tra i primi quattro come densit\u00e0 abitativa\u201d aggiunge Canepa.<\/p>\n<p>\u201cNelle stesse osservazioni evidenziavo molti aspetti, tra cui tutti i disagi gi\u00e0 subiti in passato dai miei cittadini per la realizzazione dei lavori, accettati con senso di responsabilit\u00e0, credendo fortemente nel valore della depurazione consortile, evidenziavo le problematiche relative al potenziale aumento del carico ambientale anche in considerazione della grossa quantit\u00e0 di acqua depurata riversata in mare con preoccupazione per possibili alterazioni dell\u2019ecosistema marino. Ma nelle osservazioni presentate non mi sono solo limitato ad esprimere perplessit\u00e0 o dissenso, sono stato anche propositivo. Ho sottoposto possibili soluzioni alternative, note da tempo, che non solo non prevedono ulteriori reflui sul mio territorio ma sarebbero realizzabili con costi sensibilmente inferiori e con tempistiche ridotte rispetto al progetto previsto nel PdA con maggiore attenzione, quindi, anche per la problematica delle sanzioni comunitarie\u201d prosegue il primo cittadino di Borghetto.<\/p>\n<p>\u201cLe suddette osservazioni non sono state accolte nel Piano d\u2019Ambito ed \u00e8 per questo motivo che ho votato contro questo documento, avendo ricevuto anche mandato unanime da parte del Consiglio Comunale, non conoscendo altro metodo democratico per esprimere un dissenso che non verte su una parte marginale ma su uno dei pilastri di questo piano che risulta essere fortemente penalizzante per il mio territorio. Detto ci\u00f2, proseguir\u00f2 con seriet\u00e0 il percorso intrapreso e mai interrotto per la salvaguardia dell\u2019acqua come bene pubblico che passa per la creazione di un soggetto unitario a cui affidare il Servizio Idrico Integrato dell\u2019intero ATO. Percorso che non \u00e8 patrimonio di nessuna bandiera se non quella del buon senso\u201d conclude Canepa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il sindaco: &#8220;Non accetto che il mio voto contrario al Piano venga liquidato come semplice campanilismo fine a se stesso&#8221;<\/p>\n","protected":false},"author":2394,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56,31],"tags":[74529],"class_list":["post-439404","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-altre","category-politica","tag-ato-idrico","post_cat_citta-borghetto-santo-spirito"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/439404","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/2394"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=439404"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/439404\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=439404"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=439404"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=439404"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}