{"id":437120,"date":"2018-05-04T10:19:37","date_gmt":"2018-05-04T08:19:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=437120"},"modified":"2018-05-04T11:31:19","modified_gmt":"2018-05-04T09:31:19","slug":"la-minoranza-boccia-bilancio-previsionale-quiliano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2018\/05\/la-minoranza-boccia-bilancio-previsionale-quiliano\/","title":{"rendered":"La minoranza &#8220;boccia&#8221; il bilancio consuntivo 2017 di Quiliano"},"content":{"rendered":"<p><strong>Quiliano<\/strong>. \u201cCome Gruppo Consiliare \u2018Progetto Comune\u2019 continuiamo il nostro lavoro, secondo le nostre competenze, determinate a seguito dal voto dei cittadini. Lo facciamo con responsabilit\u00e0 e determinazione. Non abbiamo responsabilit\u00e0 esecutive e gestionali, abbiamo funzioni consiliari di minoranza\u201d. Inizia cos\u00ec la riflessione di Nicola Isetta, Matteo Aliprandi, Nadia Ottonello e Americo Di Giovanni sul bilancio consuntivo\u00a0del Comune di Quiliano.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_157\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_157\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        const slot = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads());\n                                        slot.setConfig({\n                                            targeting: {\n                                                Sezione: [edinet_get_sezioni_dfp()],\n                                                Sito: [edinet_get_site_dfp()]\n                                            }\n                                        });\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = slot;\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">\u201cIn collaborazione con il nostro \u2018Gruppo Allargato\u2019 abbiamo analizzato il rendiconto presentato, cercando di mantenere memoria e coerenza con quanto gi\u00e0 valutato sul Bilancio Previsionale, il DUP e l\u2019assestamento del bilancio 2017. Consapevoli del fatto che questo Consuntivo 2017 si colloca ormai ad un anno dalla fine dell\u2019attuale mandato e ciclo amministrativo. Riteniamo che siamo ormai entrati nella fase di analisi dei risultati raggiunti. Una particolarit\u00e0 che ci ha incuriosito \u00e8 un avanzo di amministrazione ulteriormente aumentato. L\u2019avanzo \u00e8 un risparmio pubblico, cio\u00e8 un\u2019eccedenza di entrate non utilizzate durante l\u2019anno. Un forte avanzo connesso ad alte aliquote o tariffe di tributi e servizi comunali pu\u00f2 essere anche un sintomo di inadeguata programmazione finanziaria, cio\u00e8 un eccesso di pressione tributaria e tariffaria rispetto ai bisogni reali per finanziare i servizi comunali\u201d dicono da \u201cProgetto Comune\u201d.<\/p>\n<p>\u201cPremesso questo, dai dati del Bilancio Consuntivo si evidenzia che le Entrate di parte corrente sono di \u20ac 8.158.045 mentre l\u2019avanzo d\u2019amministrazione 2017 \u00e8 di euro 2.549.202 pari al 31,24, di cui \u20ac. 1.216.454 pari al 14,91 % quale avanzo disponibile. Evidenziamo come i dati della pressione entrate pro capite e pressione tributaria pro capite siano notevolmente aumentate in questi ultimi anni. In un contesto dove in questi anni ci \u00e8 sempre stato detto che non vi erano di risorse disponibili, ci siamo posti la domanda: se questo avanzo \u00e8 frutto di un obiettivo cosciente dell\u2019Amministrazione Comunale, in modo da spostare le risorse verso il fine mandato, oppure se questa situazione finanziaria \u00e8 casuale e subita, o meglio, se la produzione di avanzi elevata, si \u00e8 prodotta senza averlo stabilito? Tenuto conto del quadro complessivo, dei risultati di esercizio che ci \u00e8 stato presentato e della situazione socio economica in cui versano le famiglie, riconfermiamo, quanto abbiamo gi\u00e0 detto in sede di previsionale, cio\u00e8 l\u2019opportunit\u00e0 di prevedere scelte strategiche diverse a partire dalle modalit\u00e0 di applicazione dell\u2019IRPEF.<br>\nRiconfermiamo quanto abbiamo gi\u00e0 espresso in sede di previsionale in merito al recupero della progressivit\u00e0 di imposizione, come chiederebbe la nostra Costituzione. Perch\u00e9 non applicare una tassazione pi\u00f9 equa se ci sono le condizioni per farlo?\u201d dicono i consiglieri di minoranza.<\/p>\n<p>\u201cPermangono opere finanziate da tempo e non ancora realizzate e la significativa mancata realizzazione di nuove opere pubbliche e strutturali. Tra cui, in questa occasione, evidenziamo: campetto sportivo \u201cBriano\u201d, ormai chiuso all\u2019utilizzo da 5 anni; anche in tutto il 2017, abbiamo riscontrato pesanti anomalie sulla gestione degli impianti dell\u2019illuminazione pubblica. Continui sono i disservizi con tempi lunghi e diversi di riattivazione degli impianti spenti. Con consumi energetici e costi elevati; confermiamo la nostra preoccupazione in merito alla situazione delle opere di mitigazione del rischio idraulico; in merito alla viabilit\u00e0 di Valleggia per noi era prioritario investire risorse e attivit\u00e0 amministrativa per realizzare: la viabilit\u00e0 della zona Casette, ricordiamo che sono passati gi\u00e0 9 anni dalla disponibilit\u00e0 delle risorse finanziarie. Nulla di fatto per la realizzazione della nuova viabilit\u00e0 di Via Vietta che avrebbe dovuto collegare la Piazza della Chiesa di Valleggia alla viabilit\u00e0 lato Autostrada A10 verso Tiassano, il Consiglio Comunale nel 2013 aveva demandato la competenza realizzativa alla Giunta Comunale. Rimandata ulteriormente la nuova viabilit\u00e0 di collegamento tra Tiassano e Piazza della Chiesa\u201d aggiungono da Progetto Comune.<\/p>\n<p>\u201cAltres\u00ec evidenziamo che: nel 2017 In merito al nuovo Regolamento Edilizio, abbiamo rilevato la mancanza di scelte di indirizzo complessivo e significativo, di nuova prospettiva per il nostro territorio. Mancanza che abbiamo trovato in forme diverse e condizioni diverse nella variante del PUC; nel settore sociale rileviamo la mancanza di programmazione strategica d\u2019Ambito. Conseguentemente evidenziamo valutazioni diverse sul metodo della gestione programmatoria e sul giudizio dei risultati raggiunti dall\u2019Amministrazione Comunale. Restiamo fermamente convinti che questo territorio abbia bisogno di essere pensato e immaginato in termini concreti e sostanziali con un proprio modello economico, produttivo e sociale riadeguato al nuovo contesto socio \u2013 storico \u2013 economico. E che si possano attuare proposte di governo locale e azioni amministrative pi\u00f9 efficaci e incisive. Il nostro voto al Consuntivo 2017, come si pu\u00f2 dedurre da quanto espresso, \u00e8 stato un voto di contrariet\u00e0\u201d concludono i componenti del Gruppo Consiliare \u201cProgetto Comune\u201d Nicola Isetta, Matteo Aliprandi, Nadia Ottonello e Americo Di Giovanni.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Da &#8220;Progetto Comune&#8221; rilevano che &#8220;l&#8217;avanzo di amministrazione ulteriormente aumentato&#8221;: &#8220;Situazione voluta o casuale?&#8221;<\/p>\n","protected":false},"author":2394,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45296,31],"tags":[5304,53352,62264],"class_list":["post-437120","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-copertina","category-politica","tag-bilancio-di-previsione","tag-progetto-comune","tag-progetto-comune-quiliano","post_cat_citta-quiliano"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/437120","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/2394"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=437120"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/437120\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=437120"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=437120"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=437120"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}