{"id":436080,"date":"2018-04-20T11:51:51","date_gmt":"2018-04-20T09:51:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=436080"},"modified":"2018-04-20T11:51:51","modified_gmt":"2018-04-20T09:51:51","slug":"tirreno-power-uniti-la-salute-si-scaglia-critica-lo-studio-del-cnr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2018\/04\/tirreno-power-uniti-la-salute-si-scaglia-critica-lo-studio-del-cnr\/","title":{"rendered":"Tirreno Power, Uniti per la Salute si scaglia contro chi critica lo studio del Cnr"},"content":{"rendered":"<p><strong>Savona<\/strong>. Non si ferma il vivace dibattito intorno alla pubblicazione da parte della Regione Liguria dello studio epidemiologico del Cnr di Pisa in merito alla centrale di Vado Ligure e di tutti i documenti relativi all\u2019Osservatorio Regionale Salute e Ambiente. Uniti per la Salute, una delle associazioni parte civile nel processo per la centrale, ha voluto sottolineare alcuni aspetti che ritiene \u201csingolari\u201d che hanno accompagnato la \u201ctardiva pubblicazione dello studio\u201d.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_397\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_397\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads()).\n                                            setTargeting(\"Sezione\", [edinet_get_sezioni_dfp()]).\n                                            setTargeting(\"Sito\", [edinet_get_site_dfp()]);\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">\u201cRisulta sorprendente che qualcuno critichi in modo superficiale ed approssimativo uno studio durato anni prodotto dal massimo organismo di ricerca italiano. Non si riescono a comprendere i motivi per cui l\u2019Osservatorio della Regione Liguria, dopo aver commissionato lo studio al Consiglio Nazionale delle Ricerche, ritenga di doverlo sottoporrre ad una ulteriore verifica di scientificit\u00e0. Sarebbe interessante fossero resi pubblici i criteri di scelta dei componenti di questo comitato ed i titoli di \u2018epidemiologia ambientale\u2019 di questi \u2018super esperti\u2019 chiamati a giudicare il lavoro del CNR\u201d dicono dall\u2019associazione.<\/p>\n<p>\u201cInoltre sarebbe di indiscutibile interesse pubblico sapere se a questi esperti sia stata richiesta una dichiarazione circa l\u2019assenza di situazioni di conflitto di interesse. Non si capisce perch\u00e9, a fronte di reiterate richieste da parte di Uniti per la salute del rilascio di copia dello studio del CNR, la Regione l\u2019abbia resa pubblica solo ieri 18 aprile: se c\u2019erano i motivi ostativi alla consegna dei documenti avuti come risposta e relativi alla conclusione dell\u2019iter, perch\u00e9 pubblicarli ora ? e se non c\u2019erano questi motivi, perch\u00e9 non renderli pubblici mesi fa, quando sono stati formalmente richiesti?\u201d aggiungono da UNiti per la salute.<\/p>\n<p>\u201cCi preoccupa inoltre che detto studio CNR, non consegnato in questi mesi ai comitati che lo hanno richiesto per iscritto e alla Procura, parrebbe essere gi\u00e0 stato precedentemente valutato (vedasi Comunicato stampa dell\u2019azienda 6 aprile scorso) proprio dell\u2019azienda stessa. Dal sito internet istituzionale della Regione risulta che nell\u2019ottobre 2016 l\u2019osservatorio ha concluso le proprie attivit\u00e0 e quindi non ha semplicemente \u2018sospeso\u2019 tali attivit\u00e0 come dichiarato dalla Regione. In ogni caso sarebbe importante rendere pubblico l\u2019atto con cui \u00e8 stato nuovamente costitutito ovvero ripristinato l\u2019Osservatorio contenente il merito dell\u2019incarico e il nome dei componenti compreso quello del coordinatore\u201d concludono da Uniti per la salute.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&#8217;associazione che si \u00e8 sempre battuta contro la centrale accusa la Regione di scarsa trasparenza sull&#8217;attivit\u00e0 dell&#8217;Osservatorio<\/p>\n","protected":false},"author":2394,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[49105,15216,3931],"class_list":["post-436080","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-altre","tag-centrale-vado","tag-cnr","tag-tirreno-power","post_cat_citta-savona"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/436080","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/2394"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=436080"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/436080\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=436080"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=436080"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=436080"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}