{"id":429208,"date":"2018-01-19T13:33:39","date_gmt":"2018-01-19T12:33:39","guid":{"rendered":"\/\/www.ivg.it\/?p=429208"},"modified":"2018-01-19T13:45:22","modified_gmt":"2018-01-19T12:45:22","slug":"ordinanza-cani-savona-ridda-voci-sui-social-multe-card-facciamo-chiarezza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2018\/01\/ordinanza-cani-savona-ridda-voci-sui-social-multe-card-facciamo-chiarezza\/","title":{"rendered":"Ordinanza cani a Savona, ridda di voci sui social: multe e card, facciamo chiarezza"},"content":{"rendered":"<p><strong>Savona<\/strong>. \u201cVerr\u00e0 istituita una card per i proprietari dei cani\u201d. \u201cChi sporca sotto i portici non verr\u00e0 pi\u00f9 sanzionato, basta pulire\u201d. Ecco le due voci rimbalzate nelle ultime 24 ore a Savona, entrambe riguardanti l\u2019ormai celebre ordinanza che vieta ai cani di fare i proprio bisogni sui marciapiedi di via Paleocapa e corso Italia. Voci entrambe <strong>inesatte<\/strong>, almeno nella \u201cformulazione\u201d con cui stanno rimbalzando per i social network.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_549\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_549\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads()).\n                                            setTargeting(\"Sezione\", [edinet_get_sezioni_dfp()]).\n                                            setTargeting(\"Sito\", [edinet_get_site_dfp()]);\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">L\u2019ordinanza resta, ma in effetti il braccio di ferro tra palazzo Sisto e animalisti, almeno per ora, sembra essere giunto ad una tregua. Ieri, a margine dell\u2019ennesimo incontro in Comune, il sindaco Ilaria Caprioglio ha infatti lasciato chiaramente intendere che si seguir\u00e0 la linea della tollerenza, senza nessun accanimento. Tradotto: almeno <strong>in questa fase<\/strong>, prima della pulizia radicale del centro, <strong>si cercher\u00e0 di sensibilizzare, ma non si faranno multe.<\/strong><\/p>\n<p>Un traguardo che questa mattina ha fatto esultare alcuni tra i padroni di cani che, nelle scorse settimane, erano insorti contro un provvedimento che era apparso loro profondamente sbagliato e ingiusto. Le parole di Caprioglio, per\u00f2, sono state da questi interpretate in maniera tale da dare origine a una voce sui social network: <strong>\u201cI cani e i loro padroni non verranno sanzionati se sporcano nel centro storico, ma solo se non si pulisce.<\/strong> Quindi libera circolazione in tutta Savona con l\u2019obbligo, per ora, della bottiglietta dell\u2019acqua\u201d.<\/p>\n<p>Il messaggio si spinge ad elencare le richieste del Comune: \u201cL\u2019amministrazione ha chiesto di avere riguardo sotto i portici, in quanto sul marmo si scivola, e quindi di cercare di lavare le minzioni del cane verso il lato esterno. Quando si pu\u00f2 fare, non sui muri vicini ai negozi, e mi raccomando raccogliere sempre, anche deiezioni non nostre\u201d.<\/p>\n<p>In realt\u00e0, per\u00f2, <strong>le cose non stanno esattamente cos\u00ec<\/strong>. La \u201ctolleranza\u201d promessa ieri da Caprioglio, ribadiscono dal Comune, riguarda soltanto questa prima fase, ossia prima della pulizia radicale (ad oggi non \u00e8 ancora stata fatta nessuna multa legata specificamente all\u2019ordinanza anti-escrementi). E, pi\u00f9 in generale, la filosofia con cui verr\u00e0 chiesto in seguito alla polizia municipale di approcciare il tema. <strong>L\u2019ordinanza<\/strong>, per\u00f2, <strong>non \u00e8 stata revocata<\/strong>: il che significa che, <strong>una volta a regime, lasciar fare i bisogni al proprio cane sui marciapiedi potr\u00e0 portare effettivamente ad una multa.<\/strong><\/p>\n<p>Nel frattempo dall\u2019<strong>Enpa<\/strong> \u00e8 arrivato un chiarimento su un\u2019altra voce circolata in queste ore, ossia la possibile istituzione concordata col Comune di una \u201ccard\u201d per i padroni dei cani. \u201c<strong>Non abbiamo proposto l\u2019emissione di una card obbligatoria a pagamento a carico dei proprietari dei cani<\/strong> \u2013 precisano dall\u2019Ente \u2013 Nell\u2019incontro di ieri in Comune \u00e8 emersa la necessit\u00e0 di modificare e migliorare l\u2019ordinanza trasferendola all\u2019interno della modifica del regolamento di convivenza civile. Permane tuttavia il disaccordo dell\u2019Enpa sul sanzionamento dei proprietari di cani che non riescano ad impedire agli animali di fare pip\u00ec sotto i portici\u201d.<\/p>\n<p>Insomma, una situazione di \u201cstallo\u201d in attesa dell\u2019entrata in vigore dell\u2019ordinanza. Nel frattempo <strong>la raccolta firme prosegue<\/strong>, sul tavolo restano due questioni: la famigerata \u201cbottiglietta\u201d (altro punto controverso) e la carta etica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&#8217;ordinanza resta in vigore, e sporcare i marciapiedi sar\u00e0 comunque sanzionabile. Enpa: &#8220;Non abbiamo proposto la card&#8221;<\/p>\n","protected":false},"author":10593,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45296,56,31],"tags":[436,99000],"class_list":["post-429208","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-copertina","category-altre","category-politica","tag-enpa","tag-ordinanza-cani-savona","post_cat_citta-savona","post_tag_personaggi-ilaria-caprioglio"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/429208","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/10593"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=429208"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/429208\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=429208"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=429208"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=429208"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}