{"id":429168,"date":"2018-01-18T16:28:22","date_gmt":"2018-01-18T15:28:22","guid":{"rendered":"\/\/www.ivg.it\/?p=429168"},"modified":"2018-01-18T16:28:22","modified_gmt":"2018-01-18T15:28:22","slug":"sottotetto-abusivo-villanova-4-assoluzioni-tribunale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2018\/01\/sottotetto-abusivo-villanova-4-assoluzioni-tribunale\/","title":{"rendered":"Sottotetto &#8220;abusivo&#8221; a Villanova: 4 assoluzioni in tribunale"},"content":{"rendered":"<p><strong>Villanova d\u2019Albenga.<\/strong> Si \u00e8 chiuso con quattro assoluzioni l\u2019ennesimo processo relativo alla ormai nota vicenda dei sottotetti di Villanova d\u2019Albenga. A giudizio, con l\u2019accusa di aver costruito una villetta bifamiliare a tre piani (interrato, terra e mansardato) in localit\u00e0 Lerrone con un permesso, rilasciato nell\u2019aprile del 2007, che secondo la Procura era illegittimo, c\u2019erano Rita Gentile, proprietaria dell\u2019immobile e titolare del permesso a costruire, Vincenzo Bonfante, il costruttore, Mirco Zucconelli, il progettista e direttore dei lavori, e Cristian Orr\u00f9, il funzionario e dell\u2019ufficio urbanistica del Comune che aveva rilasciato il permesso a costruire.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_246\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_246\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        const slot = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads());\n                                        slot.setConfig({\n                                            targeting: {\n                                                Sezione: [edinet_get_sezioni_dfp()],\n                                                Sito: [edinet_get_site_dfp()]\n                                            }\n                                        });\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = slot;\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">Il giudice Francesco Giannone ha assolto tutti e quattro gli imputati (che erano difesi dagli avvocati Giorgio Cangiano, Vittorio Varalli, Massimo e Francesco Ram\u00f2) dall\u2019accusa di aver violato il testo unico per l\u2019edilizia perch\u00e9 il fatto non costituisce reato ed ha anche disposto la restituzione dell\u2019immobile ai proprietari. Per quanto riguarda un secondo capo d\u2019imputazione, relativo all\u2019accusa di aver proseguito i lavori con un permesso a costruire scaduto, contestato solo a Gentile, Bonfante e Zucconelli, \u00e8 stata invece pronunciata una sentenza di assoluzione perch\u00e9 il fatto non sussiste.<\/p>\n<p>Anche se per i motivi della decisione bisogner\u00e0 attendere 30 giorni per il deposito della sentenza, \u00e8 presumibile che anche in questo caso sia stato seguito l\u2019orientamento applicato finora secondo cui gli imputati avrebbero agito in totale buona fede confidando nella conformit\u00e0 alla normativa dei permessi rilasciati. Tesi contestata duramente dalla Procura che ha sempre sostenuto che i titoli edilizi concessi sulla base dell\u2019articolo 10 del piano regolatore del Comune di Villanova fossero illegittimi.<\/p>\n<p>I difensori, al contrario, hanno sempre sostenuto la correttezza dell\u2019operato dei professionisti e degli amministratori comunali che si sono sempre limitati ad applicare la stessa interpretazione della norma, ritenuta corretta, nell\u2019arco di un decennio.<\/p>\n<p>Particolare soddisfazione anche per quest\u2019ultima sentenza \u00e8 stata espressa dall\u2019avvocato Cangiano, difensore di fiducia di Cristian Orr\u00f9: \u201cIl mio assistito \u00e8 sempre stato assolto in tutti i procediementi che lo vedevano coinvolto per questa vicenda. Credo che queste sentenze dimostrino la bont\u00e0 del suo operato e non posso che essere soddisfatto per questo\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A giudizio per aver usato un permesso a costruire giudicato illegittimo c&#8217;erano un funzionario del comune, la proprietaria della casa, il progettista e il costruttore<\/p>\n","protected":false},"author":2394,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45296,34],"tags":[58500,44055],"class_list":["post-429168","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-copertina","category-cronaca","tag-processo-sottotetti","tag-sottotetti","post_cat_citta-villanova-dalbenga"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/429168","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/2394"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=429168"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/429168\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=429168"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=429168"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=429168"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}