{"id":429016,"date":"2018-01-17T11:19:45","date_gmt":"2018-01-17T10:19:45","guid":{"rendered":"\/\/www.ivg.it\/?p=429016"},"modified":"2018-01-17T11:22:01","modified_gmt":"2018-01-17T10:22:01","slug":"vado-caso-sfrattati-dalla-piattaforma-le-nostre-case-autorita-portuale-valgono-miseria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2018\/01\/vado-caso-sfrattati-dalla-piattaforma-le-nostre-case-autorita-portuale-valgono-miseria\/","title":{"rendered":"Vado, il caso: “Sfrattati dalla piattaforma, ma le nostre case per Autorit\u00e0 Portuale valgono una miseria”"},"content":{"rendered":"

Vado Ligure.<\/strong> Vivere per vent’anni in un condominio considerato “a rischio”. Essere spinti a non\u00a0fare alcuna manutenzione “perch\u00e8 tanto da l\u00ec ve ne andrete presto, vi daremo nuove case<\/strong>“. Poi ricevere, dopo tanti anni di accordi e intese, non una nuova casa, ma una valutazione per vendere la propria<\/strong>; scoprire che con quei soldi \u00e8 impossibile acquistare qualcosa di equivalente<\/strong>, ed avere solo un mese per decidere se perdere decine di migliaia di euro, accontentarsi di alloggi pi\u00f9 piccoli o restare a vivere davanti a container, fumi e rumore<\/strong>, in un condominio ormai fatiscente.<\/p>\n

Eccola, riassunta in poche righe, l’odissea che da troppi anni\u00a0stanno vivendo gli abitanti di via Gheia<\/strong>, a Vado Ligure.\u00a0La loro situazione \u00e8 sempre stata considerata “critica” dall’amministrazione comunale: troppi rumori, troppi disagi, troppi rischi per la salute. Una posizione<\/strong> gi\u00e0 infelice che ad un certo punto \u00e8 diventata insostenibile con l’annuncio<\/strong> dell’arrivo, proprio l\u00ec davanti, della piattaforma Maersk<\/strong>. E cos\u00ec il Comune di Vado Ligure, nell’accordo di programma del 2008<\/a> con l’azienda danese, chiese (tra le altre cose) anche un piano per lo spostamento dei residenti<\/strong> in un’altra zona della citt\u00e0.<\/p>\n

Inizialmente si parl\u00f2 di edifici da costruire ex novo, successivamente\u00a0alcuni ostacoli suggerirono un cambio di rotta: la Port Authority avrebbe acquistato i loro alloggi a valutazione di mercato<\/strong>, per permettere ai residenti di comprare autonomamente altrove, e avrebbe aggiunto un “bonus” di 40 mila euro <\/strong>per le spese di trasferimento.\u00a0Pochi giorni fa il\u00a0lunghissimo iter \u00e8 arrivato alla conclusione, con una convocazione in Autorit\u00e0 Portuale nella quale hanno ricevuto la valutazione tanto attesa per vendere i loro alloggi.

\n
\n \"gheia\"<\/picture>\r\n\n <\/div>\n <\/div>\n<\/p>\n

E qui\u00a0\u00e8 scoppiato il dramma dei residenti. Le valutazioni, fatte da IPS<\/strong>\u00a0in seguito a sopralluoghi svolti nell’estate 2016, si aggirano\u00a0mediamente sui 1400 euro a metro quadro<\/strong>: “La proposta fatta \u00e8 abbastanza oscena<\/strong>, in questo momento siamo arrabbiati<\/strong> – racconta uno degli abitanti, Umberto\u00a0Saltarelli\u00a0– In questi anni si \u00e8 perso tempo e ora siamo arrivati al punto che la proposta dell’ente Porto non ci permette di comprare delle altre case”.<\/p>\n

Appartamenti\u00a0da oltre 100 mq valutati 138 mila euro<\/strong>, altri\u00a0pi\u00f9 piccoli valutati addirittura 88 mila.\u00a0“Cifre assolutamente basse, che non ci permettono di comprare un alloggio con le stesse caratteristiche e metratura<\/strong> – conferma un’altra residente, Franca Cogi – Anzi, in certi casi con le somme\u00a0proposte forse potremmo comprarci un garage o un monolocale”. A pesare su quelle valutazioni \u00e8 anche lo stato, obiettivamente fatiscente, del condominio: “Ma noi non abbiamo mai fatto lavori perch\u00e8 il Comune ci diceva ‘cosa li fate a fare che tra poco avrete le case nuove’ – protesta indignato il gruppo di residenti che ha contattato IVG – Altrimenti non avremmo mai lasciato finire il nostro palazzo in queste condizioni”.

\n
\n \"gheia\"<\/picture>\r\n\n <\/div>\n <\/div>\n<\/p>\n

E cos\u00ec, ora, dopo anni di attesa, entro febbraio dovranno decidere cosa fare<\/strong> (“Gli \u00e8 venuta premura tutta insieme…” \u00e8 l’amara ironia di un residente). Le strade sono due: rifiutare e restare, oppure accettare e comprare altrove (mettendo mano al portafogli, per\u00f2, o adattandosi ad un alloggio peggiore). “Ma restare qui \u00e8 impossibile – tuona Cogi – \u00e8 stato dichiarato anche da diverse giunte comunali che localit\u00e0 Gheia \u00e8 invivibile a causa dell’inquinamento”.<\/p>\n

Cosa significhi restare lo racconta Bruno Faccin: “Dietro di noi per vent’anni abbiamo avuto un silos da cui fuoriuscivano polveri<\/strong>, tutto quello che scaricavano ce lo trovavamo in casa. Ora arriva la piattaforma<\/strong>, e\u00a0a noi non resta che vivere qui, in mezzo a tutto questo ‘ambaradan’…”. C’\u00e8 poi chi, come sua figlia Barbara, al danno deve aggiungere la beffa: ha comprato casa accanto agli anziani genitori nell’ottobre 2012, e per questo non ha diritto nemmeno ai 40 mila euro di bonus<\/strong> per il trasferimento che “mitigherebbero” in parte il problema. “Ho speso diverse decine di migliaia di euro cinque anni fa per ristrutturare quella casa, non per scelta ma per potermi occupare di mia madre. E ora mi offrono 88 mila euro. Come faccio?”.

\n
\n \"gheia\"<\/picture>\r\n\n <\/div>\n <\/div>\n<\/p>\n

Ora i residenti hanno chiesto un incontro al sindaco, Monica Giuliano, nella speranza\u00a0che lei “interceda” con l’ente Porto\u00a0pretendendo\u00a0valutazioni<\/strong>, secondo loro, pi\u00f9\u00a0adeguate<\/strong>. E’ l’unica strada, affermano, per mettere fine ad un calvario quasi ventennale: “Le prime promesse risalgono al 2001, con i contratti di quartiere – ricorda Mauro Berruti – Non abbiamo mai saputo se i soldi furono stanziati e nel caso che fine hanno fatto. Ci hanno ‘legato’ alla piattaforma, ma anche questa strada\u00a0sembra ormai finita in una bolla di sapone. Un altro alloggio non me lo hanno procurato, e i soldi per comprarlo non me li danno. Non so che fare…\u00a0ho anche problemi di salute, valuter\u00f2 se fare causa al Comune<\/strong>“.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un gruppo di residenti disperato: “Prima ci hanno promesso case nuove, poi che avrebbero acquistato le nostre: ma le valutazioni sono ridicole”<\/p>\n","protected":false},"author":10593,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45296,56,34],"tags":[1911,99390],"class_list":["post-429016","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-copertina","category-altre","category-cronaca","tag-piattaforma-maersk","tag-via-gheia","post_cat_citta-vado-ligure"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/429016","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/10593"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=429016"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/429016\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=429016"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=429016"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=429016"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}