{"id":423852,"date":"2017-11-10T16:08:13","date_gmt":"2017-11-10T15:08:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=423852"},"modified":"2017-11-10T16:24:58","modified_gmt":"2017-11-10T15:24:58","slug":"consiglio-conferma-lo-stop-della-caccia-allo-storno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2017\/11\/consiglio-conferma-lo-stop-della-caccia-allo-storno\/","title":{"rendered":"Il Consiglio di Stato conferma lo stop della caccia allo storno"},"content":{"rendered":"<p><strong>Liguria.<\/strong> Il Consiglio di Stato ha confermato la sospensione della caccia in deroga allo storno, gi\u00e0 imposta col decreto cautelare urgente del presidente di sezione il 20 ottobre scorso e, e prima ancora con l\u2019ordinanza del Tar Liguria dello scorso 22 settembre, che affermava come \u201cl\u2019istruttoria della Regione Liguria non evidenzia il pericolo di gravi danni all\u2019agricoltura da giustificare il prelievo in deroga\u201d.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_832\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_832\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        const slot = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads());\n                                        slot.setConfig({\n                                            targeting: {\n                                                Sezione: [edinet_get_sezioni_dfp()],\n                                                Sito: [edinet_get_site_dfp()]\n                                            }\n                                        });\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = slot;\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">Il ricorso iniziale era stato promosso dalle associazioni ambientaliste e per la tutela faunistica: Lega Abolizione Caccia, ENPA e LAV.<br>\nL\u2019appello della Regione Liguria, affiancata da cinque associazioni venatorie, \u00e8 stato respinto per assenza di dati sui presunti danni all\u2019olivicoltura, risultati di fatto inesistenti.<\/p>\n<p>Gli ambientalisti parlano esplicitamente di istruttoria \u201caddomesticata\u201d per favorire qualche cacciatore degli uccelletti, sotto le mentite spoglie della tutela dell\u2019olivicoltura. I legali delle associazioni ambientaliste (patrocinate dallo studio Linzola di Milano)  hanno infatti agevolmente argomentato davanti ai giudici del Tar \u201cche negli ultimi 7 anni la Regione Liguria non ha mai ricevuto vere  richieste di risarcimento per eventuali danni provocati dallo storno all\u2019agricoltura; che la Regione Liguria non ha mai risarcito danni agli agricoltori per causa dello storno, n\u00e9 ha mai organizzato sopralluoghi per effettuare verifiche sul campo; che la Regione non avrebbe predisposto particolari forme di vigilanza sulla eventuale caccia in deroga, come richiesto dalla legge venatoria statale e dalla normativa europea\u201d.<\/p>\n<p>LAC, ENPA, e LAV ricordano \u201cche nel 2015 e nel 2016 la Regione Liguria, con altrettante sentenze definitive, era gi\u00e0 stata condannata dal TAR Liguria a risarcire le spese legali (per complessivi 9.000 euro) delle stesse associazioni protezionistiche per vari vizi di legittimit\u00e0, sempre riguardanti delibere \u201cdisinvolte\u201d per consentire la caccia allo storno, definitivamente annullate dai giudici amministrativi\u201d.<\/p>\n<p>\u201cLa delibera regionale stoppata prevedeva la possibilit\u00e0 di uccidere in Liguria  10.000 esemplari di storno, con una quota abbattibile di 10 \u201ccapi\u201d al giorno da parte di ciascun cacciatore autorizzato. Ma si trattava di una istruttoria basata su una manciata di segnalazioni di danno alle olive presentate in prevalenza da pochi falsi agricoltori (in parte risultati cacciatori)\u201d.<\/p>\n<p>Del resto l\u2019assessorato regionale con delega alla caccia ha negato agli ambientalisti l\u2019accesso a tutti gli atti allegati al fascicolo della delibera oggi sospesa, forse per non far risultare i veri nomi di diversi \u201csegnalanti armati\u201d, una sorta di conduttori agricoli non troppo disinteressati alla doppietta, tra cui potrebbe celarsi un pezzo da 90 della politica ligure\u201d concludono le associazioni animaliste.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le associazioni animaliste: &#8220;Ennesima debacle giudiziaria per l&#8217;assessorato regionale&#8221;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[2978,899,34532,7631],"class_list":["post-423852","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronaca","tag-animalisti","tag-caccia","tag-caccia-allo-storno","tag-consiglio-di-stato"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/423852","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=423852"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/423852\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=423852"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=423852"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=423852"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}