{"id":422313,"date":"2017-10-20T17:37:14","date_gmt":"2017-10-20T15:37:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=422313"},"modified":"2017-10-20T17:43:32","modified_gmt":"2017-10-20T15:43:32","slug":"consiglio-respinge-ricorso-della-regione-resta-stoppata-la-caccia-deroga-allo-storno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2017\/10\/consiglio-respinge-ricorso-della-regione-resta-stoppata-la-caccia-deroga-allo-storno\/","title":{"rendered":"Il Consiglio di Stato respinge ricorso della Regione, resta stoppata la caccia in deroga allo storno"},"content":{"rendered":"<p><strong>Liguria.<\/strong> Resta bloccata la caccia in deroga allo storno che la Regione Liguria aveva deliberato a giugno, affinch\u00e9 venisse effettuata tra il 24 settembre e il 15 dicembre 2017. Oggi il Consiglio di Stato, con decreto cautelare n. 4610 del presidente della 3\u00b0 sezione, ha mantenuto inalterata l&#8217;ordinanza del Tar Liguria dello scorso 22 settembre, che affermava come &#8220;l&#8217;istruttoria della Regione Liguria non evidenzia il pericolo di gravi danni all&#8217;agricoltura da giustificare il prelievo in deroga&#8221;.<\/p>\n<p>Il ricorso iniziale era stato promosso da Lega Abolizione Caccia, Enpa e LAV. L&#8217;appello, con richiesta cautelare urgente, della Regione Liguria, spalleggiata da cinque associazioni venatorie, \u00e8 stato respinto. <\/p>\n<p>Oggi la LAC si \u00e8 costituita a Roma per difendere il provvedimento gi\u00e0 ottenuto al Tar e gli ambientalisti parlano esplicitamente di &#8220;istruttoria sfacciatamente farlocca per favorire qualche centinaia di aficionados della contraerea agli uccelletti, sotto le mentite spoglie della tutela dell&#8217;olivicoltura&#8221;. <\/p>\n<p>I legali delle associazioni ambientaliste (patrocinate dallo studio Linzola di Milano) hanno infatti agevolmente argomentato davanti ai giudici del Tar &#8220;che negli ultimi sette anni la Regione Liguria non ha mai ricevuto vere richieste di risarcimento per eventuali danni provocati dallo storno all&#8217;agricoltura; che la Regione Liguria non ha mai risarcito danni agli agricoltori per causa dello storno, n\u00e9 ha mai organizzato sopralluoghi per effettuare verifiche sul campo; che la Regione non ha mai predisposto &#8220;particolari forme di vigilanza&#8221; sulla caccia in deroga, come richiesto dalla legge venatoria statale&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;Ennesima debacle regionale, ostinazione patetica e sperpero&#8221;, rincara ancora la Lega Abolizione Caccia: &#8220;Gi\u00e0 nel 2015 e nel 2016 la Regione Liguria, con altrettante sentenze definitive, era stata condannata a risarcire le spese legali (per complessivi 9.000 euro) delle stesse associazioni protezionistiche per vari vizi di legittimit\u00e0, sempre riguardanti delibere &#8220;disinvolte&#8221; per consentire la caccia allo storno, definitivamente annullate dai giudici amministrativi&#8221;.<\/p>\n<p>La nuova delibera della giunta regionale del 2017, sospesa, prevedeva la possibilit\u00e0 di uccidere in Liguria 10.000 esemplari di storno, con una quota abbattibile di 10 &#8220;capi&#8221; al giorno da parte di ciascun cacciatore autorizzato. &#8220;E&#8217; fondato il sospetto che le sole &#8220;segnalazioni&#8221; di danno da storni , mai risarcite, pervenute alla Regione (71 in totale da tutta la Regione, provenienti da solo 12 comuni, in maggior parte d con scarsissima olivicoltura, come Stella e Serra Ricc\u00f2), peraltro non autoceritficate, siano da ricondurre a soggetti titolari di licenza di porto di fucile&#8221;. <\/p>\n<p>&#8220;Del resto l&#8217;assessorato regionale alla caccia ha negato agli ambientalisti l&#8217;accesso a tutti gli atti allegati al fascicolo della delibera sospesa, forse per non far risultare i veri nomi di diversi &#8220;segnalanti armati&#8221;, una sorta di conduttori agricoli non troppo disinteressati alla doppietta&#8221; concludono le associazioni.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Esultano le associazioni ambientaliste e animaliste: &#8220;Ennesima debacle regionale, ostinazione patetica e sperpero&#8221;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34,31],"tags":[2901,899,34532,7631,295],"class_list":["post-422313","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronaca","category-politica","tag-ambientalisti","tag-caccia","tag-caccia-allo-storno","tag-consiglio-di-stato","tag-regione"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/422313","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=422313"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/422313\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=422313"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=422313"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=422313"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}