{"id":422313,"date":"2017-10-20T17:37:14","date_gmt":"2017-10-20T15:37:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=422313"},"modified":"2017-10-20T17:43:32","modified_gmt":"2017-10-20T15:43:32","slug":"consiglio-respinge-ricorso-della-regione-resta-stoppata-la-caccia-deroga-allo-storno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2017\/10\/consiglio-respinge-ricorso-della-regione-resta-stoppata-la-caccia-deroga-allo-storno\/","title":{"rendered":"Il Consiglio di Stato respinge ricorso della Regione, resta stoppata la caccia in deroga allo storno"},"content":{"rendered":"<p><strong>Liguria.<\/strong> Resta bloccata la caccia in deroga allo storno che la Regione Liguria aveva deliberato a giugno, affinch\u00e9 venisse effettuata tra il 24 settembre e il 15 dicembre 2017. Oggi il Consiglio di Stato, con decreto cautelare n. 4610 del presidente della 3\u00b0 sezione, ha mantenuto inalterata l\u2019ordinanza del Tar Liguria dello scorso 22 settembre, che affermava come \u201cl\u2019istruttoria della Regione Liguria non evidenzia il pericolo di gravi danni all\u2019agricoltura da giustificare il prelievo in deroga\u201d.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_581\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_581\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads()).\n                                            setTargeting(\"Sezione\", [edinet_get_sezioni_dfp()]).\n                                            setTargeting(\"Sito\", [edinet_get_site_dfp()]);\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">Il ricorso iniziale era stato promosso da Lega Abolizione Caccia, Enpa e LAV. L\u2019appello, con richiesta cautelare urgente, della Regione Liguria, spalleggiata da cinque associazioni venatorie, \u00e8 stato respinto. <\/p>\n<p>Oggi la LAC si \u00e8 costituita a Roma per difendere il provvedimento gi\u00e0 ottenuto al Tar e gli ambientalisti parlano esplicitamente di \u201cistruttoria sfacciatamente farlocca per favorire qualche centinaia di aficionados della contraerea agli uccelletti, sotto le mentite spoglie della tutela dell\u2019olivicoltura\u201d. <\/p>\n<p>I legali delle associazioni ambientaliste (patrocinate dallo studio Linzola di Milano) hanno infatti agevolmente argomentato davanti ai giudici del Tar \u201cche negli ultimi sette anni la Regione Liguria non ha mai ricevuto vere richieste di risarcimento per eventuali danni provocati dallo storno all\u2019agricoltura; che la Regione Liguria non ha mai risarcito danni agli agricoltori per causa dello storno, n\u00e9 ha mai organizzato sopralluoghi per effettuare verifiche sul campo; che la Regione non ha mai predisposto \u201cparticolari forme di vigilanza\u201d sulla caccia in deroga, come richiesto dalla legge venatoria statale\u201d.<\/p>\n<p>\u201cEnnesima debacle regionale, ostinazione patetica e sperpero\u201d, rincara ancora la Lega Abolizione Caccia: \u201cGi\u00e0 nel 2015 e nel 2016 la Regione Liguria, con altrettante sentenze definitive, era stata condannata a risarcire le spese legali (per complessivi 9.000 euro) delle stesse associazioni protezionistiche per vari vizi di legittimit\u00e0, sempre riguardanti delibere \u201cdisinvolte\u201d per consentire la caccia allo storno, definitivamente annullate dai giudici amministrativi\u201d.<\/p>\n<p>La nuova delibera della giunta regionale del 2017, sospesa, prevedeva la possibilit\u00e0 di uccidere in Liguria 10.000 esemplari di storno, con una quota abbattibile di 10 \u201ccapi\u201d al giorno da parte di ciascun cacciatore autorizzato. \u201cE\u2019 fondato il sospetto che le sole \u201csegnalazioni\u201d di danno da storni , mai risarcite, pervenute alla Regione (71 in totale da tutta la Regione, provenienti da solo 12 comuni, in maggior parte d con scarsissima olivicoltura, come Stella e Serra Ricc\u00f2), peraltro non autoceritficate, siano da ricondurre a soggetti titolari di licenza di porto di fucile\u201d. <\/p>\n<p>\u201cDel resto l\u2019assessorato regionale alla caccia ha negato agli ambientalisti l\u2019accesso a tutti gli atti allegati al fascicolo della delibera sospesa, forse per non far risultare i veri nomi di diversi \u201csegnalanti armati\u201d, una sorta di conduttori agricoli non troppo disinteressati alla doppietta\u201d concludono le associazioni.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Esultano le associazioni ambientaliste e animaliste: &#8220;Ennesima debacle regionale, ostinazione patetica e sperpero&#8221;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34,31],"tags":[2901,899,34532,7631,295],"class_list":["post-422313","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronaca","category-politica","tag-ambientalisti","tag-caccia","tag-caccia-allo-storno","tag-consiglio-di-stato","tag-regione"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/422313","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=422313"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/422313\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=422313"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=422313"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=422313"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}