{"id":419501,"date":"2017-09-14T18:13:15","date_gmt":"2017-09-14T16:13:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=419501"},"modified":"2017-09-14T18:43:10","modified_gmt":"2017-09-14T16:43:10","slug":"unione-dei-comuni-del-finalese-m5s-avevamo-ragione-sindaco-incapace","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2017\/09\/unione-dei-comuni-del-finalese-m5s-avevamo-ragione-sindaco-incapace\/","title":{"rendered":"Unione dei Comuni del Finalese, M5S: &#8220;Avevamo ragione noi, sindaco incapace&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><strong>Finale Ligure.<\/strong> Continua ad animare il dibattito politico finalese lo stop deciso dal sindaco Ugo Frascherelli all\u2019Unione dei Comuni del Finalese, un ente nato e vissuto tra malumori e polemiche. E il M5S rincara la dose dopo la bagarre dei giorni scorsi: \u201cSiamo stati gli unici in Consiglio comunale a votare contro questa Unione ed in pi\u00f9 occasioni abbiamo ribadito la nostra contrariet\u00e0 a questa Unione dei Comuni del Finalese non partecipando alle votazioni in Consiglio in segno di protesta\u201d ricorda il consigliere Badano.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_70\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_70\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        const slot = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads());\n                                        slot.setConfig({\n                                            targeting: {\n                                                Sezione: [edinet_get_sezioni_dfp()],\n                                                Sito: [edinet_get_site_dfp()]\n                                            }\n                                        });\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = slot;\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">\u201cQuesto per tanti motivi, tra i quali: perch\u00e9 nata monca, con due soli comuni, mentre Calice Ligure, Rialto e Vezzi Portio hanno declinato l\u2019invito, subendo una sorta di ricatto psicologico sui vantaggi di chi faceva parte dell\u2019Unione e di chi no. Come nel caso della parificazioni di trattamento dei cittadini di Orco Feglino a quelli di Finale Ligure sui servizi della citt\u00e0 di Finale (lo sconto sui parcheggi o il non pagamento della quota di manutenzione per il canile municipale etc\u2026). Ma un\u2019amministrazione onesta, se avesse voluto, avrebbe potuto attuare a tutti i cittadini, anche al di fuori dell\u2019Unione, uno stesso trattamento di solidariet\u00e0 comprensoriale\u201d.<\/p>\n<p>\u201cAltro motivo \u00e8 che l\u2019Unione avrebbe portato, e cos\u00ec \u00e8 stato (per come \u00e8 stata concepita tutto grava sul nostro Comune), un maggior carico lavorativo sui dipendenti comunali, che in molti casi si sono trovati a dover svolgere incarichi sia per il Comune sia per l\u2019Unione, essendo sempre i medesimi\u201d. <\/p>\n<p>\u201cNaturalmente le nostre proteste non sono state ascoltate e siamo stati derisi per la nostra presa di posizione, mentre l\u2019amministrazione Frascherelli andava avanti. Oggi ci prendiamo questa mezza soddisfazione che avevamo ragione noi\u201d.<\/p>\n<p>E il M5S finalese aggiunge: \u201cRicordiamo inoltre che, l\u2019amministrazione dovette, dopo soli 7 mesi di vita, mettere mano al neo Statuto dell\u2019Unione per correggere l\u2019articolo 29 che imponeva ai dipendenti comunali, trasferiti all\u2019Unione, di dare le dimissioni dal Comune di Finale Ligure, provvedimento che poi venne trasformato, per fortuna, nel solo comando temporaneo\u201d.<\/p>\n<p>\u201cAbbiamo sempre detto che la loro visione di Unione dei Comuni, cos\u00ec come concepita, era distorta e sbagliata. Non si pu\u00f2 pensare di svuotare di tutti i servizi un ente di primo livello come il Comune, in cui il sindaco e i consiglieri sono eletti direttamente dai cittadini, cedendoli ad un ente di secondo livello, come l\u2019Unione, in cui il presidente e i consiglieri sono nominati all\u2019interno dei rispettivi Consigli comunali\u201d.<\/p>\n<p>\u201cE con questo volevamo fortemente sottolineare che il sindaco e la sua maggioranza sono stati eletti per amministrare il Comune di Finale e non un\u2019Unione, di due Comuni, mai prevista nel programma elettorale del 2014, ancor pi\u00f9 quando non riescono ad amministrare nemmeno la propria citt\u00e0\u201d.<\/p>\n<p>\u201cE poi ci sono le dichiarazioni del sindaco che non ci convincono. Ci deve spiegare perch\u00e9, se fino ad oggi i servizi trasferiti, tramite convenzione, all\u2019Unione dei Comuni sono stati i Servizi Sociali a Gestione Comunale, i Servizi Educativi scolastici (L.R. 15\/2006 e s.m. ed i.) e lo Sport, il Servizio Turismo, l\u2019Ufficio Relazioni Pubbliche (URP) e il Servizio Cultura e per ultimi lo Sportello Unico Attivit\u00e0 Produttive con esclusione del Servizio Demanio Marittimo oltre alla Centrale Unica di Committenza per gli appalti pubblici, come pu\u00f2 essere valida la motivazione del non riuscire a chiudere il bilancio comunale per tempo, a causa del troppo carico lavorativo dei servizi Turismo, Scuola e Sociale, se \u00e8 il Settore Finanziario, che non \u00e8 mai stato trasferito, a trovarsi a dover redigere due bilanci, con lo stesso organico e le stesse retribuzioni, oltre a svolgere tutto l\u2019ordinario?\u201d.<\/p>\n<p>\u201cRileviamo e sottolineiamo che nell\u2019elenco dei servizi ceduti all\u2019Unione, manca proprio quello Finanziario, che \u00e8 rimasto in toto in carico al Comune di Finale Ligure, quindi, ad esclusione del comando, temporaneo e parziale, del Dirigente del Settore Finanziario, previsto a partire dall\u20191\/2\/17 e nella percentuale del 35% dell\u2019orario settimanale (Reg. Gen. n.37 del 31\/01\/17), questo Settore, pur non essendone titolato, continuer\u00e0 a fare anche il bilancio dell\u2019Unione e non modificher\u00e0 la sua attuale e futura situazione di sofferenza fino a che esister\u00e0 l\u2019Unione dei Comuni\u201d.<\/p>\n<p>\u201cQuindi la verit\u00e0 \u00e8 sicuramente un\u2019altra. Ma il sindaco ha dovuto raccontare la sua di verit\u00e0, trincerandosi dietro alla scusa dell\u2019eccessivo carico lavorativo dei dipendenti di altri uffici che c\u2019entrano in maniera molto limitata col problema e di cui per 2 anni, 3 mesi e 15 giorni non se ne \u00e8 mai interessato. La scusa non regge!\u201d.<\/p>\n<p>\u201cForse, questa volta, veramente il Pd Finalese ha finalmente alzato un po\u2019 la voce\u201d.<\/p>\n<p>\u201cConcludiamo e chiediamo che l\u2019Unione cessi di esistere riportando a livelli di normalit\u00e0 il lavoro all\u2019interno degli uffici comunali gi\u00e0 oberati dalla normale amministrazione\u201d conclude il consigliere Badano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Duro affondo del consigliere Davide Badano dopo il flop dell&#8217;ente<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45296,31],"tags":[44585],"class_list":["post-419501","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-copertina","category-politica","tag-m5s","post_cat_citta-finale-ligure","post_tag_personaggi-davide-badano"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/419501","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=419501"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/419501\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=419501"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=419501"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=419501"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}