{"id":411844,"date":"2017-06-06T16:53:09","date_gmt":"2017-06-06T14:53:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=411844"},"modified":"2017-06-07T01:14:16","modified_gmt":"2017-06-06T23:14:16","slug":"consiglio-regionale-lungo-dibattito-sulla-variazione-bilancio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2017\/06\/consiglio-regionale-lungo-dibattito-sulla-variazione-bilancio\/","title":{"rendered":"Consiglio regionale, il lungo dibattito sulla variazione di bilancio"},"content":{"rendered":"

Regione.<\/strong> L’approvazione della variazione di bilancio da 92 mln di euro \u00e8 stata caratterizzata da un lungo dibattito in Consiglio regionale e non sono mancate le critiche dei gruppi di opposizione. Marco De Ferrari (Movimento 5 Stelle) ha dichiarato che “questa amministrazione non ha alcun merito” sottolineando che “il positivo andamento del servizio del debito \u00e8 assai probabilmente imputabile anche alla scadenza di diversi contratti di mutuo di durata ventennale\u00bb e, comunque, – ha puntualizzato \u2013 \u00e8 legato a fattori esogeni. I fattori negativi a suo avviso discendono, tra l\u2019altro, dalla decisione di acquistare la sede di Piazza De Ferrari, dalle spese di “rappresentanza\/propaganda della Giunta”.<\/p>\n

De Ferrari ha puntualizzato: “La Giunta Toti ha respinto il Reddito di cittadinanza, puntando tutto sul suo Growth Act, finanziato prevalentemente con fondi UE, senza alcun significativo sforzo da parte di Regione, che ben avrebbe potuto attuare riducendo gli sprechi e facendo altre scelte, come evitare di acquistare la sede di Piazza De Ferrari, la cosiddetta \u201cReggia\u201d, che ci \u00e8 costata circa 26 milioni di euro, imposte incluse”. Il consigliere ha concluso: “Sul bilancio regionale permangono rilevanti dubbi, per cui forse sarebbe pi\u00f9 prudente parlare solo quando si ha certezza sui conti e fare acquisti e ipotesi di spesa se i conti sono in ordine”.<\/p>\n

Secondo Sergio Rossetti (PD) “purtroppo anche oggi nulla si muove negli stanziamenti, se non per cifre irrisorie”. Secondo il consigliere lo scopo del disegno di legge \u00e8, in attesa dell’assestamento di bilancio, “nascondere alcune situazioni che si sono fatte fortemente imbarazzanti, come il blocco dei contributi ai gravi disabili e psichici recentemente ricoverati in strutture sociosanitarie”. Il consigliere ha definito, infatti, “necessario ma fuori tempo massimo” l\u2019incremento di 5,2 milioni per “interventi per la disabilit\u00e0” e ha avanzato dubbi che alle famiglie vengano rimborsate le spese sostenute. Rossetti ha annunciato, a questo proposito, la presentazione di un ordine del giorno che impegna la giunta a incrementare la copertura retroattiva delle spese sostenute dalla famiglia. “L’altra esigenza, tutta politica, di questa variazione – ha spiegato – \u00e8 la gestione del debito e la volont\u00e0 di fare mutui e stupiscono negativamente gli scopi del nuovo debito contratto a favore di investimenti”.<\/p>\n

Rossetti ha ricordato, in questo senso, il mutuo di 26 milioni a fine 2016 per l’acquisto della sede di piazza De Ferrari mentre \u2013 ha detto – non sono stati contratti mutui per realizzare le case della salute, in particolare quella in Valpolcevera, oppure per l\u2019acquisto di treni, per rinnovare il parco autobus. Il consigliere ha annunciato la presentazione di una serie di emendamenti che prevedono, fra gli altri, investimenti sui parchi e per la convenzione con il Corpo dei Vigili del Fuoco. Forti critiche sono state espresse sulla nuova azienda sanitaria A.Li.Sa.: “Ha prodotto posti dirigenziali in pi\u00f9 e adesso produce anche nuovi affitti passivi in piazza della Vittoria. La giunta sta indebitando l’ente per azioni non strategiche, aumentando i costi di gestione e non dando maggiori risposte ai cittadini”. Rossetti, infine, ha criticato le reiscrizioni per 9,9 milioni di euro: “Sono poste che dovevano essere impegnate e spese nel 2016, ma la giunta non ha avuto la capacit\u00e0 di metterle in campo in modo tempestivo”. Rossetti ha concluso auspicando che nell\u2019assestamento siano rese disponibili tutte le somme non ancora spese. Secondo Rossetti questa manovra, infine, “non aumenta i servizi e non aumenta gli investimenti in opere strategiche e di qualche utilit\u00e0 per i liguri”. <\/p>\n

Fabio Tosi (Movimento 5 Stelle) si \u00e8 soffermato in particolare sulle cifre stanziate per il settore turismo: “E\u2019 necessario chiedersi, per\u00f2, se tali cifre vengono spese, effettivamente, per promuovere e valorizzare un settore tanto importante per la nostra Regione – ha detto – o se, piuttosto, si tratti di spendere i soldi dei cittadini per farsi una campagna pubblicitaria politica”. Il consigliere ha puntualizzato che “i turisti aumentano in misura irrisoria, nonostante “le possibilit\u00e0 che il 2016 ha concesso al settore in Italia, ma l’indotto non si muove e i prezzi sono gli stessi da svariati anni, mentre il guadagno si assottiglia sempre di pi\u00f9. Merito, probabilmente, della promozione turistica della Liguria!”.<\/p>\n

Tosi ha evidenziato che manca una \u201ccabina di regia\u201d: “Se \u00e8 lodevole la volont\u00e0 di impegnarsi verso la promozione del nostro territorio ricco di potenzialit\u00e0 \u2013 ha aggiunto – sarebbe auspicabile che fosse un impegno proficuo e sensato e non un inutile dispendio di risorse economiche, che palesemente ottengono risultati diversi dallo sviluppo e dalla valorizzazione del turismo”. Sempre in riferimento al turismo, Tosi ha evidenziato una \u201cpiaga\u201d che affligge il settore in Italia: “Il fenomeno del sommerso, frutto essenzialmente delle seconde e terze case in affitto: penalizza il sistema e non rende giustizia al reale numero di arrivi e pernottamenti di turisti italiani e stranieri”. Entrando nel dettaglio dei numeri dei posti letto Tosi ha evidenziato che la Liguria non rientra nelle top ten delle regioni italiane ed \u00e8 soltanto settima per numero di alberghi.<\/p>\n

Angelo Vaccarezza (FI) \u00e8 intervenuto nella discussione generale in replica ad alcune affermazioni di Tosi in merito alle spese dei gruppi e alla destinazione delle indennit\u00e0 dei consiglieri.<\/p>\n

Alice Salvatore (Mov5Stelle) ha ribadito la trasparenza del gruppo nella gestione delle spese e delle indennit\u00e0 dei consiglieri ricordando che una parte di queste vengono indirizzate al fondo nazionale per le Piccole e Medie Imprese.<\/p>\n

Nella presentazione degli emendamenti sono intervenuti Sergio Rossetti, Valter Ferrando, Raffaella Paita, Luca Garibaldi e Juri Michelucci del Pd. Respinti tutti gli emendamenti, che erano stati presentati solo dal Pd. Approvati alcuni emendamenti della giunta.<\/p>\n

Il presidente della giunta e assessore al bilancio Giovanni Toti \u00e8 intervenuto prima della votazione degli emendamenti: “Alcuni degli emendamenti proposti meritano sicuramente attenzione e altri li ritengo inutili. Per ci\u00f2 che riguarda la convenzione dei vigili del fuoco, ad esempio c\u2019\u00e8 gi\u00e0 la firma del Viminale ed \u00e8 gi\u00e0 stata concordata la cifra congrua e adeguata col Comando regionale dei vigili, quindi non vi \u00e8 alcuna necessit\u00e0 di ulteriori poste di bilancio”.<\/p>\n

Il presidente ha proseguito: “Siccome le voci e le variazioni che abbiamo voluto inserire in questa variazione di bilancio hanno un carattere d\u2019urgenza per la Giunta regionale, ci sono i fondi dei trasporti e alcune cose che i consiglieri hanno analizzato in Commissione, per cui non potevamo rimandare. Su altre \u2013 ha aggiunto – come la mutua assistenza, che io ritengo siano assolutamente discutibili e legittime sono costretto a chiedere a tutti di rinviarle all’assestamento di bilancio, quando si far\u00e0 una discussione pi\u00f9 compiuta. In quel caso sono assolutamente disponibile a verificare la compatibilit\u00e0 col bilancio regionale, ritenendoli assolutamente ragionevoli. Al momento \u2013 ha concluso – mi trovo costretto a dire che la Giunta d\u00e0 parere negativo su tutti gli emendamenti”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Botta e risposta tra maggioranza e opposizione, respinti gli emendamenti del Pd<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35,31],"tags":[1752,295],"class_list":["post-411844","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","category-politica","tag-consiglio-regionale","tag-regione","post_tag_personaggi-fabio-tosi","post_tag_personaggi-giovanni-toti","post_tag_personaggi-marco-de-ferrari","post_tag_personaggi-sergio-rossetti"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/411844","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=411844"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/411844\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=411844"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=411844"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=411844"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}