{"id":408443,"date":"2017-04-24T15:40:08","date_gmt":"2017-04-24T13:40:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=408443"},"modified":"2017-04-24T17:58:57","modified_gmt":"2017-04-24T15:58:57","slug":"ortopedia-albenga-omissione-nella-valutazione-delle-offerte-tar-dispone-udienza-pubblica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2017\/04\/ortopedia-albenga-omissione-nella-valutazione-delle-offerte-tar-dispone-udienza-pubblica\/","title":{"rendered":"Ortopedia Albenga, omissione nella valutazione delle offerte: il Tar dispone una &#8220;udienza pubblica&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><strong>Albenga<\/strong>. Una omissione che non consente di capire se le valutazioni dei commissari incaricati di analizzare le offerte siano avvenute secondo il metodo corretto. E\u2019 questa la ragione che ha portato i giudici del Tar della Liguria a fissare una discussione del merito riguardante il ricorso presentato dal Cor srl contro l\u2019assegnazione della gara d\u2019appalto per l\u2019ortopedia privata di Albenga e la firma della convenzione tra la Asl 2 e il Policlinico di Monza, vincitore ufficiale del bando.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_425\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_425\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        const slot = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads());\n                                        slot.setConfig({\n                                            targeting: {\n                                                Sezione: [edinet_get_sezioni_dfp()],\n                                                Sito: [edinet_get_site_dfp()]\n                                            }\n                                        });\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = slot;\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">Nella sua ordinanza dello scorso 21 aprile, i giudici del Tribunale Amministrativo Regionale hanno parzialmente \u201caperto\u201d alle ragioni di Col e hanno fissato per il prossimo 23 giugno alle 9.30 una udienza pubblica per la discussione del ricorso nel merito. A portare il Tar a questa scelta quanto previsto dal comma 3 dell\u2019articolo 119 del Codice del Processo Amministrativo: \u201cAd un primo sommario esame \u2013 si legge nel dispositivo \u2013 la censura relativa alla omessa verbalizzazione delle preferenze accordate dai singoli commissari nel confronto a coppie appaia assistita da profili di fondatezza, non consentendo di valutare la corretta applicazione del metodo ai fini dell\u2019attribuzione dei punteggi discrezionali\u201d.<\/p>\n<p>Cerchiamo di tradurre dal \u201cburocratese\u201d stretto. I componenti della commissione di valutazione incaricati di valutare le offerte delle aziende che hanno partecipato al bando di gara della Regione dovevano basare i loro giudizi su una serie di parametri ben precisi. Uno di questi era di tipo discrezionale: Nell\u2019effettuare le loro comparazioni, i membri della commissione hanno preso in esame le offerte a coppie, in una sorta di \u201cgirone all\u2019italiana\u201d, assegnando di volta in volta\u00a0un determinato punteggio. Nella verbale di gara, per\u00f2, non \u00e8 stato indicato il singolo voto attribuito da ciascun membro della commissione ad ogni offerta, ma solo il totale. <\/p><div class=\"single-img-content-container fullwidth-single shortcode standard\">\n    <div class=\"image_container\" style=\"text-align: center;\">\n        <picture class=\" lazyload\"><img loading=\"lazy\" class=\"lazy\" data-srcset=\"https:\/\/www.ivg.it\/photogallery_new\/images\/2016\/10\/futuro-dell-ospedale-di-albenga-apertura-delle-buste-per-l-ortopedia-privata-363235.jpg 1024w, https:\/\/www.ivg.it\/photogallery_new\/images\/2016\/10\/futuro-dell-ospedale-di-albenga-apertura-delle-buste-per-l-ortopedia-privata-363235.jpg 970w, https:\/\/www.ivg.it\/photogallery_new\/images\/2016\/10\/futuro-dell-ospedale-di-albenga-apertura-delle-buste-per-l-ortopedia-privata-363235.jpg 660w, https:\/\/www.ivg.it\/photogallery_new\/images\/2016\/10\/futuro-dell-ospedale-di-albenga-apertura-delle-buste-per-l-ortopedia-privata-363235.jpg 316w, https:\/\/www.ivg.it\/photogallery_new\/images\/2016\/10\/futuro-dell-ospedale-di-albenga-apertura-delle-buste-per-l-ortopedia-privata-363235.jpg 150w\" data-src=\"https:\/\/www.ivg.it\/photogallery_new\/images\/2016\/10\/futuro-dell-ospedale-di-albenga-apertura-delle-buste-per-l-ortopedia-privata-363235.jpg\" alt=\"Futuro dell'ospedale di Albenga, apertura delle buste per l'ortopedia privata\"><\/picture>\r\n\n    <\/div>\n    <\/div>\n\n<p>Secondo il Tar, questa \u201ccensura\u201d non consente di capire se il metodo di valutazione delle offerte sia stato applicato correttamente, e quindi se i singoli voti siano stati dati secondo i parametri previsti. Per questo motivo, i giudici hanno deciso di approfondire la questione e di ascoltare le parti per capire meglio le loro ragioni. Da qui la convocazione per il 23 giugno prossimo.<\/p>\n<p>Nel frattempo, l\u2019iter relativo alla riapertura del reparto di ortopedia privata al Santa Maria di Misericordia va avanti. Nella loro ordinanza, infatti, i giudici hanno citato soltanto il comma 3 dell\u2019articolo 119 del Cpa e non il successivo comma 4 che conferisce al Tar, in caso di estrema gravit\u00e0 ed\u00a0urgenza, la facolt\u00e0 di\u00a0disporre le \u201copportune misure cautelari\u201d, come ad esempio una sospensione dell\u2019esito della gara che, di fatto, avrebbe bloccato\u00a0ancora una volta la ripartenza della struttura. Insomma, un sospiro di sollievo per i lavoratori.<\/p>\n<p>Per quanto riguarda la discussione di giugno, tre sono i possibili scenari sul tavolo. Il Tar potrebbe confermare la correttezza formale della gara e respingere definitivamente il ricorso di Col srl: in questo caso, il Policlinico di Monza sarebbe ancora una volta confermato vincitore del bando e l\u2019attivit\u00e0 del reparto dovrebbe proseguire senza intoppi. Oppure\u00a0il Tar potrebbe accogliere il ricorso di Col srl per un\u2019altra delle 7 motivazioni inserite nel ricorso, togliere la vittoria al Policlinico di Monza ed assegnarla a Col, che quindi subentrerebbe nel contratto gi\u00e0 in essere con la Regione. In ultimo, il Tribunale potrebbe invalidare la gara proprio per la questione tecnica della mancata verbalizzazione dei singoli voti, e stabilire perci\u00f2 la sua ripetizione. In tal caso, il futuro del reparto sarebbe di nuovo tutto da scrivere.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>E&#8217; prevista per il 23 giugno. L&#8217;esito potrebbe aprire tre scenari diversi<\/p>\n","protected":false},"author":12120,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45296,56,35],"tags":[90291,46382,300,90292,15436],"class_list":["post-408443","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-copertina","category-altre","category-economia","tag-col-srl","tag-ortopedia-albenga","tag-ospedale-albenga","tag-policlinico-di-monza","tag-tar-liguria","post_cat_citta-albenga"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/408443","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/12120"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=408443"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/408443\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=408443"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=408443"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=408443"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}