{"id":404393,"date":"2017-02-28T19:36:40","date_gmt":"2017-02-28T18:36:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=404393"},"modified":"2017-03-01T09:21:21","modified_gmt":"2017-03-01T08:21:21","slug":"commissione-dindagine-ata-primo-ok-alle-sedute-segrete-protesta-del-m5s-coshanno-nascondere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2017\/02\/commissione-dindagine-ata-primo-ok-alle-sedute-segrete-protesta-del-m5s-coshanno-nascondere\/","title":{"rendered":"Commissione d&#8217;indagine su Ata, primo ok alle sedute &#8220;segrete&#8221; ma la maggioranza si spacca"},"content":{"rendered":"<p><strong>Savona<\/strong>. \u201cIl centrodestra, inclusa la Lega, ha votato l\u2019insabbiamento definitivo della commissione da noi proposta per analizzare in piena trasparenza le cause per cui negli ultimi 5 anni i savonesi hanno pagato alla societ\u00e0 Ata oltre sessanta milioni di euro e in cambio hanno ottenuto una citt\u00e0 sporca, una raccolta differenziata fallimentare e servizi scadenti\u201d.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_396\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_396\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        const slot = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads());\n                                        slot.setConfig({\n                                            targeting: {\n                                                Sezione: [edinet_get_sezioni_dfp()],\n                                                Sito: [edinet_get_site_dfp()]\n                                            }\n                                        });\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = slot;\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">Cos\u00ec i consiglieri di minoranza del Movimento 5 Stelle di Savona hanno annunciato, tramite Facebook, l\u2019esito della commissione consiliare che oggi avrebbe dovuto approvare o meno la costituzione della commissione di indagine su Ata. Alla fine l\u2019approvazione \u00e8 arrivata, ma con un colpo di scena: l\u2019astensione dei consiglieri della Lega Nord (in aperto contrasto con la scelta di secretare le sedute) ed il \u201csalvagente\u201d del Pd, che ha garantito al resto della maggioranza i voti negati dalla Lega. Le accuse del M5S (\u201cinclusa la Lega\u201d) si riferiscono alla decisione dei consiglieri di limitarsi all\u2019astensione invece di votare platealmente contro la propria maggioranza.<\/p>\n<p>Ora la pratica relativa alla commissione di indagine passer\u00e0 al vaglio del consiglio comunale, ma appare scontata una sua approvazione da parte della maggioranza dei consiglieri nonostante il segnale forte lanciato dalla Lega. Anche se il Carroccio\u00a0dovesse continuare il suo \u201cmuro contro muro\u201d in consiglio comunale, i voti dei consiglieri democratici garantirebbero comunque la base necessaria all\u2019approvazione. Il primo vero scricchiolio in casa Caprioglio \u00e8 stato \u201czittito\u201d grazie all\u2019accordo trasversale col Pd (particolarmente sensibile al tema di Ata essendo la forza politica che per 20 anni ne ha sovrinteso la gestione): solo il futuro potr\u00e0 dire se su altri temi le divergenze si appianeranno o se al contrario le crepe di ieri rappresentano l\u2019inizio di una spaccatura insanabile.<\/p>\n<p>Tornando ad Ata, la questione \u00e8 nota: nelle scorse settimane i rappresentanti del M5S hanno proposto l\u2019istituzione di una commissione di controllo che effettuasse delle verifiche contabili (ma non solo) sull\u2019attivit\u00e0 svolta dalla partecipata negli ultimi 12 anni, cio\u00e8 il periodo in cui si sarebbero venute a creare le problematiche che ancora oggi si ripercuotono sul Comune di Savona. Tra le problematiche su cui il gruppo voleva e vuole fare luce la chiusura della discarica di Cima Mont\u00e0 (che \u201c\u00e8 costata tre milioni di euro e non \u00e8 ancora definitiva\u201d) e le spese sostenute per i fornitori ed i consulenti.<\/p>\n<p>Il M5S aveva presentato la propria proposta confidando nell\u2019appoggio della maggioranza di centro-destra (e specialmente della Lega) che \u201cha fatto di questo uno dei pilastri della propria campagna elettorale\u201d. Anche per questo motivo, il gruppo aveva\u00a0avviato contatti con i gruppi di maggioranza in modo da arrivare ad un testo condiviso che, pur rispettando i principi amministrativi dei pentastellati, rispecchiasse anche la richieste delle altre parti politiche coinvolte.<\/p>\n<p>In seguito, la maggioranza aveva presentato una propria proposta per la creazione di una commissione non di controllo ma di indagine. \u201cQuesto genere di organismo non esiste a livello comunale \u2013 spiegano i pentastellati \u2013 in un Comune esistono commissioni permanenti e altre commissioni costituite ad hoc a seguito di delibera del consiglio comunale. Il tipo di commissione pensato dal M5S apparteneva proprio a questo secondo tipo, in quanto prevedeva elementi non previsti dal regolamento e quindi da \u2018costruire\u2019 appositamente dal consiglio comunale. Tra questi aspetti, la convocazione di sedute pubbliche in modo che tutti i cittadini potessero essere informati sulle attivit\u00e0 della commissione\u201d.<\/p>\n<p>La proposta di commissione del Movimento 5 Stelle pretendeva una cosa particolare: la pubblicit\u00e0 dei lavori. Per ottenere questo risultato era necessario che la commissione fosse creata ad hoc seguendo quelli che sono i dettami del regolamento e dello statuto del Comune di Savona.<\/p>\n<p>E sono stati proprio questi due documenti a far naufragare la proposta del M5S: secondo il segretario generale del Comune, infatti, la richiesta presentata dal gruppo di minoranza non rispecchiava quanto previsto dai regolamenti e perci\u00f2 la proposta \u00e8 stata respinta. Sul tavolo, dunque, rimaneva solo la possibilit\u00e0 della commissione di indagine \u201ca porte chiuse\u201d proposta dalla maggioranza consiliare.<\/p>\n<p>Secondo i consiglieri \u201ca cinque stelle\u201d, per\u00f2, il rigetto da parte del segretario generale era da considerarsi a sua volta erroneo per una serie di questioni tecniche e non solo: \u201cO il segretario ha male compreso quanto specificato nello statuto o forse c\u2019\u00e8 un altro tipo di problema, dato dal fatto che la commissione doveva verificare il lavoro svolto nel periodo in cui lei era assessore (dal 2006 al 2008) e in cui potrebbero esserci state operazioni non aderenti alle norme da parte di chi amministrava. Tra queste si sarebbero le spese eccessive per i consulenti esterni. Consulenti tra i quali c\u2019era anche il marito del segretario generale\u201d.<\/p>\n<p>\u201cNoi riteniamo che per il suo precedente incarico in amministrazione comunale il parere del segretario sia in palese conflitto di interesse, nonch\u00e9 in violazione della legge, dello statuto del Comune e del Tue. Per questo motivo non riconosciamo la legittimit\u00e0 del parere espresso dal segretario generale, che riteniamo essere viziato nella forma\u201d, specificavano i pentastellati.<\/p>\n\n<p>Oggi pomeriggio, dunque, si \u00e8 riunita la commissione consiliare incaricata di valutare la proposta di commissione di inchiesta presentata dalla maggioranza, la quale come elemento fondamentale ha la segretezza dei contenuti dei lavori e dei personaggi \u201cesterni\u201d chiamati a parteciparvi a fini di indagine. Tutti elementi che il gruppo consiliare ritiene inaccettabili \u201cessendo Ata una societ\u00e0 a partecipazione pubblica finanziata coi soldi dei cittadini\u201d.<\/p>\n<p>In vista di questa discussione, questa mattina il M5S ha chiesto al presidente della commissione consiliare, al presidente del consiglio comunale e ai colleghi del parlamentino locale di rinviare la discussione della pratica relativa all\u2019istituzione della commissione di inchiesta ad un\u2019altra occasione. E, soprattutto, di abbinare la discussione relativa all\u2019istituzione della commissione di inchiesta \u201csegreta\u201d proposta dalla maggioranza con quella della commissione di inchiesta \u201cpubblica\u201d presentata dal gruppo dei Cinque Stelle in quanto \u201cpur con strumenti diversi, esse hanno finalit\u00e0 similari\u201d. Questo sulla base di un\u2019attenta analisi dei motivi per i quali il parere negativo del segretario generale era da ritenersi erroneo.<\/p>\n<p>Per sfortuna dei M5S la proposta di rinvio \u00e8 stata rigettata e cos\u00ec la commissione consiliare oggi ha discusso e approvato la costituzione della commissione di inchiesta \u201csegreta\u201d. A votare favorevolmente sono stati sia gli esponenti della maggioranza di centro-destra sia quelli del centro-sinistra.<\/p>\n<p>Una decisione che ha mandato su tutte le furie i pentastellati: \u201cE\u2019 necessario identificare in modo chiaro le responsabilit\u00e0 di quei personaggi che governando l\u2019azienda hanno sprecato i soldi dei savonesi \u2013 dicono i consiglieri del gruppo \u2013 Il M5S vuole una commissione di controllo con sedute pubbliche, la trasparenza \u00e8 garanzia di legalit\u00e0. I partiti di maggioranza inclusa la Lega che in campagna elettorale ha evidentemente mentito agli elettori, vogliono una commissione con sedute segrete, vietate ai cittadini e ai giornalisti. Cosa vogliono nascondere? La societ\u00e0 \u00e8 stata gestita per anni come un bancomat ad uso e consumo del consenso elettorale, evidentemente ci sono gravi incompetenze nella gestione di tante partite ed evidentemente la Lega ed altri gruppi vogliono far finta di fare chiarezza ma in realt\u00e0 non vogliono scomodare chi ha responsabilit\u00e0 in queste operazioni\u201d.<\/p>\n<p>Per il M5S la gravit\u00e0 del fatto non \u00e8 data solo dal fatto che le sedute saranno a porte chiuse: \u201cLa commissione di indagine che verr\u00e0 istituita prevede il segreto d\u2019ufficio per tutti i partecipanti: c\u2019\u00e8 un divieto esplicito di comunicare all\u2019esterno sia l\u2019ordine del giorno delle sedute, sia i nominativi delle persone che di volta in volta vengono audite sia i documenti analizzati. Insomma, c\u2019\u00e8 una totale secretazione dell\u2019attivit\u00e0 della commissione. Le uniche informazioni che possono essere diramate all\u2019esterno (e potranno essere rese pubbliche solo a fine lavori) sono quelle contenute nella relazione conclusiva, che viene stilata dal presidente ma deve essere votata da tutti i membri. Quindi oggi la maggioranza si \u00e8 arrogata il diritto di far uscire unicamente le informazioni che i suoi membri riterranno opportuno\u201d.<\/p>\n<p>\u201cNoi avevamo previsto la pubblicit\u00e0 delle sedute, ma anche il fatto che il presidente e la maggioranza dei suoi membri potessero secretare una seduta o anche parti di esse, in modo da tutelare gli elementi che per qualche ragione non dovessero essere resi noti al pubblico. Quindi la decisione di chi oggi ha approvato l\u2019istituzione della commissione segreta non avevano nemmeno ragione di temere che la commissione potesse mettere in difficolt\u00e0 qualche personaggio\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Oggi la commissione consiliare ha approvato la costituzione della commissione d&#8217;indagine a porte chiuse. Furia M5S: &#8220;Cos&#8217;hanno da nascondere?&#8221;<\/p>\n","protected":false},"author":12120,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35,31],"tags":[50125,64904],"class_list":["post-404393","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","category-politica","tag-ata-spa","tag-movimento-5-stelle-savona","post_cat_citta-savona","post_tag_personaggi-manuel-meles"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/404393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/12120"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=404393"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/404393\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=404393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=404393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=404393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}