{"id":402501,"date":"2017-02-03T19:22:19","date_gmt":"2017-02-03T18:22:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=402501"},"modified":"2017-02-03T19:56:30","modified_gmt":"2017-02-03T18:56:30","slug":"ordinanza-anti-slot-savona-tar-boccia-ricorso-due-esercenti-m5s-comune-vuole-cambiare-regolamento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2017\/02\/ordinanza-anti-slot-savona-tar-boccia-ricorso-due-esercenti-m5s-comune-vuole-cambiare-regolamento\/","title":{"rendered":"Ordinanza anti slot a Savona, Tar boccia ricorso di due esercenti. M5S: &#8220;Il Comune vuole cambiare il regolamento&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><strong>Savona.<\/strong> \u201cIl Comune vuole rivedere l\u2019ordinanza anti slot a favore dei gestori delle sale giochi\u201d. E\u2019 l\u2019accusa lanciata dal M5S savonese dopo il Consiglio comunale di ieri nel quale era stata presentata una mozione, respinta, per chiedere di alzare la soglia del pagamento in misura ridotta a carico dell\u2019esercente trasgressore del regolamento. \u201cLe parole pronunciate ieri dal consigliere Fiorenzo Ghiso sono preoccupanti: il Comune afferma di voler rivedere l\u2019ordinanza comunale in sintonia con i gestori, sottolineando che il sistema non funziona, il fenomeno del pendolarismo del gioco porta tanti savonesi a giocare in altri comuni e che serve una regolamentazione sugli orari univoca per tutto il territorio\u2026Le stesse parole e giustificazioni delle lobby del gioco!\u201d.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_966\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_966\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads()).\n                                            setTargeting(\"Sezione\", [edinet_get_sezioni_dfp()]).\n                                            setTargeting(\"Sito\", [edinet_get_site_dfp()]);\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">Sulla sfondo del dibattito la recente sentenza del Tar che ha rigettato nel merito il ricorso presentato da due esercenti savonesi contro l\u2019ordinanza anti slot varata a suo tempo dalla giunta Berruti. Per il Tribunale amministrativo il ricorso \u00e8 ritenuto infondato in quanto l\u2019istruttoria e il provvedimento adottato \u00e8 stato valutato corretto nella forma e nella sostanza: a carico dei due gestori promotori del ricorso, secondo quanto stabilito dal Tar, anche le relative spese legali del procedimento.<\/p>\n<p>E il M5S savonese incalza: \u201cL\u2019amministrazione comunale aveva sbandierato in campagna elettorale di voler rivedere l\u2019ordinanza, ma ora non si pu\u00f2 pi\u00f9 nascondere dietro ad una sentenza positiva del Tar che invece ha respinto il ricorso di due gestori. Ora vedremo quali saranno le mosse del Comune e se saranno costretti ad accontentare le promesse fatte prima delle elezioni\u2026\u201d.<\/p>\n<p>L\u2019ordinanza che limita gli orari del gioco d\u2019azzardo impone l\u2019accensione delle macchinette (slot machine e videolottery) e l\u2019apertura delle sale da gioco per un massimo di otto ore al giorno, dalle 9 alle 12 e dalle 18 alle 23. In passato era gi\u00e0 stato presentato un <a href=\"http:\/\/www.ivg.it\/2016\/03\/tar-rigetta-la-richiesta-sospendere-lordinanza-anti-slot-savona\/\" target=\"_blank\">ricorso al Tar<\/a>, anche in questo caso respinto, per chiedere la sospensiva dell\u2019ordinanza comunale: il Tar aveva sentenziato che il bene tutelato dall\u2019ordinanza, ovvero la salute, \u00e8 primario rispetto al danno economico subito dai gestori, rigettando quindi la richiesta di sospensiva.<\/p>\n<p>Quanto al discorso sanzionatorio, a livello nazionale \u00e8 stabilita una soglia tra i 25 euro e i 500 euro di multa per il gestore: attualmente, con l\u2019ordinanza della giunta Berruti, a Savona la soglia minima di pagamento \u00e8 stata stabilita in 100 euro, mentre il M5S vuole portarla ad almeno 400 euro (secondo la mozione presentata in Consiglio comunale). \u201cRicordiamo che in altri comuni, anche dove governa la Lega e il centro destra e dove sono vigenti ordinanze anche pi\u00f9 ferree su orari e multe, si arriva anche alla cifra 500 euro. Auspichiamo, tuttavia, che la sentenza del Tar possa far riflettere la giunta Caprioglio\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Al vaglio della giunta Caprioglio possibili modifiche al regolamento? &#8220;Meglio riflettere prima di accontentare promesse elettorali&#8221;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45296,34,31],"tags":[3204,44585,80878,4555,2426],"class_list":["post-402501","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-copertina","category-cronaca","category-politica","tag-comune-savona","tag-m5s","tag-ordinanza-slot-machine","tag-slot-machine","tag-videopoker","post_cat_citta-savona"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/402501","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=402501"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/402501\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=402501"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=402501"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=402501"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}