{"id":396923,"date":"2016-11-14T12:04:08","date_gmt":"2016-11-14T11:04:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=396923"},"modified":"2016-11-14T14:14:55","modified_gmt":"2016-11-14T13:14:55","slug":"ortopedia-col-chiede-ricalcolo-del-ribasso-usati-parametri-diversi-vinto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2016\/11\/ortopedia-col-chiede-ricalcolo-del-ribasso-usati-parametri-diversi-vinto\/","title":{"rendered":"Ortopedia, COL chiede il ricalcolo del ribasso: \u201cUsati parametri diversi, abbiamo vinto noi&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><strong>Albenga.<\/strong> \u201cIl nostro ribasso \u00e8 stato indicato sulla base d\u2019asta totale, di 11 milioni di euro. Quello del Policlinico di Monza su una base inferiore, quella regionale di 8 milioni. Ma <strong>il nostro ribasso, se calcolato sulla stessa base, \u00e8 inferiore\u201d.\u00a0<\/strong>Eccola, riassunta in poche\u00a0righe, la sostanza del messaggio lanciato questa mattina da COL srl: un autentico colpo di scena, dato che in questo caso\u00a0<strong>a vincere il bando di gara per la gestione di Ortopedia ad Albenga non sarebbe il Policlinico di Monza, ma proprio l\u2019azienda nata sulle ceneri dell\u2019ex GSL<\/strong> ed arrivata seconda.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_189\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_189\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        const slot = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads());\n                                        slot.setConfig({\n                                            targeting: {\n                                                Sezione: [edinet_get_sezioni_dfp()],\n                                                Sito: [edinet_get_site_dfp()]\n                                            }\n                                        });\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = slot;\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">Il meccanismo alla base di questo convincimento \u00e8 stato illustrato dall\u2019amministratore unico dell\u2019azienda Giuseppe Puglisi nel corso di una conferenza stampa presso l\u2019Unione Industriali. Tutto verte intorno alla <strong>proroga<\/strong> decisa all\u2019ultimo dalla Regione Liguria, che rimand\u00f2 la scadenza del bando dal 15 al 22 settembre (proroga contro cui COL ha gi\u00e0 presentato un ricorso), ma soprattutto intorno al meccanismo con cui andava indicata l\u2019offerta economica.<\/p>\n<p>Il \u201cprezzo\u201d delle prestazioni offerte, infatti, andava espressa in termini di percentuale di ribasso sulla base d\u2019asta. Nel momento in cui COL (entro i termini stabiliti) ha presentato la sua offerta, che conteneva un <strong>ribasso totale di 1.888.700 euro<\/strong>, l\u2019ha indicato <strong>prendendo come parametro di riferimento la base d\u2019asta totale, pari a 11 milioni di euro<\/strong>: il ribasso pertanto valeva il <strong>17,17%<\/strong> rispetto a quella cifra.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" style=\"border: none; overflow: hidden;\" src=\"https:\/\/www.facebook.com\/plugins\/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FIVG.it%2Fvideos%2F10154316850163303%2F&show_text=0&width=560\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" scrolling=\"no\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<p><strong>Successivamente, il giorno 15<\/strong> (dopo la proroga,\u00a0e quindi dopo la consegna della proposta da parte di COL), <strong>la Regione ha risposto ufficialmente a un quesito precisando che il parametro da prendere come riferimento era<\/strong> invece soltanto quello relativo ai valori corrispondenti alla produzione per pazienti liguri, pari a circa <strong>8 milioni di euro<\/strong>.<\/p>\n<p>Per cui <strong>il Policlinico di Monza ha presentato<\/strong>, il 22 settembre,<strong> un\u2019offerta che indicava uno sconto del 20,21%, calcolato per\u00f2 appunto su una base di 8 milioni<\/strong> e, pertanto,<strong> inferiore a quello di COL in termini assoluti.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Riparametrando lo sconto offerto da COL su questa nuova base si ottiene una percentuale di 23,60%<\/strong>, superiore\u00a0dunque\u00a0a quella del Policlinico. E a quel punto, secondo un rapido calcolo algebrico, il divario sull\u2019offerta economica (a vantaggio di COL) sarebbe sufficiente a superare\u00a0l\u2019esiguo scarto che il Policlinico ha in quella\u00a0tecnica, <strong>ribaltando l\u2019esito della gara.<\/strong><\/p>\n<p>In parole povere, insomma, l\u2019aggiudicazione temporanea al Policlinico sarebbe frutto solamente di una diversa \u201cunit\u00e0 di misura\u201d dello sconto: aprendo le buste, <strong>ci si \u00e8 limitati a confrontare le percentuali indicate senza, per\u00f2, analizzare su quale importo erano calcolate<\/strong>. Una questione meramente tecnica, dunque, mentre i numeri \u201cveri\u201d sarebbero dalla parte di COL: anzi <strong>l\u2019offerta dell\u2019azienda ligure<\/strong>, rispetto a quella monzese, <strong>garantirebbe un risparmio annuo<\/strong> per le casse pubbliche <strong>di 515.000 euro.<\/strong><\/p>\n<p>L\u2019azienda, che aveva gi\u00e0 fatto presente questa anomalia al Tar il 10 ottobre, ha perci\u00f2 presentato alla commissione regionale\u00a0una <strong>richiesta di riparametrazione in autotutela<\/strong>, con l\u2019espressa richiesta di accelerare i tempi: \u201cPerch\u00e9 l\u2019unico vero aspetto critico di tutta la questione \u2013 ha chiarito Puglisi in conferenza stampa \u2013 \u00e8 il fatto che <strong>ci sono 50\u00a0ex lavoratori di Gsl ancora senza lavoro. Dobbiamo fare presto, per loro<\/strong>\u201c.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.ivg.it\/2016\/11\/ortopedia-albenga-comunicato-col-cambiati-riferimenti-sconto-riparametrare\/\"><em>Clicca qui per il comunicato stampa integrale di COL<\/em><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&#8217;azienda spiega: \u201cLa Regione ha indicato la corretta base d\u2019asta su cui calcolare lo sconto solo dopo la nostra consegna, il nostro ribasso \u00e8 superiore&#8221;<\/p>\n","protected":false},"author":10593,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45296,34,35],"tags":[90291,46382,90292],"class_list":["post-396923","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-copertina","category-cronaca","category-economia","tag-col-srl","tag-ortopedia-albenga","tag-policlinico-di-monza","post_cat_citta-albenga"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/396923","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/10593"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=396923"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/396923\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=396923"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=396923"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=396923"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}