{"id":396840,"date":"2016-11-12T13:36:16","date_gmt":"2016-11-12T12:36:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=396840"},"modified":"2016-11-12T13:36:16","modified_gmt":"2016-11-12T12:36:16","slug":"velox-ciangherotti-replica-giuliano-la-provincia-impossibile-sconti-fotografato-paghera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2016\/11\/velox-ciangherotti-replica-giuliano-la-provincia-impossibile-sconti-fotografato-paghera\/","title":{"rendered":"Velox, Ciangherotti replica a Giuliano: &#8220;Per la Provincia impossibile fare sconti, chi \u00e8 stato fotografato pagher\u00e0&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><strong>Provincia<\/strong>. \u201cI dati che ho pubblicato mi sono stati dati dalla Provincia e quindi sono certificati. Il gettito \u00e8 stato calcolato tenendo conto di quanto previsto dal codice della strada. Il presidente smentisce le cifre? In questo caso non smentisce me, ma i dati degli uffici che le hanno raccolte. O il dato di bilancio, che evidentemente \u00e8 da rivedere in quanto chiaramente troppo basso\u201d.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_930\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_930\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads()).\n                                            setTargeting(\"Sezione\", [edinet_get_sezioni_dfp()]).\n                                            setTargeting(\"Sito\", [edinet_get_site_dfp()]);\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">Cos\u00ec il consigliere provinciale Eraldo Ciangherotti risponde al presidente della Provincia Monica Giuliano, che ha smentito i dati pubblicati dall\u2019esponente di Forza Italia riguardanti e potenziali infrazioni rilevate dai due autovelox posti sulla Sp6 tra San Fedele e Lusignano a partire dal 3 agosto scorso.<\/p>\n<p>Per quello che riguarda il primo, che monitora il traffico che va da Albenga a Villanova, in tutto sono stati rilevati 12.267 infrazioni per eccessi di velocit\u00e0 fini ai 60 chilometri orari (per un totale di 502.947 euro di multe), ben 15.733 infrazioni per eccessi tra i 61 e gli 89 chilometri orari (per 2 milioni e 643 mila euro), 207 infrazioni per eccessi tra i 90 e i 109 chilometri orari (per 109.089 euro) e ancora 25 infrazioni per eccessi oltre i 110 chilometri orari (per 20.525 euro). Dall\u2019altro lato, l\u2019apparecchio che controlla i veicoli in viaggio da Albenga a Villanova ha rilevato 7 mila e 33 infrazioni per eccessi fino ai 60 chilometri orari (per 288.353 euro), ben 8.862 infrazioni per eccessi tra i 61 e gli 89 chilometri orari (per un milione e 489 mila euro circa), altri 140 infrazioni per eccessi tra i 90 e i 109 chilometri orari (per 73.780 euro) e infine 9 verbali per eccessi oltre i 110 chilometri orari (per 7.389 euro).<\/p>\n<p>Secondo Ciangherotti, in tutto i due apparecchi avrebbero rilevato decine di migliaia mila multe che porteranno nelle casse della Provincia oltre 5 milioni e 130 mila euro di incasso. Il sindaco di Villanova d\u2019Albenga Pietro Balestra fa notare che questa cifra \u00e8 ben superiore a quella prospettata nel bilancio previsionale discusso dall\u2019assemblea dei sindaci all\u2019inizio della settimana che si sta concludendo e cio\u00e8 un milione e 300 mila euro.<\/p>\n<p>La risposta di Monica Giuliano non si \u00e8 fatta attendere: \u201cLa cifra inserita nel bilancio \u00e8 stata fornita dal dirigente del settore competente: non sta alla parte politica individuare quelle che sono le previsioni di bilancio sulla base di dati tecnici. Si tratta di un dato prudenziale e tiene conto di quanto il settore viabilit\u00e0 prevede di incassare. In altri termini, si tratta dell\u2019importo che presumibilmente si ipotizza di incassare ed \u00e8 diverso da quello che emerge a monte dalla fase di accertamento, che ha un notevole scarto e prevede una quota di contenzioso. Il numero di foto scattate dai singoli autovelox non corrisponde mai al numero di accertamenti che vengono effettivamente realizzati. Prima che il responsabile firmi l\u2019accertamento, infatti, c\u2019\u00e8 una fase di analisi e di scarto (alcuni rilevamenti vengono scartati per molteplici motivi: contenziosi, ricorsi, situazioni imprevedibili). Insomma, una cosa \u00e8 il dato che emerge dai rilevamenti e una cosa \u00e8 il dato successivo all\u2019accertamento\u201d.<\/p>\n<p>Insomma, \u201cuna cosa sono le foto scattate dai velox e un\u2019altra sono gli accertamenti. Il dato messo a bilancio \u00e8 una stima prudenziale. Ben altro sar\u00e0 il dato relativo alle multe incassate, che sar\u00e0 disponibile solo a gennaio (le istruttorie richiedono almeno 60 o 90 giorni per essere completate). Le foto potranno anche essere migliaia, ma occorre fare una scrematura prima di emettere le sanzioni. Quindi le migliaia di foto non corrisponderanno ad altrettante multe\u201d.<\/p>\n<p>La contro-replica di Ciangherotti \u00e8 arrivata a stretto giro: \u201cI dati che ho pubblicato mi sono stati forniti dall\u2019ufficio viabilit\u00e0 della Provincia, che mi ha rilasciato una lettera certificata. Le infrazioni sono state suddivise per fasce chilometriche in modo da capire quanti fossero i \u2018conducenti distratti\u2019 che hanno violato i limiti di pochi chilometri senza volont\u00e0 di correre e quanti invece siano quelli pericolosi che mettono a rischio l\u2019incolumit\u00e0 delle persone. Poi abbiamo calcolato l\u2019entit\u00e0 delle sanzioni tenendo conto del minimo previsto dal codice della strada\u201d.<\/p>\n<p>Ogni eccesso di velocit\u00e0 prevede delle multe con cifre minime da dipendono dall\u2019entit\u00e0 dell\u2019infrazione: 41 euro per gli eccessi fino a 10 chilometri (tenendo conto che l\u2019infrazione parte da chi supera i 52.5 chilometri orari, visto che il velox \u00e8 tarato con una tolleranza del 5 per cento), 168 oltre i 10 chilometri e fino a 40, dai 40 ai 60 chilometri 527 euro, oltre i 60 chilometri 821 euro pi\u00f9 il decurtamento di punti dalla patente per ogni successiva infrazione.<\/p>\n\n<p>\u201cMoltiplicando i dati forniti dall\u2019ufficio viabilit\u00e0 per i minimi delle sanzioni da applicare dettati dal codice della strada esce fuori un valore superiore a 5 milioni di euro \u2013 sintetizza Ciangherotti \u2013 Giuliano sostiene che non tutte le infrazioni rilevate corrisponderanno ad una multa? Speriamo sia cos\u00ec. Ma dubito che la Provincia disponga di un sistema in grado di selezionare i trasgressori valutando le infrazioni reali da quelle non reali. Chi supera i limiti e viene fotografato viene necessariamente sanzionato. Ripeto, me lo auguro, ma ad oggi tanti passaggi rilevati fanno tanto incasso, almeno dal punto di vista delle previsioni. Non c\u2019\u00e8 alcuna possibilit\u00e0 che siano messi in discussione o che ne siano contestate solo alcune e altre no. Specie perch\u00e9 la Provincia d\u00e0 per scontato di aver segnalato correttamente la presenza del velox e perch\u00e9 non ci sono fasce di orario \u2018franche\u2019. Le infrazioni sono tutte reali\u201d.<\/p>\n<p>Insomma, secondo Ciangherotti \u201cil milione e 200 mila di gettito messo a bilancio \u00e8 cos\u00ec basso perch\u00e9 in Provincia non pensavano ci fosse cos\u00ec tanto margine. Un esempio: l\u2019autovelox mobile usato dalla polizia municipale di Albenga produce in un anno un milione e 200 mila euro, cio\u00e8 100 mila euro al mese. Ovviamente una postazione fissa come quelle sulla Sp6 producono molto di pi\u00f9. La cifra messa a bilancio, quindi, \u00e8 chiaramente sottostimata\u201d.<\/p>\n<p>C\u2019\u00e8 poi un altro fatto: \u201cLa polemica relativa ai velox di Albenga \u00e8 scoppiata dopo che tanti automobilisti avevano gi\u00e0 pagato le multe in modo da usufruire degli sconti previsti per chi salda entro cinque giorni dal ricevimento della cartella. Queste persone non potranno riavere indietro i loro soldi nemmeno in caso di annullamento. Il primo autovelox \u00e8 gi\u00e0 stato dichiarato illegittimo quindi \u00e8 chiaro che il pacchetto di multe che ha prodotto verr\u00e0 bloccato. Se anche il secondo verr\u00e0 dichiarato irregolare, allora saranno tutte annullate. I cittadini potranno fare ricorso, ma intanto i passaggi rilevati sono quelli: i numeri parlano chiaro. E\u2019 impossibile che queste multe non ci siano\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il presidente della Provincia nega che i due velox di Albenga producano multe per 5 milioni di euro, ma il forzista \u00e8 convinto dell&#8217;esattezza dei numeri<\/p>\n","protected":false},"author":12120,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45296,35,31],"tags":[6755,90117,29628],"class_list":["post-396840","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-copertina","category-economia","category-politica","tag-autovelox","tag-autovelox-sp6","tag-sp6","post_cat_citta-albenga","post_tag_personaggi-eraldo-ciangherotti-2","post_tag_personaggi-monica-giuliano"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/396840","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/12120"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=396840"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/396840\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=396840"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=396840"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=396840"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}