{"id":393140,"date":"2016-09-20T17:40:40","date_gmt":"2016-09-20T15:40:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=393140"},"modified":"2016-09-20T17:40:40","modified_gmt":"2016-09-20T15:40:40","slug":"san-domenico-cangiano-ciangherotti-la-sicurezza-dei-ragazzi-la-nostra-priorita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2016\/09\/san-domenico-cangiano-ciangherotti-la-sicurezza-dei-ragazzi-la-nostra-priorita\/","title":{"rendered":"San Domenico, Cangiano a Ciangherotti: “La sicurezza dei ragazzi \u00e8 la nostra priorit\u00e0”"},"content":{"rendered":"

Albenga<\/strong>. Non si \u00e8 fatta attendere la replica del sindaco di Albenga Giorgio Cangiano agli strali lanciati oggi dal consigliere di minoranza di Forza Italia Eraldo Ciangherotti a proposito della questione riguardante il temporaneo trasferimento di alcune classi del \u201cGiordano Bruno\u201d all’interno dei locali di San Domenico.<\/p>\n

\u201cL\u2019ex scuola non \u00e8 idonea ad ospitare gli studenti del liceo \u2013 ha detto Ciangherotti \u2013 L’indagine termografica ha, infatti, consentito di verificare lo stato conservativo dei solai relativi al primo piano. Dal rilievo si evince che i locali indagati presentano diversi stati di distacco di intonaco contenuti, con distacchi pi\u00f9 importanti in due aule, e distacchi critici nel locale Wc, nell\u2019aula docenti e nel corridoio. Tali criticit\u00e0 sono legate principalmente ad un cattivo stato del canniccio e dell\u2019intonaco per via di infiltrazioni pregresse o in corso\u201d.<\/p>\n

Ciangherotti ha proseguito: \u201cIl sindaco Cangiano, mentre ha messo a disposizione Palazzo Oddo per ospitare l\u2019Uni3 in via di trasferimento, si organizzi immediatamente per aprire entro Natale l\u2019ex tribunale di Albenga agli studenti. Continuare a negare quei 25 mila euro circa per i piccoli lavori di manutenzione all\u2019ex Palazzo di Giustizia, in attesa del rimborso da parte della Provincia, \u00e8 un capriccio del sindaco Cangiano sulla pelle dei nostri studenti. Oltre ad un approfondimento della struttura San Domenico con saggi diretti volti a valutare in maggior dettaglio lo stato di consistenza sia del canniccio che dell\u2019intonaco, chiediamo una verifica statica complessiva dell\u2019immobile, in tutte le sue parti, per essere certi che sia atto ad ospitare i nostri ragazzi in sicurezza, non solo per i soffitti ma anche per i pavimenti\u201d.<\/p>\n\n

La replica del primo cittadino, come detto, non si \u00e8 fatta attendere: \u201cInnanzitutto \u2013 esordisce Cangiano \u2013 ci tengo a ricordare che gli istituti superiori sono una competenza della Provincia e non dei Comuni. Per quello che riguarda il liceo Bruno, di fronte ad una situazione di emergenza, agendo a cuore i ragazzi, la nostra amministrazione si \u00e8 fatta carico di fornire all’amministrazione provinciale una soluzione individuando tre immobili quali possibili alternative. Questi sono una porzione dell’ex tribunale, Palazzo Oddo e San Domenico\u201d.<\/p>\n

\u201cPer quello che riguarda il primo, la Provincia ci ha comunicato di non poter effettuare i lavori necessari alla sua sistemazione finch\u00e9 non avr\u00e0 approvato il bilancio. Palazzo Oddo, che pure \u00e8 una struttura molto bella, \u00e8 stato rifiutato a causa della promiscuit\u00e0 tra la scuola e le altre attivit\u00e0 che l’edificio ospita. Per quanto riguarda San Domenico, invece, ci \u00e8 stato dato parere favorevole in quanto al suo interno \u00e8 previsto che siano ospitate delle classi scolastiche\u201d.<\/p>\n

\n
\n \"tribunale<\/picture>\r\n\n <\/div>\n <\/div>\n\n

Dopo aver ottenuto questo prima via libera, il sindaco Cangiano ha chiesto \u201cche venissero effettuate ulteriori accertamenti sulla sicurezza della struttura. I risultati, arrivati oggi, evidenziano che ci sono zone che vanno ulteriormente verificate con saggi diretti. Perci\u00f2 ho chiesto alla Provincia di dare\u00a0mandato ai propri tecnici di effettuare questi accertamenti (cosa che non comporta spese ma solo l’utilizzo di personale proprio)\u201d.<\/p>\n

Il motivo \u00e8 chiaro: \u201cPrima di decidere se mettere o no ragazzi a San Domenico dobbiamo capire se la struttura \u00e8 idonea. Se la Provincia effettuer\u00e0 i controlli e questi daranno esito favorevole, allora San Domenico diventer\u00e0 un’opzione concreta. In ogni caso, nell’edificio troverebbero spazio solo i laboratori, mentre le aule resterebbero nella struttura centrale\u201d.<\/p>\n

Insomma, il sindaco e il Comune hanno fornito alla Provincia la massima collaborazione e disponibilit\u00e0 per cercare di risolvere un problema non di propria competenza: \u201cE’ sbagliato addossare responsabilit\u00e0 all’amministrazione anche quando non ne ha cos\u00ec come fa Ciangherotti \u2013 \u00e8 lo sfogo di Cangiano \u2013 L’esponente di minoranza, tra l’altro, dovrebbe ricordarsi che lui \u00e8 anche consigliere provinciale, oltre che comunale: invece di parlare soltanto, quindi, dovrebbe attivarsi per cercare di risolvere i problemi\u201d.<\/p>\n

\u201cIl nostro Comune ha fatto tutto quanto era in proprio potere per cercare di risolvere il problema \u2013 nota ancora Cangiano \u2013 Abbiamo messo a disposizione i nostri immobili e abbiamo preteso un controllo puntuale e preciso sullo stato dei locali. Perch\u00e9 una cosa \u00e8 fondamentale: i ragazzi occuperanno le nuove aule solo se gli immobili sono sicuri. Se la relazione arrivata oggi certifica che questi lo sono in gran parte ma ci sono punti che vanno controllati ulteriormente, allora questi controlli vanno fatti\u201d.<\/p>\n

Una volta che il nuovo polo scolastico sar\u00e0 realt\u00e0, tutti questi problemi saranno solo un ricordo: \u201cQuando ci\u00f2 avverr\u00e0 avremo scuole e aule nuove, ma per ora dobbiamo trovare soluzioni che non forse non saranno le migliori ma di certo devono essere idonee fermo restando la sicurezza\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“Le superiori sono di competenza della Provincia: invece di criticare, il consigliere provinciale Ciangherotti potrebbe fare qualcosa per aiutarci”<\/p>\n","protected":false},"author":12120,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45296,31],"tags":[87044,63763],"class_list":["post-393140","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-copertina","category-politica","tag-ex-tribunale-albenga","tag-liceo-bruno-albenga","post_cat_citta-albenga","post_tag_personaggi-eraldo-ciangherotti-2","post_tag_personaggi-giorgio-cangiano-2"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/393140","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/12120"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=393140"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/393140\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=393140"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=393140"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=393140"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}