{"id":391831,"date":"2016-09-01T16:32:26","date_gmt":"2016-09-01T14:32:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=391831"},"modified":"2016-09-02T08:46:58","modified_gmt":"2016-09-02T06:46:58","slug":"savona-la-bufala-del-no-caprioglio-alle-unioni-civili-mai-dette-quelle-frasi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2016\/09\/savona-la-bufala-del-no-caprioglio-alle-unioni-civili-mai-dette-quelle-frasi\/","title":{"rendered":"Savona, la bufala del “no” di Caprioglio alle unioni civili: “Mai dette quelle frasi”"},"content":{"rendered":"

Savona.<\/strong> “Celebrer\u00f2 unioni civili solo se obbligata”. Ecco la presunta dichiarazione di Ilaria Caprioglio, sindaco di Savona, che da due giorni tiene banco nel dibattito politico savonese. E’ bastato un titolo di giornale, e apriti cielo: dichiarazioni dalle parti politiche avverse (Paita, Battaglia, Pasquali), post rabbiosi su Facebook di grandi e piccoli candidati alle ultime elezioni e di tanti semplici cittadini schierati sul tema, pro o contro. Peccato, per\u00f2, che quelle parole Ilaria Caprioglio non le abbia mai pronunciate.<\/p>\n

Tutto nasce luned\u00ec, durante un incontro con i giornalisti nel letto del Letimbro per illustrare l’inizio dei lavori straordinari, a cui \u00e8 presente anche IVG.it (come si vede dalle foto o\u00a0dall’articolo con\u00a0video<\/a> dell’incontro).<\/p>\n

Al termine della conferenza stampa Caprioglio si ferma a parlare con i cronisti presenti e fa una richiesta: “Per favore, smettete di scrivere che sar\u00f2 io a celebrare la prima unione civile. Primo perch\u00e9 non l’ho mai detto, e secondo perch\u00e9 se poi non potessi farlo per qualche ragione tutti penserebbero che ho cambiato idea e ne nascerebbe un ‘caso’. E in generale, non attribuitemi presunte aperture o chiusure sul tema: io sono un rappresentante dello stato, devo essere super partes e attenermi alle leggi. La legge prevede le unioni civili, e se mi capiter\u00e0 di doverne celebrare lo far\u00f2”.<\/p>\n

Frasi che, dalla maggior parte dei presenti, sono state interpretate come un semplice “chiarimento interno” (come spesso capita nei rapporti tra politici e stampa) e non come una presa di posizione: in effetti negli ultimi tempi pi\u00f9 volte era stato scritto che Caprioglio sarebbe stata a favore dei matrimoni gay e pronta a celebrare il primo proprio per sancire questo appoggio. La precisazione di Caprioglio, per\u00f2, \u00e8 stata vista da qualcuno come una smentita in senso contrario, e ne \u00e8 nato un titolo: “Solo se obbligata”. Tre semplici parole, capaci per\u00f2 di ribaltare l’intero significato della dichiarazione. E via ad un fiume infinito di polemiche.<\/p>\n

Caprioglio, indispettita dal polverone inatteso, ha cos\u00ec deciso, con un lungo post su Facebook, di ripercorrere gli ultimi mesi di dichiarazioni sul tema. Nomi e cognomi, nel tentativo di ristabilire un po’ di ordine nel marasma di commenti e opinioni favorevoli e contrarie. All’interno diversi virgolettati con le sue posizioni ufficiali, racchiudibili in tre concetti: “Sono per la tutela e il sostegno della famiglia tradizionale”; “Da sindaco rispetter\u00f2 la norma nazionale, seppure in pi\u00f9 parti rivedibile”; “In qualit\u00e0 di sindaco ho affermato che, come rappresentante delle istituzioni, mi sarei attenuta a seguire la legge e la normativa vigenti”.<\/p>\n