{"id":389965,"date":"2016-08-03T15:05:10","date_gmt":"2016-08-03T13:05:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=389965"},"modified":"2016-08-03T15:06:25","modified_gmt":"2016-08-03T13:06:25","slug":"savona-bomba-del-m5s-ata-pulisce-male-perche-comune-non-gli-mai-detto-cosa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2016\/08\/savona-bomba-del-m5s-ata-pulisce-male-perche-comune-non-gli-mai-detto-cosa\/","title":{"rendered":"Savona, bomba del M5S: “Ata pulisce male perch\u00e9 il Comune non gli ha mai detto cosa fare”"},"content":{"rendered":"

Savona.<\/strong> “Da gennaio ad oggi abbiamo versato ad Ata 7,7 mln di euro<\/strong>. Tutto questo senza aver mai spiegato ad Ata che cosa vogliamo che faccia<\/strong> in cambio di questi soldi”. Uno scenario che lascia quantomeno perplessi, quello descritto dal MoVimento 5 Stelle<\/strong> di Savona, e che spiegherebbe almeno in parte la difesa percezione di scarsa pulizia in citt\u00e0 (un tema caldissimo in campagna elettorale e che insieme ad altri\u00a0ha contribuito alla vittoria inizialmente improbabile del centrodestra).<\/p>\n

Tutto emerge da due mozioni presentate dai pentastellati<\/strong> per il prossimo consiglio comunale. Una, gi\u00e0 attesa<\/strong>, \u00e8 quella che richiede l’istituzione di una commissione di indagine<\/strong> sull’operato di Ata: poggia le sue basi sulla gi\u00e0 citata opinione tra i cittadini di un servizio di raccolta e spaiamento “di scarsa qualit\u00e0”, particolare che stride con “il costante aumento della Tari negli ultimi anni”, e chiede di impegnare il consiglio ad istituire la commissione “con la finalit\u00e0 di accertare […] le motivazioni che hanno portato al mancato rispetto del contratto di servizio”.<\/p>\n

La seconda mozione<\/strong>, invece, \u00e8 decisamente pi\u00f9 inconsueta<\/strong>. E si concentra proprio su una delle possibili ragioni delle carenze registrate. Si tratta in sostanza dell’assenza di un POD (Piano Operativo di Dettaglio)<\/strong>: un documento previsto dal contratto di servizio<\/strong> (stipulato lo scorso 13 ottobre) ma mai stilato<\/strong>.<\/p>\n

“Il contratto di servizio prevede<\/strong> – spiegano dal M5S – che il Comune entro il 15 ottobre di ogni anno dia ad Ata indicazioni operative<\/strong> in merito ad aree e modalit\u00e0 di esercizio, e l’azienda a quel punto ha 30 giorni di tempo per rispondere con il POD”. Un documento che il Comune dovrebbe valutare entro 30 giorni, per poi approvarlo in toto oppure chiedere modifiche. “E all’interno del POD – chiariscono i pentastellati – dovrebbero essere elencati i costi di ogni operazione, in base ai mezzi e al tempo necessari”.<\/p>\n

In pratica il Comune d\u00e0 indicazioni su cosa fare, e Ata deve\u00a0rispondere con un piano che spiega come e a che prezzo<\/strong>: semplificando un po’, una sorta di “listino” grazie al quale il Comune pu\u00f2 avere certezza di cosa viene fatto dall’azienda e quanto costa. Ed invece, denunciano dal M5S, quel documento non \u00e8 mai stato approntato, per cui non \u00e8 mai stato valutato ed eventualmente approvato dal Comune.<\/p>\n

“E cos\u00ec – \u00e8 l’accusa – si paga un fornitore una cifra importante, 7,7 mln di euro, senza assolutamente spiegargli nel dettaglio che cosa si chiede in cambio<\/strong>. In sostanza Ata fa gi\u00e0 molto pi\u00f9 di quanto dovrebbe fare<\/strong>, che ad oggi \u00e8 solo un generico ‘pulire la citt\u00e0 e smaltire i rifiuti’…”. Da qui la mozione, che chiede al sindaco di “avviare un’accurata indagine interna al fine di individuare motivazioni e responsabilit\u00e0 che hanno portato gli uffici preposti a non definire le indicazioni operative indispensabili per l’elaborazione del POD […] e conseguentemente ad autorizzare il pagamento delle fatture presentate da Ata […] in mancanza di un documento attestante aree e modalit\u00e0 di esecuzione dei servizi, e riportante il corrispettivo analitico dei servizi resi”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Secondo il MoVimento “il contratto prevede la stesura di un piano dettagliato, ma la vecchia amministrazione non lo ha mai chiesto…”<\/p>\n","protected":false},"author":10593,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45296,31],"tags":[50125,29875],"class_list":["post-389965","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-copertina","category-politica","tag-ata-spa","tag-movimento-5-stelle","post_cat_citta-savona"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/389965","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/10593"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=389965"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/389965\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=389965"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=389965"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=389965"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}