{"id":386326,"date":"2016-06-17T15:18:39","date_gmt":"2016-06-17T13:18:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=386326"},"modified":"2016-06-17T17:22:28","modified_gmt":"2016-06-17T15:22:28","slug":"presunte-irregolarita-intervento-ristrutturazione-guglielmelli-prosciolto-accusa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2016\/06\/presunte-irregolarita-intervento-ristrutturazione-guglielmelli-prosciolto-accusa\/","title":{"rendered":"Presunte irregolarit\u00e0 in intervento di ristrutturazione: Guglielmelli prosciolto da ogni accusa"},"content":{"rendered":"<p><strong>Savona<\/strong>. Aver realizzato un intervento di ristrutturazione, che prevedeva un aumento volumetrico del 27% di un immobile, in assenza del necessario permesso. Era l\u2019accusa contestata all\u2019imprenditore Elio Guglielmelli, presidente dell\u2019Unione Industriali di Savona, e ad altre tre persone, Maurizio Bianco, Vittorio e Paola Murialdo che questa mattina sono stati prosciolti da ogni accusa.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_450\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_450\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        const slot = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads());\n                                        slot.setConfig({\n                                            targeting: {\n                                                Sezione: [edinet_get_sezioni_dfp()],\n                                                Sito: [edinet_get_site_dfp()]\n                                            }\n                                        });\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = slot;\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">Il giudice ha infatti pronunciato una sentenza di non doversi procedere perch\u00e9 il reato \u00e8 estinto per l\u2019accertamento di conformit\u00e0. Guglielmelli era finito a giudizio in qualit\u00e0 di direttore dei lavori, Bianco come titolare della Bm Costruzioni che aveva eseguito l\u2019intervento, mentre i Murialdo perch\u00e9 amministratori della societ\u00e0 proprietaria dell\u2019immobile fino al gennaio 2012.<\/p>\n<p>L\u2019intervento contestato risaliva al 2011: secondo la Procura, che nel dicembre del 2012 aveva posto sotto sequestro preventivo la casa, l\u2019aumento di volume dell\u2019immobile era stato realizzato senza il necessario permesso ed in violazione del Piano casa (perch\u00e9 non si sarebbe proceduto ad una demolizione e successiva riedificazione). La difesa (avvocati Bruno Benazzo, Roberto Giacchero e Oriana Bobone) ha per\u00f2 dimostrato, fornendo anche prove documentali, che l\u2019intervento era stato sanato ed aveva superato una verifica di doppia conformit\u00e0. Di qui la sentenza di proscioglimento per tutti gli imputati.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Insieme al presidente dell&#8217;Unione Industriali erano finiti a giudizio anche il titolare dell&#8217;impresa di costruzioni e i proprietari dell&#8217;immobile<\/p>\n","protected":false},"author":2394,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[3547],"class_list":["post-386326","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronaca","tag-abuso-edilizio","post_cat_citta-savona"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/386326","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/2394"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=386326"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/386326\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=386326"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=386326"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=386326"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}