{"id":317916,"date":"2016-04-29T15:35:44","date_gmt":"2016-04-29T13:35:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=317916"},"modified":"2016-04-29T15:35:44","modified_gmt":"2016-04-29T13:35:44","slug":"niente-spiaggia-cani-vado-comune-boccia-progetto-dei-gestori-della-s-l","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2016\/04\/niente-spiaggia-cani-vado-comune-boccia-progetto-dei-gestori-della-s-l\/","title":{"rendered":"Niente spiaggia per cani a Vado: il Comune boccia il progetto dei gestori della s.l.a."},"content":{"rendered":"<p><strong>Vado L.<\/strong> Una <strong>spiaggia libera attrezzata<\/strong> aperta anche agli <strong>amici a quattro zampe<\/strong>. E\u2019 questo il progetto che, ormai da due anni, si sperava di poter realizzare a <strong>Vado Ligure<\/strong>, ma che invece non si far\u00e0. <strong>L\u2019amministrazione<\/strong> vadese <strong>ha infatti respinto la proposta<\/strong> del gestore della s.l.a. comunale, il Consorzio Obiettivo Spiagge, di realizzare un\u2019area della struttura dedicata ai cani.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_973\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_973\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads()).\n                                            setTargeting(\"Sezione\", [edinet_get_sezioni_dfp()]).\n                                            setTargeting(\"Sito\", [edinet_get_site_dfp()]);\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">La <strong>doccia fredda<\/strong> \u00e8 arrivata nei giorni scorsi quando il Comune ha messo nero su bianco che \u201cha valutato <strong>opportuno e maggiormente rispondente alla sicurezza ed igiene<\/strong> complessiva della spiaggia in concessione <strong>il non allestimento dell\u2019area<\/strong>\u201d, invitando \u201cla ditta a non procedere anche se la realizzazione dell\u2019intervento risulta ricompresa nella propria offerta tecnica di gara e, conseguentemente, negli obblighi contrattuali sottoscritti\u201d. Infatti la realizzazione della spiaggia per cani era stata pianificata da <strong>Obiettivo Spiagge<\/strong> \u2013 ovviamente nel pieno rispetto di tutte le normative, igieniche e non, previste \u2013 che, partecipando alla gara per aggiudicarsi la gestione s.l.a. (<strong>il \u201cLido di Vado\u201d<\/strong>), aveva inserito il progetto.<\/p>\n<p>Un\u2019idea che, almeno inizialmente, <strong>non era sembrata sgradita all\u2019amministrazione<\/strong>. L\u2019anno scorso, soprattutto per ragioni tecniche (la consegna della struttura era avvenuta in ritardo rispetto ai tempi previsti), <strong>la realizzazione dell\u2019area per i cani era slittata<\/strong>. Quest\u2019anno, con l\u2019avvicinarsi della stagione estiva, la proposta \u00e8 stata rinnovata dai gestori del \u201cLido di Vado\u201d, ma <strong>il Comune ha detto no<\/strong>.<\/p>\n<p>\u201c<strong>Siamo dispiaciuti<\/strong> perch\u00e9 speravamo di poterla fare e ci eravamo impegnati anche in fase di bando a realizzarla\u201d spiega <strong>Enrico Schiappapietra<\/strong>, presidente del Consorzio Obiettivo Spiagge, che aggiunge: \u201c<strong>Purtroppo non possiamo realizzare la spiaggia per cani per motivi non dipendenti da noi<\/strong>\u201d.<\/p>\n<p>Schiappapietra ribadisce la <strong>totale apertura a dialogare con il Comune<\/strong> per ovviare alle problematiche che hanno rilevato: \u201cRestiamo disponibili qualora ci vengano indicati degli indirizzi per superare le difficolt\u00e0 incontrate e ad <strong>intervenire per realizzare finalmente la parte di spiaggia dedicata agli ospiti a 4 zampe<\/strong>\u201d.<\/p>\n<p>Tra l\u2019altro, l\u2019unico ostacolo evidenziato finora dal Comune, ovvero la presenza dei <strong>bambini del campo solare comunale<\/strong> che l\u2019anno scorso erano stati ospitati al Lido di Vado, sembrava superato: \u201cAlla luce del fatto che il Comune ha scelto di indirizzare il campo solare altrove, <strong>non capiamo a chi potremmo dare fastidio<\/strong>\u201d conclude Schiappapietra.<\/p>\n<p>Certamente la spiaggia per cani a Vado sarebbe stata molto gradita dai savonesi e dalle associazioni animaliste che, ormai da anni, chiedono a gran voce l\u2019apertura di nuove strutture dedicate anche agli amici a quattro zampe nella zona della citt\u00e0 della Torretta (visto che ad oggi l\u2019unica struttura per animali del levante savonese \u00e8 ad Albissola Mare).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Schiappapietra (Obiettivo Spiagge): &#8220;Speravamo di poterla fare, non capiamo a chi potremmo dare fastidio&#8221;<\/p>\n","protected":false},"author":2394,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45296,56],"tags":[73951],"class_list":["post-317916","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-copertina","category-altre","tag-spiaggia-per-cani","post_cat_citta-vado-ligure","post_tag_personaggi-enrico-schiappapietra"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/317916","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/2394"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=317916"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/317916\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=317916"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=317916"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=317916"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}