{"id":317323,"date":"2016-04-21T12:54:39","date_gmt":"2016-04-21T10:54:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=317323"},"modified":"2016-04-21T17:23:28","modified_gmt":"2016-04-21T15:23:28","slug":"spotorno-polemica-sul-puc-riccobene-risponde-fiorini-tutelato-cittadini","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2016\/04\/spotorno-polemica-sul-puc-riccobene-risponde-fiorini-tutelato-cittadini\/","title":{"rendered":"Spotorno, polemica sul Puc. Riccobene risponde a Fiorini: &#8220;Ho tutelato i cittadini&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><strong>Spotorno.<\/strong> La variante al Puc comunale e il progetto urbanistico-edilizio in localit\u00e0 Maremma anima sempre di pi\u00f9 la campagna elettorale di Spotorno, al voto il prossimo 5 giugno.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_389\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_389\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        const slot = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads());\n                                        slot.setConfig({\n                                            targeting: {\n                                                Sezione: [edinet_get_sezioni_dfp()],\n                                                Sito: [edinet_get_site_dfp()]\n                                            }\n                                        });\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = slot;\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">Un botta e risposta con un nuovo capitolo: l\u2019ex vice sindaco e candidato della lista \u201cAdesso Spotorno\u201d risponde alle accuse lanciate dall\u2019ex assessore e candidato sindaco della lista \u201cProgetto Spotorno\u201d Mattia Fiorini.<\/p>\n<p>\u201cNon credo sia vantaggioso per il candidato di Progetto Spotorno aprire una discussione sulle opere pubbliche essendo lui stato assessore ai Lavori Pubblici e all\u2019Ambiente per quattro anni e mezzo senza lasciare una traccia riconoscibile del suo passaggio\u201d dice Riccobene.<\/p>\n<p>\u201cLa questione che ho posto al Commissario Prefettizio era ed \u00e8 in difesa del diritto dei cittadini di Spotorno di poter discutere con i propri rappresentanti nel prossimo Consiglio Comunale della strategia urbanistica della zona Maremma e pi\u00f9 in generale dello sviluppo del paese. Dunque, una questione di rispetto delle prerogative del Consiglio, senza per questo entrare nel merito, in questo caso della progettazione della zona Maremma. Con questa posizione intendo salvaguardare la discussione sulle osservazioni al PUC dei cittadini di Spotorno e delle associazioni del territorio\u201d. <\/p>\n<p>\u201cIl candidato di Progetto Spotorno, non sa, o probabilmente ha dimenticato, che le nuove norme regionali in vigore dall\u2019inizio dello scorso anno, impongono al Comune di Spotorno, la riadozione da parte del Consiglio Comunale del PUC, cos\u00ec da avere un percorso pi\u00f9 rapido rispetto al passato. Ovviamente, la riadozione impone che lo strumento precedentemente adottato e che opera in salvaguardia, sia riconsiderato anche alla luce delle osservazioni presentate, e mai discusse, e sia aggiornato rispetto agli orientamenti della prossima maggioranza consiliare, qualunque essa sia. A tal proposito il mio intervento nei confronti del Commissario Prefettizio ha assunto un rilievo essenziale. Era assolutamente inopportuno intervenire con una variante sulla zona Maremma, in presenza dell\u2019obbligo regionale di riadozione del PUC\u201d.<\/p>\n<p>\u201cIl candidato di Progetto Spotorno ha, poi, comprensibilmente, cercato di spostare l\u2019obiettivo della discussione dalle procedure urbanistiche al merito dell\u2019intervento, per non rispondere alle domande sollevate, riferite alla sua richiesta di contribuire con denaro pubblico al completamento delle opere spettanti al privato e al suo grave attacco all\u2019ex Sindaco Calvi, pochi giorni prima delle dimissioni dal Consiglio Comunale del suo gruppo, che mirava ad obbligarlo all\u2019approvazione della variante Maremma in Consiglio. Io credo che la prima regola per chi si candida alla guida di un paese \u00e8 che debba sapere difendere gli interessi generali\u201d aggiunge il candidato sindaco spotornese.<\/p>\n<p>\u201cNei cinque anni da assessore all\u2019urbanistica, il mio ufficio ha ideato, progettato, approvato e aperto cantieri importanti; quando lasciai il mio impegno nel giugno 2009 ad altra amministrazione, le imprese erano al lavoro: in particolare il nuovo Municipio e la Talassoterapia, dovevano, da cronoprogramma, essere consegnati nella primavera del 2010. Altri, dunque, non sono stati in grado di completare l\u2019eredit\u00e0, introducendo modifiche e varianti, che hanno ritardato o fermato i tempi di completamento, a cui si \u00e8 aggiunta la grave crisi economica\u201d.<\/p>\n<p>\u201cIl citato intervento di via Laiolo, che si avvia ad essere completato, ha risolto questioni annose della zona con la canalizzazione del Rio Laiolo e del Rio Nechiazze, il marciapiede, il collegamento veicolare e l\u2019ascensore inclinato che con la zona dell\u2019Ericeta. Se non avessimo ideato quell\u2019intervento oggi la via Berninzoni sarebbe ancora a rischio inondazioni\u201d.<\/p>\n<p>\u201cIl candidato di Progetto Spotorno ricordi che \u00e8 stato assessore ai lavori pubblici e all\u2019ambiente (pur non votando al referendum di domenica scorsa) per un lungo periodo, con ampie possibilit\u00e0 di manovra, e che ha votato tutte le scelte nessuna esclusa, condividendo i percorsi di Consiglio Comunale per completare il nuovo Municipio (nuova variante, nuova convenzione e fideiussione) e per realizzare la nuova scuola Primaria a completamento del Polo Scolastico delle Baxie (ricerca di accordo con gli aventi causa, proprietari degli appartamenti del Borgo Serra, dopo il fallimento della societ\u00e0 Echinacea), che per quanto mi riguarda resta una grande priorit\u00e0\u201d conclude Riccobene.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Spotorno. La variante al Puc comunale e il progetto urbanistico-edilizio in localit\u00e0 Maremma anima sempre di pi\u00f9 la campagna elettorale di Spotorno, al voto il prossimo 5 giugno. Un botta e risposta con un nuovo capitolo: l\u2019ex vice sindaco e candidato della lista \u201cAdesso Spotorno\u201d risponde alle accuse lanciate dall\u2019ex assessore e candidato sindaco della [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45296,31],"tags":[38400],"class_list":["post-317323","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-copertina","category-politica","tag-puc-comunale","post_cat_citta-spotorno","post_tag_personaggi-francesco-riccobene"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/317323","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=317323"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/317323\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=317323"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=317323"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=317323"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}