{"id":316929,"date":"2016-04-16T14:58:09","date_gmt":"2016-04-16T12:58:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=316929"},"modified":"2016-04-16T15:31:28","modified_gmt":"2016-04-16T13:31:28","slug":"riforma-dell-costituzione-comitato-savonese-risponde-vazio-dichiarazioni-sorprendenti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2016\/04\/riforma-dell-costituzione-comitato-savonese-risponde-vazio-dichiarazioni-sorprendenti\/","title":{"rendered":"Riforma della Costituzione, Comitato savonese risponde a Vazio: &#8220;Dichiarazioni sorprendenti&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><strong>Savona.<\/strong> Il Comitato per la Democrazia Costituzionale Provinciale di Savona risponde alle affermazioni dell\u2019On. Franco Vazio sulla riforma costituzionale approvata in Parlamento e che sar\u00e0 all\u2019esame del referendum popolare il prossimo mese di ottobre.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_577\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_577\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        const slot = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads());\n                                        slot.setConfig({\n                                            targeting: {\n                                                Sezione: [edinet_get_sezioni_dfp()],\n                                                Sito: [edinet_get_site_dfp()]\n                                            }\n                                        });\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = slot;\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">\u201cVazio sostiene che sono state raccolte le istanze di riforma della Carta Costituzionale che da pi\u00f9 parti e da molto tempo erano rivolte alla politica: ma non pi\u00f9 tardi di dieci anni fa, nel 2006, la maggioranza degli italiani ha confermato la Costituzione del 1948 contro un tentativo di stravolgimento simile a quello attuale. Quindi, da chi sarebbero arrivate queste istanze, se il corpo elettorale non le ha mai manifestate? Forse da \u00e9lites politiche ed economiche per cui la democrazia \u00e8 un intralcio all\u2019esercizio del potere e ai profitti? Forse \u00e8 proprio questo che significano le parole di Vazio rispondere alle dinamiche economiche e sociali dei nostri tempi; forse a questo allude dicendo che esisteva la necessit\u00e0 (per chi?) di adeguare (a che cosa?) la nostra Costituzione\u201d.<\/p>\n<p>\u201cUn altro argomento sorprendente \u00e8 il riferimento all\u2019efficienza e alla semplificazione del processo legislativo, dato che la riforma, a causa della nuova e caotica differenziazione delle funzioni di Camera e Senato e dei loro rapporti con il Governo, introduce ambiguit\u00e0 e complicazioni che prima non c\u2019erano, creando ben dieci procedimenti diversi per la formazione delle leggi, in parte concorrenti fra loro: la previsione pi\u00f9 logica sarebbe quella di pi\u00f9 confusione e contenziosi, non di efficienza e semplificazione\u201d.<\/p>\n<p>\u201cStupisce anche l\u2019argomento, peraltro demagogico, del risparmio, che inoltre \u00e8 di entit\u00e0 irrisoria: infatti il Senato non viene abolito, e il costo del mantenimento dell\u2019istituzione \u00e8 di gran lunga maggiore rispetto a quello degli stipendi, che non rappresentano pi\u00f9 di un quinto delle spese; se si fosse voluto un risparmio dei costi della politica, si sarebbe potuto ridurre il numero dei parlamentari, senza rovesciare l\u2019assetto istituzionale vigente\u201d spiega ancora il Comitato.<\/p>\n<p>\u201cSoprattutto, per\u00f2, suscita scalpore un\u2019affermazione: \u00abcon questa riforma la democrazia del nostro Paese viene rafforzata\u00bb. Eliminare l\u2019elezione diretta dei senatori rafforza la democrazia? Sottomettere il Parlamento al Governo rafforza la democrazia? Indebolire l\u2019equilibrio di poteri e contropoteri e l\u2019indipendenza degli organi di garanzia rafforza la democrazia? Triplicare il numero delle firme necessarie per la presentazione di un progetto di legge popolare rafforza la democrazia? Tutto questo con una legge elettorale nuova (ma simile a una legge vecchia e incostituzionale), che trasforma una maggioranza relativa, anche molto esigua, in una maggioranza parlamentare assoluta, dando cos\u00ec a un solo partito il potere di nominare la maggioranza dei deputati, di votare la fiducia al governo (e quindi governare da solo), di eleggere il Presidente della Repubblica, nonch\u00e9 i giudici costituzionali e i membri del CSM di espressione parlamentare, di dichiarare lo stato di guerra, di apportare ulteriori modifiche alla Costituzione\u201d.<\/p>\n<p>\u201cDi fronte a questo, appare quasi irrilevante la sorpresa delle ultime parole di Vazio, che rivendica l\u2019ampiezza del dibattito parlamentare e la correttezza dell\u2019iter della riforma, quando tutti sappiamo che la riforma \u00e8 stata di iniziativa governativa e non parlamentare, come invece sarebbe d\u2019obbligo (infatti porta le firme di Renzi e Boschi), ed \u00e8 stata approvata con ripetute forzature dei regolamenti e dei tempi di discussione, con atti gravi come la sostituzione di membri della maggioranza in Commissione Affari Costituzionali, perch\u00e9 critici verso l\u2019indirizzo del governo: insomma, ha gi\u00e0 presentato in nuce chiari esempi di quella supremazia dell\u2019esecutivo sui rappresentanti eletti dai cittadini che, con la nuova Costituzione, diventer\u00e0 la regola\u201d.<\/p>\n<p>\u201cCi farebbe piacere, perci\u00f2, che l\u2019on. Vazio si rendesse disponibile a chiarire i nostri dubbi, e accettasse di confrontarsi con noi sul tema della riforma in un incontro pubblico. Siamo convinti che siano molti i cittadini ed elettori interessati a capire meglio in che cosa consiste davvero questa \u201criforma storica\u201d, cos\u00ec come la legge elettorale \u201cItalicum\u201d per la cui abrogazione abbiamo iniziato a raccogliere le firme\u201d conclude il Comitato.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Savona. Il Comitato per la Democrazia Costituzionale Provinciale di Savona risponde alle affermazioni dell\u2019On. Franco Vazio sulla riforma costituzionale approvata in Parlamento e che sar\u00e0 all\u2019esame del referendum popolare il prossimo mese di ottobre. \u201cVazio sostiene che sono state raccolte le istanze di riforma della Carta Costituzionale che da pi\u00f9 parti e da molto tempo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[],"class_list":["post-316929","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","post_cat_citta-savona"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/316929","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=316929"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/316929\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=316929"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=316929"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=316929"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}