{"id":316458,"date":"2016-04-10T10:00:58","date_gmt":"2016-04-10T08:00:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=316458"},"modified":"2016-04-10T10:00:58","modified_gmt":"2016-04-10T08:00:58","slug":"licenziamenti-ata-lazienda-mai-tentato-condizionare-lopinione-pubblica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2016\/04\/licenziamenti-ata-lazienda-mai-tentato-condizionare-lopinione-pubblica\/","title":{"rendered":"Licenziamenti Ata, l’azienda: “Mai tentato di condizionare l’opinione pubblica”"},"content":{"rendered":"

Savona.<\/strong> “Preso atto delle dichiarazioni rilasciate dai vertici dell’Ata spa in riferimento alle udienze tenutesi ieri in Tribunale di Savona, precisiamo che \u00e8 assolutamente falso il fatto che il magistrato del Lavoro designato della trattazione delle cause civili, si sia pronunciata in merito all’impossibilit\u00e0 di reintegrare i lavoratori\u201d. Con queste parole ieri\u00a0i legali difensori di Dario Lavagna e Luigi Cavaliere, licenziati da Ata Spa, accusavano l’azienda di diffondere un’informazione errata: “Il magistrato, in questa fase del procedimento – spiegavano – non avrebbe potuto pronunciarsi in tal senso, in quanto ci\u00f2 costituirebbe un’anticipazione della sentenza che renderebbe nulli tutti gli atti successivi\u201d.<\/p>\n

L’azienda \u00e8 nuovamente intervenuta per chiarire meglio le proprie affermazioni, negando di aver mai riferito che il giudice \u201csi sia pronunciato in merito alla impossibilit\u00e0 di reintegrare i lavoratori\u201d. Il comunicato originale dell’azienda infatti recitava: “Con riferimento alla posizione dell\u2019ex lavoratore Luigi Cavaliere, sono state discusse in contraddittorio tutte le questioni al centro del giudizio nonch\u00e9 le istanze istruttorie formulate dalle parti. ATA S.p.A. ha ribadito la piena legittimit\u00e0 del licenziamento intimato e l\u2019assoluta indisponibilit\u00e0 a reintegrare il lavoratore nel posto di lavoro. Il Giudice si \u00e8 riservato e non ha, allo stato, accolto la domanda di reintegro formulata dalla difesa del lavoratore\u201d.<\/p>\n

“L\u2019Azienda ha tenuto a precisare, per due ordini di ragioni, che – ‘allo stato’ – non \u00e8 intervenuta alcuna pronuncia di reintegro – chiariscono da Ata –\u00a0Da un lato, per il fatto che il ricorrente – fin dal settembre 2015 – anche con dichiarazioni a mezzo stampa (ben prima dell\u2019avvio del giudizio) pretendeva il reintegro immediato.\u00a0Dall\u2019altro, per il fatto che l\u2019ex lavoratore ha sostenuto, nel ricorso al Giudice del lavoro, la violazione da parte di ATA delle minime regole del procedimento disciplinare e la natura esclusivamente vessatoria del licenziamento, fatti che, ove riconosciuti come fondati, avrebbero potuto effettivamente consentire una immediata pronuncia di reintegro fin dalla prima udienza. Il che non \u00e8, ad oggi, avvenuto”.<\/p>\n

ATA ribadisce che “la specifica precedente sentenza di applicazione della pena patteggiata che ha riguardato il Sig. Luigi Cavaliere alla fine del 1999 costituisce comunque un serio precedente, proprio perch\u00e9 avente ad oggetto fatti di analogo tenore rispetto a quelli contestati (art. 640, comma 2, c.p., truffa aggravata)”.<\/p>\n

Infine, ATA evidenzia che “nel pomeriggio di venerd\u00ec, quale parte offesa nel procedimento penale a carico dell\u2019ex dipendente Luigi Cavaliere, ha ricevuto formale notificazione che il Pubblico Ministero Dott. Pelosi ha richiesto il rinvio a giudizio dell\u2019imputato – per l\u2019ipotizzato reato di truffa aggravata – e che il Giudice per le Indagini Preliminari, Dott. Meloni, ha fissato l\u2019udienza preliminare per il giorno 26.05.2016.\u00a0ATA respinge pertanto ogni illazione in ordine alla presunta volont\u00e0 di condizionamento dell\u2019opinione pubblica, ribadendo che, sin dall\u2019inizio, ha sempre cercato di mantenere la vicenda nel proprio circoscritto ambito e sede”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I vertici Ata replicano agli avvocati di Dario Lavagna e Luigi Cavaliere<\/p>\n","protected":false},"author":10593,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45296,34,35],"tags":[50125,75333],"class_list":["post-316458","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-copertina","category-cronaca","category-economia","tag-ata-spa","tag-licenziamenti-ata","post_cat_citta-savona","post_tag_personaggi-dario-lavagna","post_tag_personaggi-luigi-cavaliere"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/316458","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/10593"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=316458"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/316458\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=316458"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=316458"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=316458"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}