{"id":312201,"date":"2016-02-10T17:45:14","date_gmt":"2016-02-10T16:45:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=312201"},"modified":"2016-02-10T18:06:34","modified_gmt":"2016-02-10T17:06:34","slug":"margonara-nasuti-chiarisce-non-abbiamo-approvato-il-progetto-anzi-cosi-come-difficilmente-si-fara","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2016\/02\/margonara-nasuti-chiarisce-non-abbiamo-approvato-il-progetto-anzi-cosi-come-difficilmente-si-fara\/","title":{"rendered":"Margonara, Nasuti chiarisce: “Non abbiamo approvato il progetto, anzi cos\u00ec com’\u00e8 difficilmente si far\u00e0”"},"content":{"rendered":"

Albissola Marina.<\/strong> “Non abbiamo affatto dato il nostro ok al porticciolo turistico della Margonara. Ci siamo limitati a consentire all’iter di procedere alla prossima fase. E anzi, il progetto cos\u00ec com’\u00e8 non ha\u00a0chance di essere approvato dal Comune di Albissola<\/strong>“. Una precisazione che arriva dal sindaco Gianluca Nasuti<\/strong>,\u00a0dopo che\u00a0la notizia della delibera da parte del consiglio comunale albissolese \u00e8 diventata pubblica.<\/p>\n

Quello arrivato dal consiglio \u00e8 stato interpretato<\/strong> da molti come un “via libera” alla costruzione<\/strong> del porticciolo. Un’interpretazione<\/strong>, spiega Nasuti, assolutamente errata<\/strong>: “Basta leggere la delibera per rendersene conto. Il consiglio, all’unanimit\u00e0, ha ritenuto fosse corretto consentire al progetto di accedere alla fase successiva, ma ha anche precisato una serie di paletti sostanziali<\/strong> che, ad oggi, escluderebbero di fatto l’approvazione del progetto cos\u00ec come all’epoca presentato”.<\/p>\n

Ed in effetti la delibera, “ferma l\u2019odierna inapprovabilit\u00e0 di un progetto quale quello sottoposto<\/em>“, esprime “un mero nulla osta al passaggio alla fase successiva, purch\u00e8 nel rispetto di tutte le prescrizioni gi\u00e0 formulate al progetto (da intendersi integralmente richiamate e ritrascritte) e delle ulteriori osservazioni e prescrizioni di cui in premessa<\/em>“.<\/p>\n

I paletti concordati all’unanimit\u00e0 dal consiglio comunale sono quattro. Il primo \u00e8 la salvaguardia della costa da eventuali effetti di erosione e la sopravvivenza nel tempo (documentata e dimostrata) del tratto di mare antistante lo scoglio della Madonnetta, “con uno studio idraulico e meteo marino completo con simulazioni in vasca per verificare compiutamente l\u2019assenza di eventuali effetti negativi sull\u2019intero arenile del Comune di Albissola Marina corredata da una accurata analisi naturalistica<\/em>“. Il secondo \u00e8 che il progetto tenga conto “delle previste interconnessioni con il progetto dell\u2019Aurelia-bis ivi compresa la possibile realizzazione del cosiddetto svincolo Margonara anche producendo e\/o aggiornando lo studio del traffico eventualmente indotto dalla infrastruttura<\/em>“.<\/p>\n

Il terzo \u00e8 che “la dotazione di parcheggi deve corrispondere ai parametri previsti per i porticcioli turistici con i relativi servizi con un minimo di 1.400 posti auto di cui almeno il 10% pubblici tutti nel territorio di Albissola Marina<\/em>“; il quarto, soprattutto alla luce del tempo trascorso dal primo progetto preliminare ad oggi (anche per via dello stop di anni), \u00e8 quello “che sia preventivamente predisposto un adeguato studio tecnico, economico e finanziario sulla reale fattibilit\u00e0 dell\u2019infrastruttura proposta<\/em>“.

\n
\n \"margonara1\"<\/picture>\r\n\n <\/div>\n <\/div>\n<\/p>\n

“E’ importante notare – fa presente Nasuti – che oltre a non avere in mano uno studio di fattibilit\u00e0 aggiornato, quello che abbiamo visto fino ad ora non \u00e8 conforme al nostro Puc, e non di poco. Quella zona non prevede residenze<\/strong>, il progetto \u00e8 in contrasto con alcune delle indicazioni inserite nelle norme del DT3, e l’edificazione complessiva proposta \u00e8 di circa 12.250 mq, ben superiore a quella massima prevista di 7.200″.<\/p>\n

Ma se il progetto \u00e8 cos\u00ec distante da quanto richiesto, perch\u00e9 allora l’ok dell’altra sera? “Innanzitutto perch\u00e9 in questa fase il Comune<\/strong>, per quanto di sua competenza, non ha motivi per dire che \u00e8 improcedibile<\/strong> – chiarisce il sindaco di Albissola Marina – per cui il Consiglio ha dovuto in sostanza sancire il fatto che in questa fase non ci sono ostacoli<\/strong> e che il via libera andava dato. Ma sar\u00f2 sincero: quel progetto a noi non garba<\/strong>. D’altro canto non si vuole neanche perdere la possibilit\u00e0 di fare un porticciolo… per cui all’unanimit\u00e0 abbiamo ritenuto che fosse meglio restare ‘dentro’ il procedimento, anche per poterlo governare. Non solo non possiamo dare un ‘no’ a prescindere, ma nemmeno vogliamo darlo<\/strong>“. Tradotto: l’idea interessa ma, se il progetto non dovesse cambiare drasticamente, Albissola lo respinger\u00e0.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il sindaco di Albissola Marina precisa: “Il nostro non \u00e8 un via libera ma solo un ok dovuto per passare alla prossima fase. Ma chiediamo modifiche sostanziali”<\/p>\n","protected":false},"author":10593,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45296,31],"tags":[1813,75883],"class_list":["post-312201","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-copertina","category-politica","tag-margonara","tag-porticciolo-margonara","post_cat_citta-albissola-marina","post_tag_personaggi-gianluca-nasuti"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/312201","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/10593"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=312201"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/312201\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=312201"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=312201"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=312201"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}