{"id":312090,"date":"2016-02-09T12:34:02","date_gmt":"2016-02-09T11:34:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=312090"},"modified":"2016-02-09T12:57:26","modified_gmt":"2016-02-09T11:57:26","slug":"margonara-noi-per-savona-progetto-devastante-per-la-costa-e-il-comune-si-nasconde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2016\/02\/margonara-noi-per-savona-progetto-devastante-per-la-costa-e-il-comune-si-nasconde\/","title":{"rendered":"Margonara, &#8220;Noi per Savona&#8221;: &#8220;Progetto devastante per la costa. E il Comune si nasconde&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><strong>Savona. Venerd\u00ec \u00e8 in programma l\u2019attesa Conferenza dei servizi sul porticciolo della Margonara<\/strong> che ha ripreso il suo iter dopo la vittoria giudiziaria dell\u2019imprenditore Gambardella. Regione e Autorit\u00e0 portuale savonese vogliono andare avanti con il progetto del nuovo approdo, ma <strong>il gruppo \u201cNoi per Savona\u201d<\/strong>, che da anni conduce una ferrea battaglia contro la realizzazione del porto turistico, <strong>non ci sta<\/strong> e il consigliere comunale <strong>Daniela Pongiglione<\/strong> afferma: \u201cE\u2019 un tema ci sta a cuore come savonesi e come gruppo che da 18 anni si \u00e8 interessato del problema, esprimendo forte contrariet\u00e0 ad un <strong>progetto che intaccherebbe in maniera irreparabile un tratto di costa prezioso per la biodiversit\u00e0 marina: il progetto sarebbe devastante per la nostra zona<\/strong>\u201d.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_411\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_411\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        const slot = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads());\n                                        slot.setConfig({\n                                            targeting: {\n                                                Sezione: [edinet_get_sezioni_dfp()],\n                                                Sito: [edinet_get_site_dfp()]\n                                            }\n                                        });\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = slot;\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">\u201cCome potrebbe<strong> coesistere la presenza di un porticciolo turistico<\/strong> <strong>con l\u2019ingresso di nuove navi da crociera?<\/strong> Il porticciolo ridurrebbe il bacino di manovra e quindi ci chiediamo come si potrebbe conciliare la presenza delle grosse navi con la nuova struttura prevista sul litorale costiero tra Savona e Albissola\u201d aggiunge ancora l\u2019esponente della minoranza in Consiglio comunale. <\/p>\n<p>\u201c<strong>Il Comune ad oggi non ha ancora preso una posizione ufficiale<\/strong> e quindi ci devono spiegare come l\u2019amministrazione comunale si muover\u00e0. Non ci piace che il Comune esprima solo una valutazione negativa legata ad una irregolarit\u00e0 procedurale: <strong>deve sostenere un parere negativo<\/strong>\u00a0<strong>sul progetto complessivo e non deve nascondersi dietro ad alibi<\/strong>. L\u2019amministrazione non ha preso nel marzo 2013 una posizione sul progetto proprio come ha fatto per il bitume, quindi <strong>ora non pu\u00f2 attaccarsi a giustificazioni burocratiche e prendere altro tempo\u2026<\/strong>\u201d.<\/p>\n<p>\u201cDa parte del Consiglio Stato \u00e8 stato rilevato un atteggiamento di scarsa incisivit\u00e0 da parte di Autorit\u00e0 Portuale e Regione, che hanno portato alla vittoria di Gambardella. Secondo noi, quindi, <strong>ci sono gravi responsabilit\u00e0 a monte<\/strong> e i<strong>l Comune non ha preso posizione quando avrebbe dovuto<\/strong>\u201c. <\/p><div class=\"single-img-content-container fullwidth-single shortcode standard\">\n    <div class=\"image_container\" style=\"text-align: center;\">\n        <picture class=\" lazyload\"><img loading=\"lazy\" class=\"lazy\" data-srcset=\"https:\/\/www.ivg.it\/photogallery_new\/images\/2016\/02\/noi-per-savona-323097.jpg 1024w, https:\/\/www.ivg.it\/photogallery_new\/images\/2016\/02\/noi-per-savona-323097.jpg 970w, https:\/\/www.ivg.it\/photogallery_new\/images\/2016\/02\/noi-per-savona-323097.jpg 660w, https:\/\/www.ivg.it\/photogallery_new\/images\/2016\/02\/noi-per-savona-323097.jpg 316w, https:\/\/www.ivg.it\/photogallery_new\/images\/2016\/02\/noi-per-savona-323097.jpg 150w\" data-src=\"https:\/\/www.ivg.it\/photogallery_new\/images\/2016\/02\/noi-per-savona-323097.jpg\" alt=\"Noi per Savona\"><\/picture>\r\n\n    <\/div>\n    <\/div>\n\n<p>\u201cE\u2019 davvero<strong> singolare l\u2019atteggiamento di questa giunta che non si vuole esporre<\/strong>. Il nostro gruppo ha preparato un <strong>dossier<\/strong> per dar notare rilevanza mediatica della vicenda. Anche la Soprintendenza scriveva come: \u2018Il piano della costa non sottolinea con la dovuta attenzione la delicatezza paesistica dell\u2019area interessata all\u2019intervento.\u2019 Secondo noi quindi<strong> c\u2019\u00e8 stata superficialit\u00e0 anche da parte di chi doveva tutelare il territorio<\/strong>\u201d conclude Daniela Pongiglione.<\/p>\n<p>E per <strong>l\u2019Ing. Mauro Dell\u2019Amico, segretario politico del gruppo \u201cNoi per Savona\u201d<\/strong>: \u201cIn termini generici il discorso \u00e8 che l\u2019Autorit\u00e0 Portuale ha diritto di progettare attivit\u00e0 nel comprensorio portuale nell\u2019ambito di un piano regolatore approvato, ma <strong>perch\u00e9 giustificare l\u2019appetibilit\u00e0 economica del porticciolo?<\/strong> Se il porto non ha interesse pubblico, ma l\u2019interesse \u00e8 del privato perch\u00e9 bisogna sostenere di dover realizzare per forza opere edilizie per rendere il porticciolo appetibile economicamente? <strong>Bisogna separare gli aspetti di utilit\u00e0 e quelli strettamente economici\u201d<\/strong> conclude.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Venerd\u00ec&#8217; la Conferenza dei servizi: &#8220;Il Comune dia parere negativo, senza nascondersi dietro ad alibi procedurali&#8221;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45296,31],"tags":[1813,75883],"class_list":["post-312090","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-copertina","category-politica","tag-margonara","tag-porticciolo-margonara","post_cat_citta-albissola-marina","post_cat_citta-savona","post_tag_personaggi-daniela-pongiglione"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/312090","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=312090"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/312090\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=312090"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=312090"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=312090"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}